[新聞] 11/9增1死93歲確診者癌逝 指揮中心仍列染

[TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)]

完整標題：11/9增1死93歲確診者癌逝 指揮中心仍列染疫死亡個案
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/9 14:07（11/9 15:09 更新）
撰 稿 者：中央社記者張茗喧、江慧珺
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111095005.aspx?topic=2012

國內今天新增1例COVID-19死亡個案，這名93歲罹癌老婦5月底染疫後、7月底解除隔
離，直到10月因癌症併發心肺衰竭死亡，經指揮中心研判仍列入COVID-19死亡個案。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午在疫情記者會中宣布，國內沒有新增
COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土病例，另新增6例境外移入確定病例；確診個案
中新增1例死亡。

陳時中指出，這名死亡個案（案8724）為93歲婦人，具慢性病史及相關活動接觸史，
5月24日起陸續出現發燒、喉嚨痛等症狀，5月30日就醫並住院隔離治療，5月31日進
行採檢，6月1日確診，7月26日解除隔離並於隔日出院，10月11日因癌症死亡。

陳時中指出，由於個案死亡時間距離染疫時間已有數月之久，曾考慮是否適合列入
COVID-19死亡個案，但經過判定仍確定列為染疫死亡個案。

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞指出，個案於10月11日病逝家中，由社區醫師開立
死亡診斷，確定因癌症併發心肺腎衰竭後病逝，由於行政相驗通報程序會較久，因此
7日收到資料後，昨天立即與衛生單位討論此案，經過研判邏輯，還是算在COVID-19
相關死因。

根據指揮中心統計，截至目前國內累計412萬2554例新型冠狀病毒肺炎相關通報（含
410萬4900例排除），其中1萬6451例確診，分別為1807例境外移入，1萬4590例本土
病例，36例敦睦艦隊、3例航空器感染、1例不明及14例調查中；另累計111例移除為
空號。

2020年起累計848例COVID-19死亡病例，其中836例本土，個案居住縣市分布為新北市
412例、台北市321例、基隆市29例、桃園市27例、彰化縣15例、新竹縣13例、台中市
5例、苗栗縣3例、宜蘭縣及花蓮縣各2例，新竹市、南投縣、雲林縣、台南市、高雄
市、屏東縣及台東縣各1例；另12例為境外移入。

指揮中心再次呼籲，民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施，減
少不必要移動、活動或集會，避免出入人多擁擠的場所，或高感染傳播風險場域，並
主動積極配合各項防疫措施，共同嚴守社區防線。

備註：
這是昨天的新聞，看板上沒人發。

昨天的死亡+1是這一位93歲長者。

5月染疫 7月解隔離 10月因癌症死亡 認定在武漢肺炎的死亡人數上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636513996.A.02D.html
推 bradyhau106: 哪天會不會看到車禍死亡的也列入
應該會算。

推 a9075a9075: 火災死亡的都
推 yufion: 之前防疫旅館火災剛好有解隔的確診者也算
那位真的可憐，RIP
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.22.131 臺灣), 11/10/2021 11:19:42
推 Westzone: 老實說，認定太寬了..
→ padye: 自殺都算了，還有什麼不算的
→ KFVC: 日本車禍的也算XD
→ fox726: 這樣認定會不會造成死亡率失真？
→ Robben: 差太遠
推 Vanvan: 是為了保險嗎？ 實在是太寬了  雖說有可
→ Vanvan: 能是93歲的老太太染疫後元氣大傷而過世
推 furio: 今年癌症心肌梗塞各種死亡率都大幅下降,
→ furio: 因為都算到疫苗跟肺炎確診
推 Miahh: 這樣至少在野黨不會質疑死亡有黑數...
→ furio: 明年用這笠晱i以得到武肺對各病症有益結論
推 picher: 也不到大幅下降吧！確診離開的也不到千人
→ furio: 要不要用死前一段時間有打過疫苗來算?
推 berserkman: 結果國內十大死因之首變成武漢肺炎(x)
→ berserkman: 台灣若不從寬認定會被政治力介入
推 yufion: 不從寬認定就一堆人鬼叫蓋牌啦
→ yufion: 不然就是家屬出來靠北靠目
推 justdoit: 算啦,哪次不算
推 sengsong: 死因之首很難，因為疫苗死因會追上的
推 berserkman: 第一名武漢肺炎第二名疫苗這樣嗎XD
推 ainosei: 台灣無論是否疫苗都是all-cause death
→ ainosei: 從寬認定和美國相似。但中國媒體和網路
→ ainosei: 前陣子在笑台灣打疫苗死亡人數之類的
→ ainosei: 根本就搞不清楚兩國的計算方式完全不同
→ ainosei: 中國人也幾乎不知道他國並非是無症狀和
→ ainosei: 一般確診分開來算的。
→ borriss:  台灣疫苗死亡人數反疫苗派都很注意(X
推 berserkman: 中國和台灣剛好是兩種極端計算方式
→ berserkman: 一個是怕記不夠一個是怕記太多
→ fox726: 怕被人質疑蓋牌，就乾脆都認定就好？便宜
→ fox726: 行事結果造成死亡率變成一個無法參考的數
→ fox726: 據……
→ skbb2553: ....死亡率要清洗一些資料才能參考
→ borriss:  死亡率至少要看分齡的啊..
推 a5245242003: 認定得有夠寬
→ a5245242003: 推24樓
→ mark0204: 知不知道要怎樣才不算"便宜行事"嗎?
推 aba: 打完疫苗一周染疫亡 算疫苗死還染疫死
→ aba: 如果不是凶殺死 死因不會那麼準確的