看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
完整標題: 強推疫苗通行恐致反效果 羅一鈞:鼓勵非強制 發稿單位: 中央社 發稿時間: 2021/11/22 15:46 撰 稿 者: 江慧珺、陳婕翎台北 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111220184.aspx?topic=2092 強推疫苗通行恐致反效果 羅一鈞:鼓勵非強制 2021/11/22 15:46 (中央社記者江慧珺、陳婕翎台北22日電) COVID-19疫苗通行措施備受討論,指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞今天說,國外經 驗來看,強推疫苗通行可能讓民眾反感,導致反效果,因此國內採鼓勵、非強制接種。 中央流行疫情指揮中心統計,11月20日至21日國內共接種22萬7103劑COVID-19( 2019冠狀病毒疾病)疫苗;疫苗人口涵蓋率為第1劑77.04%,第2劑47.77%。 疫苗涵蓋率持續提高,媒體提問若未完整接種2劑疫苗,未來是否考慮規範不可進入特 定場所,或限制參與跨年等大型活動。 指揮中心發言人莊人祥回應,大型活動都必須送交防疫計畫給各地方政府審查;至於疫 苗通行部分,目前僅醫療、長照機構與近期復業的八大行業,適用疫苗接種規定,至於 一般餐廳、場所或活動,並不會硬性規定。 羅一鈞進一步說明,指揮中心並未規定要有疫苗接種證明,才可通過大型活動防疫計畫 ,只要落實體溫量測、人流監控、戴口罩與環境清消即可。 羅一鈞提到,部分醫界人士或專家認為,推行疫苗通行有利於執行防疫措施,但從國外 經驗來看,若強制推疫苗通行措施,往往會有反效果,民眾可能認為有疫苗特權階級而 產生反感,助長不打疫苗的情緒,甚至上街遊行抗議。 羅一鈞說,台灣疫苗接種率高,因此指揮中心盼以鼓勵、非強制做法來推動,勿讓民眾 產生被強迫打疫苗的心理,否則疫苗更難推行。 羅一鈞表示,指揮中心和法律與倫理專家討論,皆認為國內推行疫苗通行務必要三思, 因此目前僅維持醫院、長照及近期復業的休閒娛樂業須疫苗接種,且醫院與長照機構可 以篩檢取代,避免影響就醫、陪病與探病需求。(編輯:管中維)1101122 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1637579956.A.947.html
magicalko: 設下時間點,改自費就好了.....111.248.121.185 11/22 19:31
magicalko: 每劑3000元111.248.121.185 11/22 19:32
popopal: 才給3000補助阿0.0218.173.237.202 11/22 19:35
HMKRL: 不要用限制的啊 給優待不就好了140.113.206.198 11/22 19:51
warchiefdodo: 強制戴口罩不也有人不滿到攻擊店員 59.102.155.90 11/22 20:21
warchiefdodo: 了 59.102.155.90 11/22 20:21
samsonfu: 難道要吹箭(誤223.136.102.161 11/22 21:01
vshchen: 所以讓少數不打疫苗者造成多數人的不便嗎 118.233.81.216 11/22 21:02
vshchen: 都可強制戴口罩了 為何不能強制打疫苗? 118.233.81.216 11/22 21:03
rafael750626: 恩...應該說疫苗有人害怕副作用的 122.121.72.136 11/22 21:13
rafael750626: 風險。口罩除非真的像吃東西、游泳 122.121.72.136 11/22 21:14
rafael750626: 或者嬰幼兒之類的狀況,配戴的成本 122.121.72.136 11/22 21:14
RingoCake: 推一樓www 218.173.118.52 11/22 21:14
rafael750626: 不高,預期社會大眾的抗拒較少(撇開 122.121.72.136 11/22 21:14
rafael750626: 極端的狀況)。所以強迫接種的時機 122.121.72.136 11/22 21:15
rafael750626: 應該是對疫苗安全性,更深入的確認 122.121.72.136 11/22 21:15
rafael750626: 之後才會推行吧。 122.121.72.136 11/22 21:21
Pietro: 口罩疫苗差很多吧? 49.217.201.198 11/22 22:22
chenhankiang: 跟開放邊境一樣遲早得做的 118.200.58.43 11/22 22:28
borriss: 以色列不是通通都有還加上三劑才壓平123.194.169.108 11/22 23:27
jump9128: 口罩跟疫苗不太能做相類比,口罩戴著不 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 會有身體上本質的變化,但疫苗我們無法 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 在施打前後判斷其對特殊體質(無法事先 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 預測)的影響,口罩喘不過氣可以直接拿 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 下來,但疫苗打入身體並無法抽出來,雖 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 然我個人是支持越多人打疫苗越好且不限 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: 任何品牌,但我也理解不敢打的人的疑慮 36.231.109.7 11/22 23:48
jump9128: ! 36.231.109.7 11/22 23:48
SmallRice45: 從口罩疫苗看價值觀...... 111.242.76.37 11/23 02:53
samsonfu: 國外口罩疫苗就是政治表態 220.136.30.79 11/23 13:31
Pietro: 04b有轉述其他醫生的Podcast提到在一些共 49.217.201.198 11/23 22:19
Pietro: 和黨州,還有人為了避免引發爭執,跑到其 49.217.201.198 11/23 22:20
Pietro: 他州打疫苗。 49.217.201.198 11/23 22:20
marklin709: 像學校一樣啊,你可以不打疫苗,但是 101.10.3.189 11/23 23:25
marklin709: 要快篩 101.10.3.189 11/23 23:25