[新聞] 北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午

[heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)]

完整標題：北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午已公布
發稿單位：CNA中央通訊社
發稿時間：2021/12/14 18:22
撰 稿 者：中央社記者陳婕翎
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202112140287.aspx

北市府指境外移入有新個案？莊人祥：下午已公布

2021/12/14 18:22

（中央社記者陳婕翎台北14日電）

台北市副市長黃珊珊今天表示，國內有尚未公布COVID-19境外移入個案，為解隔離後確診
。疫情指揮中心發言人莊人祥駁斥無隱匿個案，北市府所說應是下午疫情記者會中就公布
的境外移入個案，對社區無風險。

媒體報導，台北市長柯文哲與副市長黃珊珊今天下午到台北市議會拜會議員，黃珊珊受訪
時透露，台北市最近有1例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）境外移入個案，但中央還沒有
公布，這一例境外移入解除隔離後才被發現陽性，她說，類似情況其實很多，目前只能好
的準備、最壞的打算。

指揮中心發言人莊人祥今天傍晚接受媒體電訪表示，北市府口中的「中央還未公布新案」
，是今天指揮中心下午疫情記者會中公布境外移入個案的案16859，為一名本國籍30多歲
女姓，曾接種2劑AZ疫苗，11月26日自柬埔寨入境，入境及檢疫期滿前採檢均為陰性。

莊人祥說，案16859於12月13日自主健康管理期間因症狀就醫採檢後確診，Ct值為12，病
毒量確實較高。共匡列接觸者4人，均為同住家人，列居家隔離，接觸者PCR採檢結果皆為
陰性。

莊人祥強調，指揮中心絕無隱匿疫情，所有新增個案都會如期公布。據地方政府疫調，個
案在自主健康管理期間，外出都有戴好口罩，此個案將依循過往經驗疫調經驗處理，對於
社區而言，「並沒有所謂的風險。」

由於這一名個案的Ct值非常低，不免被懷疑是否可能是在台灣境內染疫，莊人祥表示，衛
生單位確實擔憂此個案感染地與台灣防疫旅館有關，事前已派員赴防疫旅館調查。

但莊人祥進一步說明，經調查發現，這間防疫旅館在今年9月及11月都有出現境外移入確
診者，但這2名境外移入病例與案16859不是住同樓層，經衛生單位人員調查，並沒有看到
不尋常之處，「我們仍高度懷疑是境外移入」，傾向感染地為柬埔寨。

（編輯：陳政偉）1101214

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.88.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1639478194.A.E2B.html
推 zkowntu: 18天境快移入，可能還要討論看看
推 pico80286: 說個笑話，打兩劑不用戴口罩
推 magicalko: 防疫能不能不要政治鬥爭...
推 ben811018: 18天CT還有12 蠻猛的
推 yuys: 這旅館的確診是不是要定序一下
推 pupu20317: 哪天沒有境外移入？北市府到底什麼毛病
→ pupu20317: ？
推 suba1121: 感覺旅館需要好好消毒一下
推 okamifang: 解隔離後CT值還有12，中央記者會都沒
→ okamifang: 提只說已公布才是問題吧
推 PoKuBi: 可能旅館沒有一人一室隔離？
→ PoKuBi: 我住的這間就常聽到隔壁一堆人聊天
推 fongling: 解隔離還在自主管理期間耶....
→ Miseryz: 可能北市以為CDC的行政效率和他們一樣吧
→ Miseryz: ？
→ Miseryz: 就公佈案例的數字有包含，雖然有猜測但其
→ Miseryz: 他還在調查中是要公布什麼？
推 fjugamer: 應該要公佈足跡了吧
推 dbtel: 兩劑疫苗會延緩發病嗎? 中研院那例也是10幾
推 ainosei: PoKuBi你怎知不是網路聊天?
→ dbtel: 天後Ct值還低
→ fchiang: 今天公布的一例30多歲本國籍柬埔寨入境
→ keymin: 有個疑問 這例解隔離有檢驗嗎？是7+7的方
→ keymin: 案嗎
推 yaohwei: 這應該要公佈才對，ct太低了
→ fchiang: keymin,7+7+7是今天到2/14的春節專案
推 fuyu1112: 旅館我記得有些條件可以家人住一起 還
→ fuyu1112: 是要看個案
→ fuyu1112: 例如懷孕 有小孩 或是有需要照顧的人
推 Esgibt: 先打預防針，把責任都丟給中央
→ keymin: 在自主管理期有警覺不錯 但這Ct值蠻擔心
→ keymin: 的
推 uku: 7＋7 今天才開始，天祐台灣，疫苗還是要打好
推 pico80286: 後面的7天自主健康管理應該不是空氣，
→ pico80286: 只是一直被當空氣
推 Lomax: 珊珊是在販售恐懼嗎?-_- 先確認完再發言吧!
→ borriss:  所以台北市長們是要問打兩劑有用嗎?
→ fchiang: 台北市政府到底是哪幾個字看不懂會認為
→ fchiang: 指揮中心隱匿疫情。
推 decorum: 疫調是地方負責的 當然會先知道呀
推 pchunters: 先觀望一下，拒絕釣魚，嘻嘻
→ borriss:   拜登:打兩劑就能來美國(染疫自費)
→ fchiang: decorum,下午兩點境外移入就公布了。
→ fchiang: 黃珊珊下午受訪說中央沒公佈。指揮中心的
→ fchiang: 兩點開記者會公布每天狀況，黃珊珊不知？
→ elainakuo: 之前不是某人說打兩劑不用戴口罩
推 juicybottle: 北市又想鬧事欸
推 jm32n: 打兩劑不用戴口罩那個已經沒用了
→ borriss:  OMICRON: 又短又小沒用的東西 (
→ GGlovehannah: 打兩劑 要共存 小flu 大驚小怪
推 askacis: 確診個案表都有寫入境日跟發病日，還有
→ askacis: 詳細狀況，每天都會公布要看一下
→ mapxu664: CT12 有點太低了吧
推 yankeefat: 講這種話真得當疫調人員都假的
推 tenfu: 打兩劑不用戴口罩 共存誰喊的
→ tenfu: 怎當時不會緊張
推 lunarblue: 又要鬥？
推 lunarblue: 隔離結束時驗到陽性又如何，不就代表現
→ lunarblue: 在這種檢驗強度能有效篩出嗎？不然在
→ lunarblue: 那邊話中有話是啥意思，是希望改成隔
→ lunarblue: 離21天嗎？是的話，那就大膽地說
推 lunarblue: 如果覺得這種14天隔離檢驗無用的話，想
→ lunarblue: 要延長，那就說出來啊
推 lunarblue: “就代表......不能有效篩出嗎？”
→ diedo: 18天後才12
→ diedo: 要不要考慮隔離旅館內感染？
推 justdoit: 內文有說有注意防疫旅館,就看後續追查吧
→ todd0101: 有打疫苗 也可能是晚發病啊
→ todd0101: 也有可能沒症狀 但病毒在鼻咽繁殖被測到
→ todd0101: 是不是境外本土 隔離匡列才重要吧
→ alans: 病毒量夠高的都會定序
推 okamifang: 好像有喉嚨痛的症狀吧，不然不會去採
→ okamifang: 檢
推 kerbi: 隔離結束採陰不就該是判斷的止斷點嗎
→ kerbi: 在這止斷點之後才驗出來的 卻算是止斷點前
→ kerbi: 感染 這邏輯怎樣也說不通吧
→ skbb2553: .....隔離結束採陰為什麼能當成止斷點?
→ skbb2553: 在全基因定序還沒出來的這個時間點
→ skbb2553: 現在要做什麼推論都太早了吧
推 todd0101: 14+7 還在自主管理期間
→ skbb2553: 說不定又是一個全新的病毒基因序列
→ heinse: 隔離結束採陰能當作止斷點的說法是哪裡來
→ heinse: 的?
推 sj4: 12！？
推 judoyang: 14天隔離後採檢,是為了確認離開旅館的人
→ judoyang: 不會是無徵狀感染者!在14天後發病的畢
→ judoyang: 竟是少數,這個就靠地方的防護網匡列隔
→ judoyang: 離
推 Pietro: 什麼止斷點？
推 changyung: 一堆推聞看不懂文章
→ changyung: 如果改成7+7是有可能透過家人傳進社區
推 snownow: 搬出防疫旅館的前提應該是要有獨立空間吧
→ snownow: 最早的時候可是0+14，那時就不怕喔...
→ snownow: 變成14都強制防疫旅館是因為delta事件吧
→ fchiang: kerbi,自己發明隔離結束採陰是止斷點喔。
→ fchiang: 不知道您是哪個學校哪系畢業這麼睿智。
→ fchiang: changyung, 7+7+7第二個7天就算在家也不
→ fchiang: 能跟家人接觸啦。家人如果因此染疫表示
→ fchiang: 有人違反居檢規定。
→ fchiang: 還在那邊透過家人傳進社區。不就跟記者
→ fchiang: 串門子不可擋的無知發言一樣。
→ fchiang: snownow,春節專案如果同住家人都完整接種
→ fchiang: 可以一人一室。但不能共食不能共用衛浴
→ fchiang: 不能接觸。
→ fchiang: 如果居檢者家人因居檢期間跟居檢者接觸
→ fchiang: 染疫，就表示沒遵守居檢規定。請不要把因
→ fchiang: 違反規定說成常態。就算一人一室在家居檢
→ fchiang: 也是誰都不能接觸物品器具都要分開。
→ fchiang: 好怕有人跳針：就是有人會違反檢疫規定。
→ fchiang: 對付故意違反規定的唯一解，舉報。個人
→ fchiang: 做好戴口罩、勤洗手、保持社交距離來因應
推 lunarblue: 先去了解啥叫7+7好嗎？你以為的7+7是7+
→ lunarblue: 0+7，但事實上是7+7+7
→ dlevel: 指揮中心罰則跟配套也要先訂好
→ dlevel: 小討論板都有板友自我認知解釋了，何況是
→ dlevel: 頒行全台，要應付不知不解、一知半解、見
→ dlevel: 縫插針者可累了，一定會有人故意挑戰
推 yankeefat: 罰則配套去年就訂好了好嗎
→ yankeefat: 違反就吃最高一百萬
→ fchiang: dlevel,您的時間線停留在三年前嗎？配套
→ fchiang: 跟罰則？？？醒醒好嗎？
→ fchiang: 居家檢疫的相關配套跟罰則存在都多久了
推 goldhan: 這種特殊案例完全沒提 這就是中央
→ goldhan: 還好意思說已公布
→ goldhan: 一堆人真天真，還認為在家有辦法真正隔離
推 yankeefat: 有人連新聞稿都沒看就急著黑
推 ben811018: 部長今天說了 有社區風險 還在疫調中
→ ben811018: 昨天記者會都沒講 北市府的顧慮也不是
→ ben811018: 沒道理啊
推 changyung: fchiang您覺得所有人都能乖乖遵守?
→ changyung: 笑死
→ changyung: 您有空請您去每個檢疫家庭監督吧
→ fchiang: changyung,您哪隻眼睛看到我說所有人都能
→ fchiang: 乖乖遵守。您要說多數人都沒遵守也要拿出
→ fchiang: 證據啊。笑死。不就說，如果知道有人沒
→ fchiang: 遵守請舉報。個人就做好防疫。
→ fchiang: 您要自己嚇自己，也是您的事。如果沒證據
→ fchiang: 亂說，就是危言聳聽。
→ fchiang: 不要說不出好理由就叫人家去監督。您有出
→ yankeefat: 不遵守就吃罰則 這很難理解嗎
→ fchiang: 錢請我去嗎？笑話。
→ fchiang: 就說台灣有配套有罰則。一直跳針有人會
→ fchiang: 故意不遵守所以社區很危險，是當警察不存
→ fchiang: 在嗎？
→ fchiang: changyung,對了。依照防疫規則，請不要
→ fchiang: 接觸居隔者。請牢記。所以也不要假裝好心
→ fchiang: 跑去監督有居隔者的家庭。請務必記住。
→ fchiang: 訂正：防疫規定
推 changyung: 所以就是有可能有漏洞，很難理解?
→ changyung: CDC根本沒記起3+11的教訓
→ TheoEpstein: 居家檢疫真的不安全，想想屏東Delta
→ TheoEpstein: changyung你舉例不當
→ TheoEpstein: 3+11沒有跟疫情的關係，唯一可能的清
→ TheoEpstein: 真寺機師是5+9，討論過幾百次了。
→ TheoEpstein: 居家檢疫造成疫情擴散最有名的例子還
→ TheoEpstein: 是枋山Delta
→ TheoEpstein: 也就是說，如果changyung你是要質疑
→ TheoEpstein: 居家檢疫不安全，該講CDC沒有記取六
→ TheoEpstein: 月那次的教訓才對。
→ wardraw: 3+11非疫情破口 只有政治疫情獵巫作用
推 anlinsh: 311非疫情破口也沒有多少人認同的
→ mark0204: 原來是投票決定事實,笑死我了~~~
→ mark0204: 票少的還嫌票多的"沒有多少人認同"
→ mark0204: 3+11的教訓就是:台灣的政治疫情超嚴重!
推 KTR5566: 3+11非破口 既然非破口何來教訓之說？
→ AJizzInPants: 樓上反串功力真爛
推 stja:
→ Migual: 反正最後也是說台北市破口 就下庄了