→ siloin: 明明打完疫苗的也會傳染,CT值也能很低, 101.10.4.249 12/26 20:46
→ siloin: 為何政府帶頭公然搞歧視? 101.10.4.249 12/26 20:46
→ mintu: 一樓還好ㄇ188.214.106.183 12/26 21:46
推 saviora: 一樓能否提供你之前說大阪大學說的疫苗會 42.73.222.45 12/26 21:51
→ saviora: 讓omicron能ade的研究 42.73.222.45 12/26 21:51
→ mintu: 覺得一樓比較像是在歧視打疫苗的人欸188.214.106.183 12/26 21:51
→ hong414: 貫徹之前大家要的共存阿XD 1樓這答案滿180.217.243.229 12/26 21:57
→ hong414: 意嗎180.217.243.229 12/26 21:57
推 mark0204: 台北市政府"公然搞歧視"戴口罩的防疫? 140.112.67.192 12/26 22:35
→ xxxcv: …有些人有心臟或是免疫問題的,陪病就是 223.137.16.72 12/26 22:38
→ xxxcv: 花錢了,真是活該倒楣啊 223.137.16.72 12/26 22:38
推 mark0204: 不然3人以上陪病的樓上出篩檢費? 140.112.67.192 12/26 22:41
推 ytwu: 因為身體狀況沒打疫苗的人其實也不適合陪病 111.71.123.221 12/26 23:49
→ ytwu: 吧! 111.71.123.221 12/26 23:49
→ mayko: 樓上你突破盲點了XD111.248.103.225 12/27 00:51
→ siloin: 請問醫院院長會怕沒打疫苗的CT34還是打了 101.10.4.249 12/27 06:41
→ siloin: 三劑的CT16?這是邏輯 101.10.4.249 12/27 06:41
→ xxxcv: 說體况不佳不適合陪病的人真是不食人間煙 223.137.16.72 12/27 07:06
→ xxxcv: 火,CDC應該宣布社區感染風險不高,全面取 223.137.16.72 12/27 07:06
→ xxxcv: 消篩檢,比較符合民意 223.137.16.72 12/27 07:06
推 fongling: 體況不佳本來就不適合陪病了,陪病很累 111.240.68.217 12/27 08:27
→ fongling: 人,需要付出更多的體力 111.240.68.217 12/27 08:27
推 saviora: 不知道您是否有看過您提供的文章 1.171.6.159 12/27 21:40
→ saviora: 您提供的文章認為的ADE是針對他們假定 1.171.6.159 12/27 21:41
→ saviora: 未來Delta可能會突變的地方進行突變 1.171.6.159 12/27 21:41
→ saviora: 然後發現疫苗可能會對這個假設病毒產生 1.171.6.159 12/27 21:42
→ saviora: ADE 1.171.6.159 12/27 21:42
→ saviora: 但是這些疫苗對目前Delta還是有效果的 1.171.6.159 12/27 21:42