[新聞] 楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中：依法

[yor ()]

完整標題：楊志良質疑打疫苗違憲 陳時中：依法行政
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/12 /29 15:10
撰 稿 者：賴于榛 張茗喧 陳婕翎
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112290200.aspx

楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中：依法行政

2021/12/29 15:10

（中央社記者賴于榛、張茗喧、陳婕翎台北29日電）前衛生署長楊志良質疑衛福部要求26
類場所、39類從業人員強制性施打兩劑疫苗，與強制性快篩嚴重違憲。衛福部長陳時中今
天說，一切依法行政，相關政策「沒強制，而是要求」。
中央流行疫情指揮中心5日宣布，民國111年1月1日起，教育部、經濟部、勞動部、衛生福
利部業管的部分場所人員，皆應完整接種2劑疫苗；經評估或個人因素無法施打者，應提
供3日內PCR檢驗陰性證明，且須每週檢測為陰性。
楊志良、前新聞局長鍾琴今天與陳情民眾在監察院前舉行記者會，質疑此行政命令違憲，
要求凍結；他們並赴監察院向輪值監委林國明陳情。
楊志良質疑，政府怎麼可以以工作為由，要求民眾打疫苗，中華民國從來沒有強迫民眾打
疫苗，這次卻打破慣例，影響民眾選擇權與生存權。
他說，現在疫苗都是緊急授權，拿的是非正式藥證，而根據病人自主權利法，病人對病情
、醫療選項及各選項的可能成效與風險預後，有知情權、選擇權與決定權；另外，楊志良
也表示，據憲法第15條，政府應保障民眾生存權、工作權及財產權。
鍾琴則說，若政府只是鼓勵民眾打疫苗，讓民眾有選擇權，她並不堅決反對，但這行政命
令卻是強制這39類人施打疫苗與快篩。
鍾琴表示，部分人因健康因素不允許打疫苗，也有弱勢民眾無法負擔每週昂貴的快篩試劑
，這行政命令根本忽略配套與實際需求。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午在疫情記者會中表示，指揮中心所有政策都經過
法制組討論，一切依法行政，「憲法」也載明在避免緊急危難、增進公共利益時，都可利
用相關措施補強。
陳時中說，指揮中心希望大家都能完整接種疫苗，而沒接種疫苗者可能造成區域風險，因
此對於群聚風險較高的場所要求定期採檢，這都是公衛上的必要動作，相關政策「沒強制
，而是要求」。
陳時中強調，台灣雖然沒有本土疫情，但在國際疫情嚴峻的當下，仍不能置身事外；以美
國為例，美國1個月前每天確診個案已降低到3萬多人，前幾天又重新暴增至每天40萬至50
萬人，顯示疫情來襲速度相當快，若防疫沒做好，疫情一起就來就來不及了。（編輯：黃
國倫）1101229


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1640766745.A.518.html
※ 編輯: yor (49.216.82.168 臺灣), 12/29/2021 16:33:29
推 magicalko: 強制是抓著打疫苗（違憲人身自由），要
→ magicalko: 求是人員沒打疫苗不給營業。違憲什麼？
→ magicalko: ？
→ siloin: 沒說強迫 只是讓你不好生活，妥協去打疫苗
→ siloin: 罷了 看看美國紐約 強迫每個人打的日子還
→ siloin: 會遠嗎？而且既然新冠疫苗只剩防重症的功
→ siloin: 能 那也能防新冠重症的流感疫苗應該也可以
→ siloin: 吧？
推 emilio: 染疫就要開除算不算違憲啊
→ siloin: 而且不需要快篩的接種者問題才大吧
→ JH10: @emilio 私人公司或私人之間是適用法律，若
→ JH10: 法律有規定只可能違法不會違憲
→ a1106abc: 公司只要按規定給遣散費可以任何理由開
→ a1106abc: 除任何人
推 kerbi: 那機組被強制長期剝奪人身自由，還有上次公
→ kerbi: 投好多機組連票都不能投被剝奪投票權，這些
→ kerbi: 算不算違憲呀？
推 mcyangtw: 不打每天搓最後還是乖乖打了
推 yuys: 不打疫苗就篩檢啊 兩種各有利弊自己選風險
→ yuys: 能承受的
推 furio: 前署長應該不知道食品業工作人員強制體檢，
→ furio: 連血都要抽了,否則無法工作
→ furio: 特定行業本來就有特定要求
→ furio: 他怎麼沒跳出來說有A肝不能做食品業違憲
推 sendtreepad: 醫護甚至某些特定長照範圍工作人員
→ sendtreepad: 也要打B肝
→ siloin: 拿體檢來比照高風險自己負責的疫苗是在哈
→ siloin: 囉？既然強制就政府不該推卸責任說你自己
→ siloin: 有病！這種政策還能有人護航？
→ siloin: 疫苗只能防個人重症 就別用防傳染來當作做
→ siloin: 催打疫苗的藉口！噁心！
推 GGlovehannah: 不打就每週篩檢啊 看要公費打疫苗
→ GGlovehannah: 還是篩檢自己選擇
→ siloin: 說得好聽可以選 篩檢費誰出？
推 isaac7818: 覺得有違憲，就去提釋憲吧
→ siloin: 他們提了不是？他們也是為了你們 你們遲早
→ siloin: 也被框進來的
推 yuys: 不打疫苗不篩檢 染疫政府照顧我 讚
→ siloin: 那政府肯認流感疫苗嗎？同樣可以防新冠重
→ siloin: 症喔？為何不行？
推 t19990517: 他講什麼有很重要嗎
推 yankeefat: 流感疫苗防重症的說法羅副早說明過了
→ yankeefat: 雲嗎?
→ siloin: 政府如果願意照顧花天酒地得三高的人 濫交
→ siloin: 得愛滋花柳病的人 為何不能照顧因身體因素
→ siloin: 無法施打疫苗的人？
→ siloin: 何況現在帶病毒到處趴趴造的多是接種者 疫
→ siloin: 苗防傳染的必要施打性到底在哪裡？
→ siloin: 剝奪工作權就是違憲
→ diyaworld: 這咖小真的是以前的衛生署長嗎？國民
→ diyaworld: 黨真的敗得不冤
→ siloin: 除了人身攻擊，能說出點理由來嗎？
推 sendtreepad: 就第15條和第23條看看大法官認哪一
→ sendtreepad: 條吧 有沒有違憲現在講都還太早
→ ty1111: 上面的推文說了 這是要求非強制啊
→ siloin: 政府強制一個可能增加傳染性的疫苗？請拿
→ siloin: 道理說服我
→ siloin: 每週篩檢跟半強迫差不多了啦 就是賭你薪水
→ siloin: 能不能cover而已
推 aulaulrul4: 楊志良本來就這種發言的程度不意外
→ beejoe: 沒有強制只是要求這有點玩味阿
→ beejoe: 如果沒強制性，拒絕快篩會有處罰嗎?
推 shiriri: 講到人身攻擊 楊志良自己最多了
推 yuys: 之前疫情爆發時 怎麼沒聽這些族群拒打疫苗
→ yuys:  真有趣
推 yankeefat: 拒絕大概就是不得入內吧
→ siloin: 疫苗有風險就不該強制
→ siloin: 強制就該政府負責 取消EUA
→ yankeefat: 不過這也算不上處罰
→ siloin: 楊自己打完疫苗卻可以未沒打疫苗的人著想
→ siloin: 反而有些人自願放棄？別為了挺政府把自己
→ siloin: 的權利給挺沒了，蠢到家了
推 yankeefat: 然後某個人開始在造謠了
推 zhizhi0704: 不打就每週篩啊 誰知道你有沒有得病
→ zhizhi0704: 反正我早就打好疫苗了嘻嘻
→ siloin: 打完疫苗也該篩啊 誰知道你有沒有被突破？
→ siloin: 南港女忘了嗎？
→ siloin: 更何況OMI還愛找完整接種者 結果不用篩？
→ siloin: 見鬼的防疫邏輯
推 aulaulrul4: EUA本來就是政府負責…
→ siloin: 然後都是你自己有病？都這麼久了就別否認
→ siloin: 了吧 大家心裡有數
→ aulaulrul4: 那我可能不是大家
→ ty1111: omi愛找完整接種者這點的研究證據為何？
→ siloin: 請參考南非醫生、談得賽說話及丹麥數據 夠
→ siloin: 多了 自己找
→ Khadgar: 怎麼突然出現一個防疫天才?
→ aulaulrul4: 有些人活在自己的世界
推 youcanfindit: 還好現在衛福部長不是你啊
→ siloin: 拿理由說服我 沒P用的風涼話自己省省吧
推 php4: 這傢伙跟太空丘等級一樣
→ siloin: 你們只能說風涼話 因為你們也沒辦法反駁我
→ siloin:  真是可悲
推 yankeefat: O有比D更強的疫苗逃脫性跟O喜歡找完整
→ yankeefat: 接種者是完全不一樣的事情
→ yankeefat: 更不用說接種疫苗會增加傳染風險
推 LastLife: 有些人的身體狀況就是不能打疫苗
→ LastLife: 要求打最後出事了誰負責？
→ LastLife: 也不是每個人都付得起每週快篩費用
推 magicalko: 到底誰被強制打疫苗了？？
→ ty1111: 這裡不是八卦版 要研究證據拿不出來就當造
→ ty1111: 謠了 y大真是好心人還費心解釋
推 Himawarisa: 其實除非有夠多證據證明 接種疫苗後
→ Himawarisa: 的被感染率>未接種疫苗  否則打疫苗
→ Himawarisa: 還是利大於弊
→ siloin: 呵呵 開始玩恐嚇了？
→ berserkman: 這小丑又來蹭熱度
推 LastLife: 沒打疫苗不給工作就是強制
推 siloin: 不想跟你們吵接種者的傳染率是不想轉移焦
→ siloin: 點 因為就算疫苗能大幅抑制傳染也不影響人
→ siloin: 民的工作權 何況根本沒有抑制傳染
→ siloin: http://i.imgur.com/ab631v0.jpg
→ shmilyss: 流感疫苗能防重症只是事後研究人數的比
→ shmilyss: 較得出的關聯性，不是直接事實，請不要
→ shmilyss: 造謠
推 zonezone: 科科，高端沒三期罵的要死，流感疫苗防
→ zonezone: 重症那一家有一二三期認證，假道德的人
→ zonezone: 真多
推 saimeitetsu: 憲法例外情勢：『避免緊急危難』『
→ saimeitetsu: 維護公眾利益』
→ saimeitetsu: 楊志良自己去翻憲法
→ siloin: 去問黃立民啊 連WHO的新冠指導方針都有講
→ siloin: ，說人造謠是方便
→ siloin: http://i.imgur.com/V3KPY1P.jpg
→ shmilyss: 降低重症8%，較低死亡率17%，然後說流
→ shmilyss: 感疫苗這數據是降低重症跟死亡率，這標
→ shmilyss: 準有點低，頂多只能說這只是流感疫苗的
→ shmilyss: 附加好處，流感疫苗不是主要預防新冠的
→ shmilyss: ，不要再拿張飛打岳飛
→ siloin: http://i.imgur.com/VxWJAxG.jpg
推 gossiplarry: 看不懂？？26類39類強制施打疫苗違憲
→ gossiplarry: ，那醫護人員強制施打是不是也違憲？
→ gossiplarry: 教一下
推 popopal: O牌有打得比沒打得易感染也是有情報說的
→ siloin: 請回到正題 你要吵流感疫苗請跟我私信吵，
→ siloin: 因為這跟人民工作權無太大關係
→ popopal: 不過不重要 得到就很爽 持續NPI+鋅吧
→ siloin: 醫護打當然也是違憲 絕對支持醫護不打 他
→ siloin: 們自願放棄權利我也覺得挺奇怪的
→ popopal: 奎寧買不到真麻煩
→ siloin: 奎寧不是必賴克瘻？買不到了？
推 popopal: 不過防O牌效果有限 開始懷念D了 還好我不
→ popopal: 抽菸 肺應該還可...
推 slygun: 自願放棄權利的奴也就只會邀請人也放棄而
→ slygun: 已
→ shmilyss: 疫苗能預防傳染，大幅度預防重症，一直
→ shmilyss: 都是實驗數據認證，只是現在變種病毒太
→ shmilyss: 快，以現有疫苗已經無法達成群體免疫，
→ shmilyss: 在次世代疫苗出來前，現在疫苗重點已經
→ shmilyss: 是預防重症，使醫療不致崩潰，所以打疫
→ shmilyss: 苗從來都是為了自己好也不要造成醫療人
→ shmilyss: 員的負擔，醫療不要崩潰，所以不打疫苗
→ shmilyss: 是個人選擇，沒人強迫，只是你不打疫苗
→ shmilyss: ，官方也要有相對應的方式檢查，為啥檢
→ shmilyss: 查不打疫苗的人，因為你就是最容易傳染
→ shmilyss: 或者是被傳染的那群人，打疫苗的人已經
→ shmilyss: 有抵抗力，沒打疫苗的或者沒得病的人就
→ shmilyss: 是沒有抵抗力，就這麼簡單而已
→ carolyt: 可換工作至不用強制打疫苗的行業故不違憲
推 berserkman: 不打疫苗就增加篩檢頻率，很合理啊
→ berserkman: 特定工作類別容易造成防疫破口
推 Croy: 違反憲法那一條 說出來讓大家笑一下
→ berserkman: 選擇工作類別的自由沒有受到限制，哪
→ berserkman: 來的違憲？這番炒作已經不是曲解政策
→ berserkman: 而是刻意誤導，永遠吵不出結果的
→ berserkman: 反正什麼話題他都要出來吵然後就消失
推 stev: 楊不要出來鬧
推 charles0939: ？
→ siloin: 咦我傳的圖是都假裝看不到？說沒打疫苗就
→ siloin: 不會有抵抗力這種話就知道不用再跟你說下
→ siloin: 去了
推 magicalko: 醫護不打，家人不讓回家，違憲嗎？
推 yankeefat: 羅副上周就說明過的事情看來有人就是
→ yankeefat: 沒在聽
→ yankeefat: 繼續跳針沒關係 看你還要落後大家多少
→ MacD89: 美國不是一堆警察沒打疫苗被開除嗎
→ siloin: 這是最新的統計 接種者比未接種者更有症狀
→ siloin: ，可是按照台灣防疫政策可以不用篩
→ siloin: 你跟我說這是在防疫？
→ siloin: http://i.imgur.com/FgocBuH.jpg
→ MacD89: 最自由民主的美國也開除沒打疫苗的警察
→ siloin: 你可以搬去美國
推 charles0939: ）
→ siloin: 美國搞到醫護寧願辭職也不願工作 醫院被迫
→ siloin: 關閉 國民兵入駐醫院協助 這樣防疫是有比
→ siloin: 較好？
→ MacD89: 最有名的就NBA不打疫苗的KI到現在還沒球打
→ MacD89: 幹嘛搬去美國 我覺得台灣安全多了
→ jaky11: 打也哭不打也哭 真難伺候
→ MacD89: 爭工作權不是無視聘用單位對職位的要求
推 yankeefat: 可憐連英文都不會看
→ MacD89: 不然上不了google也要打憲法官司爭工作權?
→ MacD89: 還是考不上台大醫就打憲法官司爭就學權?
推 skyhawkptt: 美軍將開除兩萬名拒絕接種新冠疫苗的
推 skyhawkptt: 現役軍人 https://is.gd/4PsW3A
推 yankeefat: 啊 我更正 你應該是數學沒學好
→ yankeefat: 沒有好好學怎麼去解讀圖表
→ siloin: 我打不打疫苗，我都支持你身為一個人民有
→ siloin: 選擇的權利，這是台灣一直自豪是個民主國
→ siloin: 家的基本。今天是國家的力量在逼使企業、
→ siloin: 人民接種，拿私人企業來比較實在是假裝聽
→ siloin: 不懂
→ siloin: 我支持人民有選擇權，你們是在支持強迫權
→ siloin: 嗎？
推 nisioisin: 怎麼可能強制？只是不打就一直收你錢
推 yankeefat: 根據siloin那張圖
→ yankeefat: 施打疫苗後的感染者有76.7%無症狀
→ yankeefat: 未施打的感染者有68.1%無症狀
→ yankeefat: 接種者比未接種者更有症狀?
→ yankeefat: 聽你在吧噗
推 vicklin: 死神面前無憲法
→ shmilyss: 原來不打疫苗就會有抵抗力，還是現在是
→ shmilyss: 鼓吹大家要自然感染物競天擇，自然產生
→ shmilyss: 抵抗力，這種會造成醫療人員壓力的做法
→ shmilyss: 不好啊,也不用再說下去啦
→ siloin: 川普有死了嗎？
→ siloin: 最近幾個月每天OEOE響個不停，醫護應該很
→ siloin: 閒的吧
推 vicklin: 打疫苗是為了守護醫護不是只為了自己
推 Himawarisa: 我比較好奇「黃立民指出」那張圖 是
→ Himawarisa: 不是非核可媒體啊
→ siloin: 無語....你們忙吧 好像我爭的不是你們的權
→ siloin: 益一樣 晚安～
推 tn601374: 美國自由民主排名分數不高的，真正自由
→ tn601374: 民主是北歐那些國家，發言之前可以先w
→ tn601374: iki一下，謝謝
→ tn601374: 強制打解釋成民主是不是搞不清楚，越民
→ tn601374: 主防疫越差的事實，我是支持強制打，但
→ tn601374: 是我不支持錯誤資訊洗腦就是
推 yankeefat: 有人要回去冰敷臉頰了
→ tn601374: 疫情之下，保護大多數人的政策我是支持
→ tn601374: 的，這個時候談那個難修難改的憲法，我
→ tn601374: 是覺得很不合適
推 tn601374: 希望大家都可以把防疫視同作戰，不要為
→ tn601374: 反而反
→ stemcell: 有用的強制都應該  沒用的 有啥好要求
推 TNTKK: 至少不用限制出門跟遊街(咦？）
→ ainosei: 防疫視同作戰，想想看打仗時你是否會被
→ xxxcv: 純噓時中，疫苗篩檢要併行，不然就都不要，
→ xxxcv: 一天到晚文字遊戲
→ ainosei: 限縮一定的自由？最可笑的倒不是提出違憲
→ ainosei: 而是某族群口中為人民的各種權力著想，卻
→ ainosei: 又愛在經濟政治上把台灣推向那個最剝奪人
→ ainosei: 民權力和權利又是COVID始作俑者的鄰國
→ ainosei: 這種雙標才是最令人作嘔的
推 Tianmu: 台灣人日本人 得新冠肺炎的重症比例死亡
→ Tianmu: 都比西方人少非常多
→ Tianmu: 有需要的請自己去Google  HLA A24, ; 200
→ Tianmu: 00年前東亞人的過新冠肺炎
→ Tianmu: 多少國中生因為打新冠肺炎有後遺症併發症
→ Tianmu: , 還有住院住加護病房的, 事後現在回想是
→ Tianmu: 弊大於利
→ Tianmu: 日本人2020年新冠肺炎大大爆發 沒有疫苗
→ Tianmu: 沒有藥物的時代死亡率是11年來新低， 可
→ Tianmu: 以自己Google
→ Tianmu: 還有一個最重要的原因 antibody dependen
→ Tianmu: t enhancement, 有需要的可以自己去Googl
→ Tianmu: e 這也是有可能為什麼接種預防針後 感染
→ Tianmu: 反而更多
→ Linlauvu: 防疫本來就會犧牲部分自由
→ Linlauvu: 大家靠自己的感覺防疫還得了？
→ Linlauvu: 當每個人都專家？
→ Tianmu: 馬偕感染科主任 接種第三劑新冠肺炎疫苗
→ Tianmu: 還死在美國的
→ Tianmu: 真的 政策 要做好 要好好研究一下台灣 最
→ Tianmu: 適合的防疫政策。打預防針完整接種 再次
→ Tianmu: 感染的 絕對超多也不能不快篩。 真的要強
→ Tianmu: 制人民做篩檢PCR 也要有配套措施不能叫
→ Tianmu: 人民 自費。
推 berserkman: 超同意ainosei大大，某些人已經不知
→ berserkman: 道在吵什麼了
推 Pietro: 楊士
→ skyhawkptt: 本日業績達成！晚安...XD
推 kkking: 要零確診又要自由也考慮一下現實面吧
推 kkking: 要求打疫苗或快篩算是折衷的做法了
→ dxx7514: 打不打 這個廢物都會有話說啦
推 gogojume369: 這邊除了有一堆感染科大佬外原來還
→ gogojume369: 有一堆公法大師啊，版主大人怎麼不
→ gogojume369: 來開示一下，我比較好奇你的想法，
→ gogojume369: 還是有牽涉到專業就一律寬鬆審查就好
→ gogojume369: 了？
→ retre77: 有強迫嗎？我身邊還有好幾個一劑都沒打的
→ retre77: 人啊，也沒看到政府拿他怎麼樣。
→ retre77: 自由這個詞被無限上綱了
→ SmallRice45: 我爸媽都沒打還不是上班進出醫院
→ SmallRice45: 不否認特定工作會被要求施打
→ SmallRice45: 但大多數人都沒有被政府強迫啊
→ amaranth5566: 沒有法律的言論自由，就會有這種咖
推 decorum: 每個社會都有拿天上標準看人間的極端分子
→ decorum: 只要這些人沒多到危及社群的生存安全
→ decorum: 就讓他們繼續扯淡吧 想說服他們也是白搭
→ decorum: 可笑的是居然有人以為自己值得別人花力氣
→ decorum: 去說服 該相信讓我們只經歷一波疫情的
→ decorum: 防疫團隊的指引 還是網路上的路人甲乙
→ decorum: 大多數的人心中的尺沒歪
→ laechan: 強制打疫苗哪可能違憲
→ laechan: 但工作場所公司等不能以你沒打就怎樣
推 lolicone: 那要不要說回國後強制隔離違不違憲？
→ lolicone: 想反什麼爛邏輯都能通啦。
→ swattw: 我想法是什麼喔？沒仔細想欸，不過武漢肺
→ swattw: 炎特別條例第七條都寫成那樣，大法官遇到
→ swattw: 這種專業餘地判斷又放很寬。
推 amaranth5566: 米果開除兩萬多個不打疫苗的軍人，
→ amaranth5566: 你說呢？
推 samsonfu: 我以為自由的基礎是不妨害別人生命財產
→ samsonfu: 安全
→ samsonfu: 導致他人染疫不屬於自由範疇
推 sj4: 所以之前去非洲國家要強制打某些疫苗也是違
→ sj4: 憲？
推 lingtpe: 他如果還是之前的署長 也是會堅持要打 換
→ lingtpe: 位子就換腦袋
→ m90203: 很多歐美國家也是在吵強制打疫苗違憲這件
→ m90203: 事
推 furio: 沒有特定資格就不能從事特定業務，這離違憲
→ furio: 還很遠
推 samsonfu: 所以歐美疫情還是這麼嚴重，施打率也卡
→ samsonfu: 住提不上去
→ henryyeh5566: 狗藥哥又躲在推文裡面跳腳了www
推 ohohamy: 不要理他就好囉 nobody care
推 samsonfu: anti-vaxxer都這樣，眾人皆醉我獨醒
→ samsonfu: 叫人說服自己又不信，既然自認為醒幹嘛
→ samsonfu: 要別人催眠
推 yankeefat: 貼了一張自己不懂得如何解讀的圖表
→ yankeefat: 被打臉後就假裝去睡覺了
推 LastLife: 有打疫苗一樣會感染病毒～
→ LastLife: 有症狀者才需要快篩
→ LastLife: 就算要強制快篩也應該是政府負擔費用
推 ungm: 拜託認為違憲的好歹說一下是違反哪一條？理
→ ungm: 由是什麼？不要亂喊一通
→ tjbulls: 有人只是為反而反而已 笑翻