看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
政府單位:中央流行疫情指揮中心 直播連結:參見 #1XsdQ32v (nCoV2019) 出席名單: 中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人 中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人 中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官 中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長 中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長 (本文為後半小時之部分) 問與答 中時: 剛剛提到的「長程班次」,指的是從哪些國家入境,還是包括轉機?何時開始施行、考慮 用的是PCR採檢,還是唾液快篩? 陳部長: 「長程班次」是指飛得很遠、不僅兩、三個小時的航班,入境時的各種管制方式都在考慮 中,今天下午開始視察場地、作評估。基本上會進行類似PCR的快篩,因為純粹家用快 篩的效率恐怕不足以區隔陰陽之間的差別,且後續要送到醫院,如果偽陽性率太高,一兩 天內擠入大量疑似病患會造成負擔。雖然不得不向各位說抱歉,要讓各位等久一點,但希 望能在最快的時間內,找到最適合機場動線及場域的儀器設備。至於時間點,星期一的可 能性很低,希望能夠拚星期二開始,這都是同時間賽跑。 TVBS: 一、針對第三劑疫苗,由於民眾都在搶著預約、有些高風險族群擔心會搶不到,請問會考 慮造冊並優先讓防疫計程車司機、旅館人員施打嗎? 二、防疫計程車司機如果被通知有載過確診者,是否要先等到篩檢陰性後,才能繼續排班 載客? 陳部長: 一、希望能重啟 1922 平台,同時每個地方政府會根據本身的需要,作出最適切的安排, 像今天台中市市長表示下星期起,將向高齡人士發放接種通知書、讓他們優先施打, 不過倒是覺得隨到隨打也不失為好方法。在目前的時間點,地方衛生局的疫苗存量還 有一百一十萬,中央的有七、八百萬,這一定夠用。 二、以往會根據疫調結果,分別列入自主健康管理或自我健康監測,也有部分需要採檢, 這都是按當下的直接發現作分類。 年代: 一、今天的本土個案,其居住的縣市是否有需要公布的足跡?染疫的機場人員都是第二航 廈的嗎? 二、傳染途徑上,是居服員先生傳給居服員、再傳到照顧的家庭,還是居服員照顧的家庭 傳給居服員、再傳到她的先生,還是其他情況? 陳部長: 一、以第二航廈為主。 二、不管是ABCD、DCBA等,都有可能。現在只知道有這條線,但先後順序要先等 發病日等資料確定後,才能作進一步研判,連不起來的話,等同在社區中出現不明感 染源,到時整體防疫的作為會有不同,因此現在要非常注意。雖然可以連起來,不過 桃園市政府的擴大社區監測(社區篩檢站等)仍在持續進行。 台視: 一、就今天公布的案 17,453、17,473 ,他們是否和前面的清潔人員群聚案有足跡上的重 疊或其他關聯嗎? 二、某醫師建議,由於目前進入負壓隔離病房的病患大部分為輕症,認為對醫療量能的負 擔很重,因此應比照去年五月的情況,讓他們到集中檢疫所隔離。請問看法? 陳部長: 一、有可能是確診病人使用了手推車之後,即使清潔人員有戴手套,但因為感控上的問題 而誤傳人。不過,案 17,453、17,473 在同一個場域工作,因此也有可能是兩人相互 傳染,且所在位置和辦公處所相隔壁,因此是否由清潔人員傳給他們,有待進一步釐 清。 二、以目前的檢疫量能、輕症情況來看,壓力還不是很大,但沒有要求一定要到負壓隔離 病房,而且專責病房在兩天前已經開啟了,因此請多加利用專責病房。當然也不排除 如果進來的病人增多,會讓無症狀或輕症者進入集中檢疫所,但現階段還沒走到這一 步。在整個區域裡面作適當分配上,以專責病房為優先。 中視: 一、據說今天晚上會完成篩檢,這是表示桃園機場的篩檢已告一段落,還是會持續再篩? 到底發生了幾波傳染? 二、今天境外移入個案依舊以美國為大宗,請問為何堅持不把美國列為「重點高風險國家 」,反而將其他國家拉下來變齊頭式平等? 陳部長: 一、昨天在機場擴大採檢中,驗了一千二百六十五人,前天更有六、七千人,這工程很大 ,雖然希望能在今天做完,但太晚或有人請假的話,就很難研判。就算檢查完,也不 算告一段落,因為有循環式快篩和PCR,之所以和以往不太一樣是因為機場本身的 工作場域屬於高風險,加上有潛伏期的關係,所以需要用週期性的採檢,讓可能的風 險降到最低。 二、葡萄牙一天三萬五千例,他們要怎麼辦?澳洲也是。現在將所有長程的都拉進來,主 要是因為這樣的分野會很清楚,但不排除會再作進一步的切分界,不過目前整體來看 ,這是世界的疫情,雖然並非百分百,但在每層篩檢中過濾之後,就能將風險減低, 達成守住邊境的目的。 TVBS: 一、案 17,474、17,475 的清潔人員和先前的同事是否曾在同個場域工作?負責的單位包 括哪些? 二、有入境的民眾反映,因為同班機有確診者,導致要改到集中檢疫所居住、原本的旅館 費用還是要照付,請問會有補償機制嗎? 陳部長: 一、基本上有多個可能性,但沒有完全釐清。他們坐的交通車是八德線,但班次似乎不同 ,所以直接接觸到的可能性不高。這可能的環境或工作場域中,需要再釐清的。 二、只知道防疫單位會視需要,免費提供集中檢疫所住宿,以減低困擾;至於原來的費用 ,可能要請交通部或消保會等主責單位,就涉及消費有糾紛部分辦理。 中時: 一、剛剛提到會先對長程的部分執行新規定,請問為何不全數比照辦理? 二、針對這次的本土個案,現在推估有幾波傳染?對社區的風險大概怎樣?剛剛提到「防 疫計程車司機被境外移入個案傳染」,是指26日入境的確診者嗎?因為沒有提到案號 ,因此需要確認。 陳部長: 一、如果把現在的疫情,以台灣為中心點、畫一個同心圓,就知道離得越遠的,疫情就越 嚴重。所以在防疫裡面,當然會針對比較高風險的,不排除採取更嚴厲、更早篩選的 方法,但這些新計畫還是要經過判斷及盤整練習,才能順利執行。 張教授: 二、剛才說過,認定為從境外旅客傳給案 17,307 、再傳給其他同事。至少在可以看到的 傳播情況上可以確定,案 17,239 傳給其他曾出入歌友會的人員、案 17,308 傳給他 的家人。至於案 17,240 ,的確在12月26日載過一例確診個案。 公視: 今天確診的案 17,472 居服員有打過三劑疫苗,請問這是否為國內第二例完整接種三劑疫 苗的本土個案? 羅副組長: 第三劑在01月04日接種,距離確診未滿十四天,不過不能稱作「完整接種三劑」,因為國 內完整接種的定義還是以兩劑計算。但是如果以更完整的保護力來說,確實還沒達到「打 完三劑之後十四天」的條件。 TVBS: 一、有回國民眾在隔離期滿時採檢陽性、CT值三十六,但在該段期間內未和家人有接觸 、隔離房間也不同,但他們卻都要一併送回檢疫所。在入境確診者越來越多的情況下 ,是否有可能放寬隔離標準? 二、針對目前的桃機事件,判定有多少波傳染、斷定有多少個傳播鏈? 陳部長: 一、家人的話,是「七加七」專案對象嗎? TVBS: 一、在防疫旅館隔離十四天,到第十四天時才確診,導致一起回國的家人一併送到集中檢 疫所。 羅副組長: 一、應該是兩人同行入境、一起在防疫旅館隔離,而其中一位在期滿採檢時確診。以這個 CT值來看,有兩種判斷法: ①舊案復陽 ②潛伏期長或輕症個案(新案) 所以,還需要到醫院之後,再做血清抗體檢測,加上後續追蹤,才能研判。現在因為 狀況不明,所以先把家人當作新案的接觸者、延長居家隔離期間,才能避免社區出現 發病後傳染的風險。目前也正在修訂新版解除隔離治療的條件,考量到隨著國際疫情 嚴峻,愈來愈多國人或外國人在感染 Delta 或 Omicron 後,出現較陰陰陽陽或殘陽 的狀況,導致在回國之後才被攔截,未來經適當評估(抗體檢驗、症狀情況、後續追 蹤等)、確定為舊案後,可以和密切接觸者同時解除隔離,現正敲定最後的內容細節 ,之後會擇日公佈。 陳部長: 一、再強調一下,以往有「同行家人一起隔離」的聲音,不過一直以來沒有放得很鬆。目 前的解除隔離時間是從和確診病人接觸日起計算,因此如果在最後一天才證實染疫, 就要重新計算十四天,「七加七」的家人也是一樣。每個方案必然有本身的風險,但 現在考慮到有陰陰陽陽的情況,因此將把指標訂的更明確,但第一時間還是要從和確 診者的接觸日起隔離十四天。 張教授: 二、至少有三波,其中有兩條傳播鏈是可以清楚認定的。還在確認的個案包括:   ・案 17,414:感染源頭   ・案 17,415:可能無法得出完整基因定序 中時: 一、如果到月底前,有七百六十八萬人要打 mRNA 疫苗,目前庫存足夠嗎?目前各類疫苗 存量還有多少、會否有新貨進來? 二、去年五月,臺北市政府率先公布升三級,之後中央才公布,請問如果這一次出現警戒 升降級變化,會否先進行統一討論? 陳部長: 一、(原文引用) 如果到月底有打不到的人,來找我、我會幫他打。我的意思是說一定夠,不過以前一 波的經驗來說,不可能到七百六十八萬劑之多,能打到七成就算是非常成功的了。目 前第三劑打到五成的只有智利,以色列則僅到百分之三十多而已。這段時間大家也會 急著要打,因此還是鼓勵大家趕快來打,疫苗是夠的。地方的存量有一百一十萬,且 莫德納只打半劑,所以一定會夠的。 二、升降級是中央的職權,至於地方如果要在職權之外執行,要先向中央報准;至於在級 內的寬鬆措施,已授權地方政府根據本身的需要,因地制宜辦理。 八、醫院陪探病及醫療照護人員管理措施調整(01月09日起施行)  ・探病管制   北北基桃醫院除例外情形外,禁止探病。符合例外情形探病者,應出具探視日前三天   內抗原快篩或PCR檢測陰性證明。完整疫苗接種者,以公費篩檢;未完成者,以自   費篩檢。  ・住院病人及陪病者入院篩檢   北北基桃之醫院,無論有無完整疫苗接種者,須於入住病房前公費篩檢。  ・陪病者管理   北北基桃醫院,陪病人數以一人為原則。  ・醫療照護人員管理   桃園院所有單位(除專責病房)醫療照護人員,未完成疫苗基礎劑應接種劑次達十四   天(含)以上者,每週定期進行公費篩撿。 這時候將醫院當作社區監測中重要的一環,同時能保全醫院的戰力。 續問與答 年代: 案 17,467 的北市防疫計程車司機是否有載過確診者?他跑的只是桃機,還是也包括松機 、有算在群聚事件之中嗎? 陳部長: 不算在群聚之內。 羅副組長: 目前初步看到的疫調是還沒發現載過確診者的跡象,不過還有待繼續調閱潛伏期比較久以 前的足跡,因此還不算完整。 無名氏: 今天沒有把有居服員確診的家庭群聚算在案 17,230 相關確診個案的關聯圖之中,因此請 問這是否代表不排除傳播的方向有可能是從家庭傳給推車員? 陳部長: 有可能從一端到另外一端、也有可能從一端到另外一端,只是說因為有場域的重疊,所以 在看的時候,如果沒有特別的證據,到目前還是比較傾向於從工作場域往外走。目前有多 少證據,就跟各位報告多少。 羅副組長: 大家可以注意看案 17,473 ,是關聯圖中扣除無症狀者之外,發病日最早的一位,所以一 般推論傳播鏈時會以發病日為主要參考。另外,後續再看抗體檢驗情況及定序結果,大概 在明天的記者會就能說明和先前關聯圖的對比,因此請大家再給一點時間整理。 陳部長: 案 17,473 在12月30日時,就報告出有喉嚨不舒服的情況。 三立: 想確認一下訊息:如果是A到B的傳播鏈,是否能說目前桃園機場群聚個案在扣除掉序列 不同的案 17,240 之後,剩下的總計是否有二十三位? 陳部長: 剛才張教授在報告中說得很清楚,有懷疑其中以部分,但目前還沒真正連起來,所以要等 確定後再說明。現在已經連了很多,有些還是需要基因定序等明確證據,才比較好說。 無名氏: 台北市防疫計程車的部分算是獨立的案件、不算桃機群聚,對嗎? 陳部長: 目前比較傾向當作一個舊案、是很久以前就已經染疫的,不過還是要再強調,等到有更清 楚的證據,如基因定序剛好是一模一樣後,再來傷腦筋判讀。 -- 東風夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。                        ——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.135.151 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1641971702.A.E93.html
Dontco: 好多 好棒 時中部長最棒了 嘻嘻嘻 42.72.8.241 01/12 15:19
※ 編輯: laptic (115.135.135.151 馬來西亞), 01/12/2022 15:30:21
lovejamwu: 感謝整理 36.227.74.142 01/12 15:52
gmkuo: 推 36.231.39.135 01/12 16:15
finocoundown: 感謝整理 61.228.218.118 01/12 16:45
fwf12: 感謝整理 140.109.132.2 01/12 17:08