[新聞] 疫情壓不下 美CDC稱布口罩無效促戴N95

[win8719 (win8719)]

完整標題：疫情壓不下 美CDC稱布口罩無效促戴N95
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/1/15 13:31（1/15 13:44 更新）
撰 稿 者：譯者：陳怡君/核稿：陳亦偉
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201150086.aspx

（中央社紐約14日綜合外電報導）美國疾病管制暨預防中心（CDC）今天就各式各樣口罩
闡明立場，終於承認美國民眾最常佩戴的布口罩，防護性不比外科等醫用口罩，敦促戴
N95或KN95口罩以減少COVID-19傳播。

COVID-19疫情以來，佩戴口罩始終是美國社會的一個爭執話題。

「紐約時報」指出，當初CDC與世衛組織（WHO）耗時數月才願承認COVID-19會經由飛沫傳
染，咳嗽和打噴嚏所產生飛沫粒子會在市內懸浮好幾小時，而當CDC終於向美國民眾做出
戴口罩建議時，還強調可戴布口罩，如今終於明確講出布口罩不若醫用口罩。

美聯社報導，N95口罩過濾病毒的效果更好但供應短缺，CDC官員先前表示，應優先給醫療
人員使用。

CDC今天更新指南，有關N95和KN95口罩供應問題不再，並明確表示正確佩戴N95和KN95口
罩能提供最大防護。但官員也提到，有些口罩難以久戴，呼籲民眾選擇他們會一直佩戴、
適合臉型的口罩。

疫情爆發以來，CDC持續修改口罩佩戴建議。

前次更新建議是去年9月，CDC官員「鼓勵」民眾使用一次性的N95口罩，並表示如果買得
到，像是搭乘火車、巴士或飛機很長的時間、照顧病人、或者自己免疫力很差時都建議佩
戴。

美國總統拜登昨天宣布，政府正計劃免費提供包括 N95在內的「高品質口罩」，並表示下
週會公布更多細節。白宮表示，聯邦政府儲備超過7.5億個N95口罩。（譯者：陳怡君/核
稿：陳亦偉）1110115

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.25.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642225754.A.A20.html
推 sendtreepad: 歐美一般醫療口罩都戴不住了 你要他
→ sendtreepad: 們戴N95...
推 popopal: 別怪在口罩上 乖乖戴3層就夠了
推 corhe: 哈哈哈 突破盲腸
→ popopal: 每天幾十萬甚至上百 還是別出門比較實際
推 yufion: 為什麼跳過一般的醫療口罩，好極端喔
→ koster: 這呼籲很好 會聽話戴口罩的就會聽話戴N95
推 cpcpao: 我建議戴安全帽，可是看起來像搶劫
→ corhe: 要臉不要命
→ koster: 不會聽話戴口罩本來就不鳥你 提高戴N95的
→ rosemary: 戴不住就是無效口罩
→ koster: 可能性就是好事
→ koster: 不過CDC也是更強調 能戴得住的才是好口罩
推 lovemiku0924: 不要口罩、不要疫苗要自由
推 popopal: 樓上說的病毒也是同樣想法 更愛身靈契合
→ popopal: 所以物以類聚?
推 Mgthok68: 布口罩本來就無效
→ tyrone0923: 這個不是被美國CDC自己否認的新聞
推 festa: 不是隨便誰拿盾牌都可以擋住波斯大軍的
推 kabegami: 不是啊 布口罩本來就無效啊
→ festa: 300壯士的盾要守護(臨兵的)肩膀到腳踝
→ festa: 台灣人的口罩要蓋住鼻樑到下巴
→ kuma660224: 布口罩效果 是讓外國人保持社交距離
→ kuma660224: 它本身是否防飛沫 就不要苛求
推 LEEWY: 已知用火喔，布口罩沒效兩年前不就知道了
→ k8187: 歐美先要求戴好再說吧
推 jimmyfk: 在外應盡量避免交談, 看到聊天的都很火
推 amyflower: 先戴上口罩，再跟我們談哪一種無效
推 ZABORGER: 布口罩本來就無效+1
推 artning: 一般人拿到n95也不懂如何正確佩戴啊
推 artning: 為何跳過醫療口罩這個選項呢？不懂
→ jump9128: 其實就他們一堆人當無所謂，所以才會有
→ jump9128: 一堆環境污染問題！
推 nht: 先增加戴口罩的比例比較重要吧 = =
推 darlington: 布口罩都不戴的地方你要推N95....
→ kuma660224: 其實就是懶政  在推卸責任
→ kuma660224: 明知道不可能做到 故意這樣指引
→ kuma660224: 疫情燒起來 就能怪人民不配合
→ kuma660224: 明明醫療口罩量大 更容易普及
推 rafael750626: 如果強制N95 guideline在台灣制定，
→ rafael750626: 我會先叫官員帶一整天示範給民眾看
→ rafael750626: 。你戴得好我再跟進。
推 shirley0710: 上班都要戴n95,1小時就很不舒服了
→ win8719: 一家七口只有小朋友染疫?
→ win8719: 脫錯篇QQ
→ Miseryz: 台灣以前sars 有過一堆民眾搶戴n95的經驗
→ Miseryz: 了，大家都知道不實際，1是很難每天戴整
→ Miseryz: 天，2是會和醫護搶n95的醫療資源
推 d199180326: 先求有再求好吧…
→ pupu20317: 一般口罩都戴不了 還N95= =
推 bradyhau106: 也要戴得住
推 snownow: 他們醫用不織布口罩不像台灣這麼嚴格防偽
→ snownow: 吧，市面上的到底多少是有效的醫用還很難
→ snownow: 說，不難理解為何會跳過不織布口罩
→ nht: 還不如先戴好一般醫療用口罩 -.-
→ borriss:  先找到合格的口罩(X
推 yaieki: 還在戴布口罩的地方叫人直上n95怎麼可能辦
→ yaieki: 到啊
推 pobby920: 美國起笑了
→ Mgthok68: 你終究是要戴醫療口罩的，何不一開始就
→ Mgthok68: 戴（x
推 rafael750626: 樓上別鬧，又不是歐洲車...(X)
推 kuma660224: 美國CDC對付這種不夠弱又不夠強的病毒
→ kuma660224: 反而表現差  不能硬起來又不想放推
→ kuma660224: 他們大概很快改口 因為N95完全不夠
→ kuma660224: 而且也沒多少人戴得住
→ kuma660224: 網購N95暴漲到難以容忍
→ sdiaa: N95庫存無虞哩~果然是政客才講得出這種話
→ sdiaa: 全美國都戴N95 7.5億只是一周量...
推 snoopy63: 連布口罩都不戴的地方要推N95？
推 HXZ: 美國不意外...
推 linkmusic: 我以為早就沒在壓放推共存了
推 demitri: 平面口罩效果都不太夠了 縫隙太大
→ demitri: 美國大概會推KN95 那種吧 比較好戴
推 scott29: KN95不是對岸推出的規格嗎? 有用嗎
推 demitri: 符合標準的就有用啊 很多會去FDA註冊
→ demitri: 也有美國產的口罩會採KN95標準
→ demitri: 另外就是KF94 韓國製 普遍品質高
→ demitri: 比KN95有保障 KN95品質蠻參差的
推 demitri: KN95 KF94 天氣不要太熱日常可以戴得著
→ demitri: 很多不會不透氣  甚至因為空間大
→ demitri: 在比較涼爽的天氣下還比平面好戴
→ demitri: 但夏天的話還是會濕熱就是了
推 on32: 美國炸掉 在戴口罩也沒救了
推 yunyebo213: 為什麼直接跳過醫療口罩 N95超悶 而
→ yunyebo213: 且不是應該留給醫護嗎
→ borriss:  有些拿的到N95的 怕平常戴被批評吧(X
→ stoxin: 想辦法讓戴平面醫療口罩時密合度變好就夠
→ stoxin: 了
推 wmh1109: 早就知道了，現在才發布也太晚了
推 nnnnn222: 美加很多留大鬍子的男性，他們只能戴布
→ nnnnn222: 的beard mask，那個防疫效果很差，但至
→ nnnnn222: 少有戴，公共場所還一堆不戴的，也沒人
→ nnnnn222: 勸阻，連公車司機都有不戴的
→ iosian: 還有人相信CDC?