[新聞] 機場隔離衣爆重複使用 陳時中：恐是廠商

[cake10414 (Peter)]

完整標題：機場隔離衣爆重複使用 陳時中：恐是廠商管理問題

發稿單位：中央社

發稿時間：2022/1/17 16:55

撰 稿 者：記者 郭建伸、陳婕翎、江慧珺

原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202201170222.aspx



台灣民眾黨立委賴香伶今天指出，近日接獲投訴，指疾管署、防檢局外包的機場防疫協勤

人員限制1天使用1件防水隔離衣，甚至重複使用隔離衣，要求疾管署應儘速補足防疫裝備

，不要讓第一線人員處於風險。


中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，中央不可能要求重複使用隔離衣，應為個別廠

商管理問題。


疫情指揮中心16日公布一名桃園機場防疫人員確診，引發外界關注。


賴香伶今天透過新聞稿指出，近日接獲投訴，指疾管署、防檢局外包的機場防疫協勤人員

限制1日使用1件防水隔離衣，但防疫人員每天必須穿脫隔離衣多次，用餐、休息時間更需

脫下隔離衣，只能把隔離衣掛在休息室衣架或放在夾鏈袋中。


賴香伶指出，根據桃園機場防疫協勤人員提供9日至11日的照片顯示，機場協勤人員為了

重覆使用隔離衣，將隔離衣掛在休息室，也有人把隔離衣放在上級發放下來的夾鏈袋，重

複使用隔離衣。


賴香伶表示，辦公室團隊12日即詢問第一線員工防護衣不足問題，當時疾管署口頭回應是

「每天發給4套隔離衣」給防疫人員；但至今天上午，疾管署尚未提供桃園機場協勤單位

人員每日防護隔離衣使用數量、值勤人數及提供給保全的防疫物資。


賴香伶說，機場防疫協勤人員每日必面對約3000人入境，協助旅客檢疫、填寫資料、採檢

等，並長時間與回台旅客相處，中間用餐還必須脫掉隔離衣，感染風險極高。


賴香伶指出，為了機場防疫協勤人員的工作安全，疾管署應該即刻了解防護裝備發放是否

確實，若有不足應立即補足，保護第一線高風險作業人員安全，才能將疫情阻擋於國門之

外。


陳時中今天下午在疫情記者會中表示，不會要求重複使用隔離衣，會再進一步了解機場為

何出現重複使用狀況，尤其反覆使用同樣一件隔離一是非常困難的事情。呼籲機場管理單

位應該落實隔離衣穿脫標準流程。


至於機場防疫協勤人員的隔離衣供應量，陳時中指出，這方面絕對是沒有問題的，近日已

派員訓練機場人員使用隔離衣正確觀念，確保機場穿脫隔離衣無疑慮。


有媒體詢問，中央是否制訂脫下隔離衣後包裝指引，陳時中說，因為中央是以不可重複使

用隔離衣、口罩為原則，所以並不會強調機場人員脫下隔離衣後如何包裝，再繼續使用舊

隔離衣。


陳時中表示，民眾無需對於某些職業過度恐懼，機場人員走入社區是正常情形，每人在社

區中都有風險，只要好好保護自己，防疫期間最重要的是落實個人防疫。（編輯：蘇志宗

）1110117


--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642414240.A.BBA.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.49.163 臺灣), 01/17/2022 18:13:08
推 countryair: 物資不缺的話廠商省這個也太誇張
推 getbacker: 台灣公司的利潤主要是靠節流而不是開源
推 snownow: 政府標案其實很多都是省下的錢=利潤
→ snownow: 新聞那種可以中飽私囊的根本少數中的少數
推 chillybreeze: 說說看罰多少，台灣罰責超輕的
推 BlackCoal: 一天四套的話應該是夠，但是基層會有這
→ BlackCoal: 種聲音出來，表示中間也許哪個環節有問
→ BlackCoal: 題
→ SmallRice45: 不得不重複使用，也要有消毒程序啊
→ cobras0409: 一天四套XDD
→ airua: 這顯然是廠商的疏失.jpg
→ mioaria: 唉唉廠商鬆懈了（人民鬆懈了）
推 mapxu664: 外包給的錢少了就會東省西省的
推 watanmila: 外包也是你政府該負責的
推 countryair: 外包商也有督導單位吧 如果放給外包這
→ countryair: 樣搞蠻怪缺失200多項
→ sj4: 是廠商的問題？
推 chbio: 第一線人員風險最高，不要省這個啊
推 a19851106: 這疏失到現在才知道?
→ a19851106: 非核可媒體之前提到機場有205項疏失
→ a19851106: 只想問都多久了
推 changyung: 所以到底誰要負責，就說沒本事，還敢大
→ changyung: 開國門...
推 ciplu: 就沒錢啊，當初該給醫護的錢給了沒？
→ changyung: 就標準的幹話老闆阿
推 mapxu664: 我相信很多疏失是基層有發現，但是他們
→ mapxu664: 層級沒有高到發出聲音有人聽，沒有人想
→ mapxu664: 當那個被打的出頭鳥
→ hwc: 有政府好安心