推 mapxu664: 推整理，想打高端的自己找一下圖114.136.255.200 01/26 21:20
※ 警語: 本文非逐字稿。
政府單位： 台北市流行疫情指揮中心
直播連結： https://youtu.be/ZESy0orxGgY
出席名單：
衛生局專員歐佳鈴
副市長 蔡炳坤
市長 柯文哲
副市長 黃珊珊
?????
KP:
(圖) https://i.imgur.com/C2gpcnV.jpg
台北市本土3例，境外11例
新北桃園有集中檢疫所，台北壓力減輕很多。
台北市篩檢站陽性0
(圖) https://i.imgur.com/KeA7bnx.jpg
案18375 關聯圖
(圖) https://i.imgur.com/XBYRDrs.jpg
宜蘭礁溪飯店關聯圖
目前的策略是以確診者為圓心匡列，
希望疫調速度跑得比病毒快，這樣就擋得住
細節交給33:
確診足跡
========
33:
(圖) https://i.imgur.com/rDXVvGJ.jpg
案18590 足跡
老師和確診者足跡重疊
(圖) https://i.imgur.com/1rCXAHO.jpg
幼兒園處置
(圖) https://i.imgur.com/r8I0LZi.jpg
案18589 足跡
和宜蘭有關
就讀於台北市科大，同時也是超商店員
案18611 足跡
和宜蘭有關，也是科大學生、店員
足跡可能有重疊的，不舒服就先買個快篩採檢
有疑慮可以到北市篩檢站
(圖s)
https://i.imgur.com/2xr59no.jpg
https://i.imgur.com/Ui2UeMX.jpg
外縣市 案18521 足跡
有很多足跡，都還在匡列中，因為需要一點時間，
如果自己已經知道，有疑慮也可以主動和我們防疫專線聯絡。
(圖s)
外縣市 案 18518 足跡
https://i.imgur.com/IrS9Iag.jpg
https://i.imgur.com/BK3QQka.jpg
https://i.imgur.com/sw5x2Iq.jpg
疫苗接種
========
蔡副:
1.
初四到初六 BNT 預約完成，請民眾依約施打。
2.
(圖) https://i.imgur.com/XfWb9Bv.jpg
中學生一、二劑，國小以下教職員追加劑，
請宏恩醫院協助，
1/27 10am ~ 1/28 6pm 在宏恩醫院官網預約掛號，
2/7~2/9 在懷生國中施打。
3.
(圖) https://i.imgur.com/kqG22oN.jpg
1922 21期已開始預約，
除原有接種站，再加開捷運松山站中型接種站，
每一行政區至少有一中型接種站。
松山站提供高端疫苗。
媒體提問
========
Q:
麵館座位有掌握?
餐廳內用政策?
總預算案被議會擋下來?
33:
麵館是前一確診者，針對足跡匡列，找到下一個確診者，
懷疑是環境，但沒有監視器，
餐廳前後用餐的人都會提醒，也請大家多注意。
KP:
不可能藐視議會，這是誤會。33昨天有去說明過。
誤會我們表示抱歉，疫情期間二備金要趕快通過，
不然疫情來也是很麻煩。
Q:
梅花座或隔板?
房仲診所匡列範圍?
老師細節?
33:
有到餐廳的就採檢，目前這一例不確定，但是有關聯性。
房仲有接觸到的人都匡列，
診所防護作得好的就自我健康監測，沒有戴到 N95就請他居家隔離。
房仲跟朋友吃飯，朋友又跟別人吃飯，
不知道誰是源頭，目前應該是第三波。
KP:
目前看來只兩劑無法擋住Omicron, 但是不會重症，
第三劑國外看來防護力還是相當高有 80%。
今天1922預約台北市開了26萬，符合資格還沒打的趕快去打。
第二劑三個月內衰退沒麼快，歐盟六個月台灣三個月已經是比較謹慎。
符合資格請大家趕快上網預約。
這一次 BNT 比莫德納多，
請大家不要一定選莫德納，BNT效果沒有不好。
BNT13萬，莫11萬8千，
你一定要挑莫德納就要拖了。不要有分別。
餐廳問我的話我主張疫苗護照早點上線，
我發現幾個感染也不是坐在旁邊，
中間的人為什麼沒感染，一定是打疫苗，
打疫苗當然不是百分之百，但比較不會感染。
實務上看隔板也不是那麼有效。
覺得中央疫苗護照應該早點上線，
打滿三劑就讓他進來吃。
Q:
疫苗護照台北市餐廳有可能先上線?
麵館沒有監視器嗎? 有無發細胞簡訊?
雜誌編輯足跡?
33:
麵館比較簡單，前後能聯絡到的都會發，
同仁還在工作，完整了再跟大家報告。
派對也是等他們名單給我們。邀請制都有名單。
細胞簡訊是公共場所發給不特定人，
有特定人的就是一個個去匡列。
Q:
台北通議員聯署?
KP:
台北通概念是愛沙尼亞經驗，
每個APP都要實名制，愛沙尼亞用個實名入口 X-road，
APP 連進去都可以驗證。
中央這次需要輸入身份證、戶號，戶號問我我也不知道
台北通有實名驗證過，就不用一直重複輸入這些東西。
台北通概念是參考其他國家成功經驗建立的。
議員有心炒作，後來才發現你自己才在搜集人家個資。
「如果你要接收XXX議員問政資料」一看這不是在收集資料嗎?
常常講別人，講到自己被批 。
台北市是一個政府，有資料治理委員會，
1.短期內會成立工作小組，再檢視一遍台北通的運作，
2.下令申請ISO，由第三方檢視，取得國際認證。
要相信台北市政府有一定的標準，有一定的水準，
不要老是懷疑東懷疑西的。
結果你自己作的，天啊，人家說你自己這在收集個資。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643198042.A.273.html