[新聞] 北市討論餐廳內用加嚴 黃珊珊：已規劃2.5級 若有狀況春節上

[kensukeshu (賢介)]

完整標題：北市討論餐廳內用加嚴 黃珊珊：已規劃2.5級 若有狀況春節上路
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/1/27 11:06（1/27 11:07 更新）
撰 稿 者：陳怡璇
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201275004.aspx

（中央社記者陳怡璇台北27日電）

台北市副市長黃珊珊表示，今天到目前沒聽到北市有新增個案，而這2天會討論餐廳內用
加嚴，至於實聯制則是要求業者落實，若要檢查顧客有沒有掃碼，人力物力耗費太大。

黃珊珊早上在臉書發文，呼籲1816人曾到過大食代廣場、遠東百貨台北寶慶店B1美食街及
中國科技大學等地，與雜誌編輯等確診者足跡重疊，應盡速採檢。

黃珊珊今早出席與文山區里長座談會，會前接受媒體聯訪，談COVID-19（2019冠狀病毒疾
病）疫情狀況。

黃珊珊表示，目前沒聽到北市有新增個案，都在處理昨天的足跡與匡列等。昨天匡列200
多人居家隔離，因為風險較高，希望民眾等市府安排防疫計程車接送採檢。

黃珊珊說，雜誌編輯這一案因從發病到確診間隔較長，足跡與人數匡列範圍很大，作業上
比較慢，但今天採檢狀況會比較清楚，若有陽性就比較擔心，若全都是陰性是好消息。

黃珊珊並指出，雜誌編輯與另一名確診的幼兒園老師都去過的麵館，調查座位後發現他們
並沒有直接相鄰而坐，但店內沒有監視器，無法得知2人有無進一步接觸，只能說都跟這
家麵館有關聯，可能是環境問題或是員工將病毒帶至不同用餐區域。

媒體提問北市是否跟進桃園加嚴餐廳內用，黃珊珊回應，這2天會討論，而北市2級、3級
警戒都有相關SOP，針對2.5級也已經規劃好、看要在什麼時機點用，若有狀況會在春節期
間公布新的做法讓民眾依循。

媒體提問台南打算開罰沒掃實聯制的顧客，北市是否跟進。黃珊珊說，北市要求的是業者
必須落實，若要查核每個上門的顧客有沒有掃碼，耗費的人力物力太龐大，基層主要都是
查核店家，已經很辛苦。

黃珊珊表示，北市現在的原則是確診者去過的公共場所都公布，衛生局要匡列、採檢上千
人，「真的很忙」，公布足跡前還要調查與彙整，速度比較慢。

（編輯：方沛清）1110127

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.208.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643253581.A.B98.html
推 sumarai: 二級.猛將傳
推 vshchen: 一下要共存  一下又要升級  政府政策是不
→ vshchen: 是該一致
推 lulu1305174: 應該要開始推餐廳疫苗護照了，沒打兩
→ lulu1305174: 劑疫苗不准內用
推 apcr1115: 疫苗 跟內用關係在哪？
→ jason628: 台北學聰明了欸
推 giroolin: 有要加內用防疫手段給推
推 MurMur: 疫苗跟內用關係在哪+1 西堤確診也有打疫苗
→ dead11: 有打疫苗確診跟沒打疫苗沒確診那個比較怕
→ dead11: 看疫苗依據不如看快篩
推 allure1: 疫苗分流是為了抑制重症人數 不是防感染
推 ben811018: 沒打疫苗不可內用就降低被感染風險就避
→ ben811018: 免因被感染而重症啊
推 djdjdj: 昨天新聞柯文哲想法好像從分區坐，變成打
→ djdjdj: 三劑才能內用？黃珊珊要不要先跟柯文哲報
→ djdjdj: 告SOP有哪裡，不然對外說法變來變去的
→ serratia: 對有打的人不能避免感染那疫苗護照有什
→ serratia: 麼用
→ shmilyss: 要共存的先決條件是醫療不能崩潰，所以
→ shmilyss: 持續嚴抓沒啥問題阿，為啥總是有，不是
→ shmilyss: 一就是零，的二分法看法
推 new001: 等政策公布在說，想法本來就會改變的
推 okamifang: 就算要共存也應該要升級，國外也都是
→ okamifang: 這麼做的，沒有在直接放推
推 allure1: 我同意疫苗分流的共存措施(保護醫療能量)
推 djdjdj: 國外升級是要看哪些限制吧，像韓國2020年
→ djdjdj: 疫情剛爆發，禁止內用一段時間，沒多久就
→ djdjdj: 取消。後來好幾波疫情不管再怎麼嚴重，也
→ djdjdj: 不會禁止內用
→ popopal: 台灣就貪財怕死難伺候阿 疫情嚴重 要不
→ popopal: 要取消內用升3級 連續幾天+0就說要不要
→ popopal: 放開國門與病毒共存 這都是遊戲...
推 BlackCoal: 打疫苗內用，和打疫苗八大，類似邏輯吧
→ BlackCoal: 。既然沒辦法全禁止，就至少讓風險稍微
→ BlackCoal: 降低一點，也可以增加疫苗覆蓋率
推 festa: 內用應該要強制實聯就好
→ festa: 想禁內用的人/餐廳自主禁就好
→ chenhankiang: 疫苗是為了避免重症太多，很難理解
→ chenhankiang: ？
推 piyopiyolee: 疫苗跟內用到底有啥關聯？
推 yuys: 實聯比較重要啊 找不到人怎麼阻隔
推 lulu1305174: 禁內用就是要逼不想打疫苗的人出來打
推 isaac7818: 打三劑才能內用沒要一起做嗎？我還以
→ isaac7818: 為要上了
→ tyrone0923: 打疫苗內用也會中標，但至少是機率小
→ tyrone0923: 一點，事情不是只有0跟100，有時候
→ tyrone0923: 就是要取捨
→ borriss:   有些一坐兩小時 真有確診不中都很難吧
推 haber: 2.5。2.6。2.7。2.8。2.9。2.91。2.92。2.9
→ haber: 9991
推 ZHKWB: 現在打疫苗一樣會染疫，可以推出讓業者自行
→ ZHKWB: 使用，但強制執行並無正當性
→ ZHKWB: 實聯制落實跟翻桌的消毒重要多了
推 y800122155: 最該檢討的是市府的態度到底是搞政治
→ y800122155: 還是搞防疫，明明早就知道會空氣傳播
→ y800122155: 還推什麼紅黃綠區，結果中央把電子疫
→ y800122155: 苗護照跟顏色區分都實作完就改口說，
→ y800122155: 因為會傳給隔壁桌所以要禁沒打滿三劑
→ y800122155: 的人內用，完全沒有一致的防疫邏輯，
→ y800122155: 到底是要逐步走向共存，還是刻意唱反
→ y800122155: 調要清零?
→ ZHKWB: 西提兩樣都沒做到 還愧是大企業
→ ZHKWB: 若有狀況也沒說啥狀況，大概又是嘴巴講 但
→ ZHKWB: 請中央決定
推 e73103999: 三劑不是一樣中嗎？ 直接禁內用可以嗎
→ e73103999: ？
推 mithralin: 行政院長都說要顧慮到兩百萬餐飲業者
→ mithralin: 人員生存了，應該是不會禁啦
推 szdxc17: 怕內用 自己不要內用就好啦
→ borriss:  兩百萬餐飲業者 那去消費的有多少(X
推 mithralin: 那裡頭大多數是從業人員不是老闆啊
推 LeftCorner: 現在突然禁，可以預見過年備料和大單
→ LeftCorner: 就都完了，應該是有考慮到這點
推 feonsy: 是不是該討論餐廳有沒有嚴格消毒殺菌（除
→ feonsy: 了基本的桌椅消毒，使用過的餐具清洗流程
→ feonsy: 以及服務生換桌幫其他客人服務的時候有沒
→ feonsy: 有落實手部消毒）
推 giroolin: 空氣傳播的話太難了
推 imprezasti: 不要創造新名詞 by 柯文哲
→ JimParsons: 不是數位黃卡？現在又變電子護照，統
→ JimParsons: 一一下啦
推 plmplm: 就不能好好疫調嗎？
推 andycheng60: 因為有些人大腦無法思考，他不用二分
→ andycheng60: 法他看不懂
→ tinmar: 不可能三劑才能內用 因為三劑才兩成
→ tinmar: 會讓餐飲業慘
→ tinmar: 還沒兩劑的那三成 部分是兒童
→ tinmar: 父母等於無法帶小孩內用
推 mapxu664: 如果到了需要停內用的情況，三劑起碼加
→ mapxu664: 減有客人
推 Legend871216: 下一個是2.75級
推 Sarasto: 推