[新聞] 北市宣布2.5級防疫指引 柯文哲籲有條件

[yor ()]

完整標題：
北市宣布2.5級防疫指引 柯文哲籲有條件禁止內用
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/1/28 17:03
撰 稿 者：蕭博文 陳怡璇
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201280234.aspx

北市宣布2.5級防疫指引 柯文哲籲有條件禁止內用

2022/1/28 17:03

（中央社記者蕭博文、陳怡璇台北28日電）台北市政府今天提出2.5級有條件禁止內用的
餐廳防疫指引，市長柯文哲呼籲有打疫苗的人才去餐廳吃飯，沒打疫苗的人不要去，但隨
疫情變化，命令會改變。
台北市政府今天舉行防疫因應記者會，柯文哲在會中表示，昨天北市7大醫院共篩檢1704
人，沒有新增陽性案例，顯示目前台北市社區沒有擴散感染跡象，但還是花了很大力氣進
行匡列工作。
柯文哲說，既然這麼多人打了疫苗，就算有感染也不容易傳開，因此不贊成現階段升到3
級警戒，但在2級警戒之下，仍要面對吃飯還是最危險的事實。
柯文哲呼籲，賣場還是要進行人流管制、保持社交距離並嚴格要求配戴口罩。
餐廳內用部分，柯文哲說，沒保證接種疫苗的人不會被感染，但是完整接種者不易被感染
，萬一被感染也不易傳染別人，因此在使用疫苗護照前，呼籲餐廳負責人要確認員工打滿
疫苗2劑超過14天並按時接種第3劑，即台灣定義的綠燈。
柯文哲說，顧客部分，若打滿2劑超過14天及按時接種第3劑，因為不易感染、傳染，比較
安全，這種人去餐廳吃飯可以，若非安全綠燈者，建議外帶或外送，要去餐廳就使用包廂
吃飯，不要製造大家的麻煩。
柯文哲表示，現階段是有條件禁止內用，會觀看感染狀況，若實在太危險，就會用強制手
段要求，呼籲業者提供安全服務，顧客自己也心理有數，不是綠燈請不要內用，不然就使
用包廂。

柯文哲另外表示，北市還沒有失控感染，但代價太大、居隔人數多，若禁止餐廳內用傷害
經濟太大，寧可讓經濟80%運作，不打疫苗的人就不要來搗蛋，目前先這樣呼籲，哪一天
要是真的有社區感染，就用強硬手段。
根據北市府提供的台北市餐飲防疫指引指出，2.5級高風險為有條件禁止內用，依疫苗施
打情形及風險程度管制，未接種疫苗、接種1劑疫苗者僅能外帶、外送或使用獨立包廂，
接種2劑疫苗者可進入餐飲場所內用，12歲以下孩童，可於接種2劑疫苗者隨行下內用。（
編輯：張銘坤）1110128


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643361402.A.6A8.html
※ 編輯: yor (49.216.186.221 臺灣), 01/28/2022 17:17:11
推 clwXXX: 他為什麼這麼堅持這個啊…
推 sumarai: 謝謝市長，不過已經有社區感染了，該用
→ sumarai: 強制手段了
推 lalaBar: 專門跟中央唱反調的男人
→ sumarai: 建議、呼籲效力太低了
推 manieliu: 中央什麼都對台灣就不會五月爆炸缺疫苗
→ jason628: 強制？是想跟中央唱反調嗎？
推 earldunn: 野餐正夯
→ nitrile: 脫褲子放屁 又一個不知其所以然的政策
推 kent41914: 喊共存的說疫苗施打率高
→ kent41914: 現在要求沒打疫苗的不要內用算合理吧
→ jordanlove: 說好的共存呢
→ jordanlove: 騙我？
推 linkmusic: 也好啦這樣如果年後爆炸就不要再拉沒打
→ linkmusic: 疫苗的當靶了
推 shadowfan: 還是自煮好了，雖然已經打滿三劑，但還
→ shadowfan: 是有點不方便
→ hong414: 還好過年台北人比較少
→ tinmar: 沒強制 就跟現狀無異
推 papac: 對民眾只能呼籲不強制 餐廳自己看著辦
→ tinmar: 一般餐飲業者不會跟錢過不去 尤其春節
推 lovejamwu: 感覺他就是想推紅綠燈.不然完整打完疫
→ lovejamwu: 苗也不保證不染疫..
推 a27281591: 然後綠燈吃飯還是染疫怎麼辦
→ a27281591: 推這個有太多問題要處理了
推 justdoit: 西堤案子打疫苗照樣得啊
→ siloin: 還不簡單？被突破的都是本身有病 這招多好
→ siloin: 用
→ tinmar: 國外研究 打兩劑對omicron的效力不高
→ tinmar: 要三劑才能有效用 抗體才能存在
→ tinmar: 所以打兩劑就能內用 意義不大
推 mcyangtw: 綠燈不隔離我就同意
→ tinmar: 三劑目前才兩成打 自然不可能規定禁內用
→ tinmar: 兒童沒打疫苗 但能隨父母內用
推 luckydaniel: 某種程度上來說，這就是限縮了能內用
→ luckydaniel: 吃飯的人數，但不能保證不會被感染
→ tinmar: 這也使沒打疫苗禁內用失去意義
推 andbu558: 兒童都沒打就是紅燈，兒童不能吃，父母
→ andbu558: 會去吃嗎？根本智障政策啊！
→ a27281591: 然後身體因素不方便的打的也很慘
→ wsjerry: 之前說打完兩劑不用戴口罩 現在加嚴是??
→ andbu558: 乾脆跟燦哥一樣宣布內用減半
→ tinmar: 未打兩劑還有4百萬 12歲以下兒童約240萬
→ siloin: 打3劑效力也才10個星期 之後照樣突破
→ tinmar: 亦即光是兒童就佔大部分
→ tinmar: 柯卻允許兒童內用
→ siloin: 應該規定打完2個月內的才能內用
→ tinmar: 這叫脫褲子放屁
→ tinmar: 老人很少外出內用
→ tinmar: 所以扣老人與兒童 禁不內用的人數其實很少
推 lercon: 讚啦！代表打2劑疫苗不會被傳染啦
→ DHPdotD: 打兩劑還是關14天喔，謝謝。
→ linkmusic: 也沒有很慘阿，沒打疫苗的就盡量不要去
→ linkmusic: 湊熱鬧也是合理啦，畢竟中鏢了有機會比
→ linkmusic: 較危險。反正只是餐廳不能內用的話是還
→ linkmusic: 好啦
推 wen17: 打疫苗會降低傳染能力，具體表現為症狀降
→ wen17: 低，峰值病毒量降低，病毒量下降速度加快
→ wen17: 。外國都一堆文獻了，這就是共存啊
→ wen17: 不是0，但會降低，壓低需要住院的人數與需
→ wen17: 要重症監護的人數。
→ linkmusic: 好啦反正龍國要是因為內用又爆掉就百分
→ linkmusic: 百是打疫苗的鍋不要再把沒打的當假想敵
→ linkmusic: 就是了
→ wen17: 對Omi效力不高不帶表沒有，而且是防感染最
→ wen17: 慘，但下降病毒量啥的沒那麼慘，而且台灣
→ wen17: 大多數人兩針才沒多久，不是半年
→ wen17: 感染數上升不是，但多數重症與死亡絕對與
→ wen17: 你不打疫苗有因果關係。
推 henry326326: 別忘了12歲一下的兒童還沒打過疫苗
→ henry326326: 萬一全臺大流行倒霉的就是他們
推 isaac7818: 沒綠燈只有建議，那幹嘛公佈實施…
→ wen17: 兒童重症與死亡率都很低，何來最慘，況且
→ wen17: 也快能打了，bnt Moderna都有做兒童實驗。
→ wen17: 你要搞清楚不是疫苗對兒童無效，而是因為
→ wen17: 兒童重症與死亡率很低，疫苗的副作用風險
→ wen17: 反而超過染疫後風險，所以沒打。
推 DHPdotD: 兒童打疫苗的風險說不定還比較大
→ a27281591: 對小孩子來說 等同於一般感冒病毒
→ a27281591: 畢竟免疫系統還在學習中
推 djdjdj: 柯文哲那指引只有台北通適用
→ djdjdj: 中央健保快易通app已更新成四種顏色辨識
→ djdjdj: 打幾劑
→ banmi: 如果沒有強制性,這個政策很難判斷有沒有效
→ tyrone0923: 說實話全台大流行，對小朋友而言就是
→ tyrone0923: 流感大流行，要擔心的永遠是老人
推 lingtpe: 推 終於有官員敢強制要求
推 stoxin: 小孩還是可能會被感染再傳染給其他人XD
推 momocom: 2.5？
推 papac: 疫苗保護力不是只有0跟1啊
→ Pietro: 超前把第三劑當成完全接種要件喔？
推 ww1234528: 防感染的效果可能很小 但至少會有一定
→ ww1234528: 催促民眾打疫苗的效果
→ stoxin: 如果打疫苗就不會被感染的話，推這個是會
→ stoxin: 有效果
→ banmi: 不要說打疫苗,這個肺炎得過都還會重複感染
推 okamifang: 這說明圖很賊，直接把三級跟禁內用綁
→ okamifang: 在一起，把球還給中央了
推 Croy: 台灣有缺疫苗？什麼時候？
推 mithralin: 還沒有BNT那時候啊，特權疫苗忘了嗎
推 za9865: 這什麼啊 有強制性嗎==？沒的話講這幹嘛
推 chowyc: 看起來像是掛個+0.5級，實則只是要硬推行
→ chowyc: 疫苗護照的藉口
推 rosemary: 小時後台北過年人少 這幾年變多了
推 jimmy1688: 病毒不就是打疫苗者帶進來的，結果懲
→ jimmy1688: 罰沒打的？
推 znling: 一直想推疫苗護照真的超級專制思想，==
推 changyung: 不就中央沒種做事，燙手山芋給地方
→ changyung: 一堆看到北市就開槍
→ tinmar: 這與有沒有種無關
→ tinmar: 若要催打 但目前未打者以兒童居多
→ tinmar: 兒童又不能打 其次就老人
→ tinmar: 老人會外食機率應該不高
→ tinmar: 何況老人身體弱怕打疫苗 禁內用沒誘因
→ tinmar: 除非規定改成三劑才能內用 催打才會有效
推 papac: 英國法國都有推行疫苗護照 很專制嗎？
→ AtaPAS: 老人家哪裡外食機率不高啊，光上班時間
→ AtaPAS: 各咖啡廳速食店都是一堆中老年人啊
推 changyung: 前面的意思不是護照專制，是台北就專制
推 temu2015: 推這個沒有用，因為那些想要打的人永遠
→ temu2015: 追不上一開始就打的人的劑次
→ joycefox: 不管如何，推疫苗護照就是給推！若能提
→ joycefox: 升覆蓋率都ok
推 senstivewu: 這很天龍www
→ Arpia: 強制的執行是餐飲業者還是北市府？
推 newtonyd: 萬華茶室悶燒 開扇窗福澤全台的功勞是柯
→ newtonyd: 市府還是中央呢
→ tinmar: 沒打疫苗以80+最多
→ tinmar: 這族群不方便外食 除了少數身體健勇的
→ NaTaO3: 口號政策 有事鍾無艷 沒事夏迎春
→ kuma660224: 萬一被感染也不易傳染別人似乎是錯的