→ prussian: 所以疫苗證明API是作好看的不能嗎 1.34.110.137 01/29 17:45
→ prussian: 介接單位有沒有符合標準不是你該查的嗎? 1.34.110.137 01/29 17:45
→ prussian: 還有，疫苗資料不是健保資料吧 1.34.110.137 01/29 17:46
推 magicalko: 所以為了台北能用，大家抵制去歐盟國家111.248.135.239 01/29 17:49
→ magicalko: ？111.248.135.239 01/29 17:49
推 Pietro: 疫苗注射紀錄跟健保無關嗎？ 49.217.111.84 01/29 17:50
→ Pietro: 陳時中指揮官的回應是針對柯文哲市長說國 49.217.111.84 01/29 17:51
→ Pietro: 內不用採用這種標準的發言而來的。這跟中 49.217.111.84 01/29 17:51
→ Pietro: 央的查驗責任衝突嗎？ 49.217.111.84 01/29 17:51
推 yankeefat: 早就說柯文哲想要的是超出必要的個資118.166.180.110 01/29 17:54
→ yankeefat: 台北通的疫苗證明才會這麼波折118.166.180.110 01/29 17:54
→ prussian: 哪邊違反中央規定好像沒人說得出來耶 1.34.110.137 01/29 17:57
推 fwf12: 台北竟然無法用歐盟規範的標準去做這件事 61.228.205.166 01/29 17:59
→ fwf12: 比較令人驚訝 61.228.205.166 01/29 17:59
→ fwf12: 不是自詡國際大城市嗎？ 61.228.205.166 01/29 18:00
推 Pietro: 我不知道哪裡超出規定啦，不過柯市長反對 49.217.111.84 01/29 18:02
→ Pietro: 在國內使用這規定是真的 49.217.111.84 01/29 18:02
推 LeftCorner: 一開始不就講明歐盟標準了 101.9.184.136 01/29 18:02
推 gmkuo: 堅持加料製造就不要惹到歐盟不爽，把我國踢 36.231.40.53 01/29 18:02
→ Pietro: 內文有提到，不能留在後台。 給你參考。 49.217.111.84 01/29 18:02
→ LeftCorner: 符合就可以介接，不符合就不行 101.9.184.136 01/29 18:02
→ gmkuo: 出數位認證，這就不是搞笑可以笑笑就算了 36.231.40.53 01/29 18:02
推 RTAngel: 剛開始就說是資安問題了 42.77.60.179 01/29 18:04
→ yankeefat: 不太能理解 中央給的標準就放在那邊118.166.180.110 01/29 18:04
→ yankeefat: 柯文哲到底在堅持三小118.166.180.110 01/29 18:04
推 ishota: 讓柯繼續崩潰哭,不用理它 114.37.181.212 01/29 18:06
推 yuys: 資料不能留在後台 台北市資訊局不懂膩 111.71.28.187 01/29 18:06
推 banmi: 如果只是單純要看打了幾劑疫苗,並不是沒有 122.117.219.42 01/29 18:07
→ banmi: 其他的替代方式啊!! 介接台北通有急迫性?? 122.117.219.42 01/29 18:07
推 isaac7818: 他的作法就想直接介接拿到所有健保資 42.72.110.96 01/29 18:08
→ isaac7818: 料啊 42.72.110.96 01/29 18:08
→ batatas: 實際上高雄台北用太多預防性框列 有圖利223.136.210.133 01/29 18:09
→ batatas: 業者嫌疑 也違反釋字690223.136.210.133 01/29 18:09
→ borriss: 連查證有沒有案底都不行的123.194.169.108 01/29 18:13
→ borriss: 說要幫人管大數據123.194.169.108 01/29 18:13
推 pupu20317: 想要知道打幾劑疫苗有很多替代方式+1 49.216.83.117 01/29 18:14
→ pupu20317: 非得接台北通的意義在哪？ 49.216.83.117 01/29 18:14
→ pupu20317: 就讓柯自己去吵 真的很有事 49.216.83.117 01/29 18:15
→ prussian: 台北市有說資訊要留在後台嗎? 1.34.110.137 01/29 18:15
→ prussian: 看兩邊放話的樣子，我是不覺得有在實地 1.34.110.137 01/29 18:16
→ prussian: 審核實作細節 1.34.110.137 01/29 18:16
→ banmi: 其實仔細看,就知道台北通有沒有符合歐盟標 122.117.219.42 01/29 18:17
推 LeftCorner: 一問一答哪裡看到兩邊放話的？ 101.9.184.136 01/29 18:17
推 Pietro: 台北就說不喜歡這個標準啊XD 49.217.111.84 01/29 18:17
→ banmi: 準了。衛福部的堅持對或不對可以討論... 122.117.219.42 01/29 18:17
→ prussian: 這兩個首長真的懂細節哪裡有問題嗎... 1.34.110.137 01/29 18:17
→ prussian: 兩邊放話都無助於有益的政策推行 1.34.110.137 01/29 18:18
→ banmi: 我不認為陳時中是放話啦,就單純的把標準說 122.117.219.42 01/29 18:19
→ banmi: 清楚。不過我覺得可以開放民眾自己下載匯入 122.117.219.42 01/29 18:19
→ banmi: 台北通,畢竟是使用者自己的決定。 122.117.219.42 01/29 18:20
→ clifflee: 那何不乾脆讓民眾自願上傳接種圖像220.141.140.182 01/29 18:21
→ clifflee: 反正自己願意給台北通吃啊220.141.140.182 01/29 18:22
推 wsjerry: 一問一答也能看出放話?? 36.238.64.7 01/29 18:24
推 yuys: 所以疫苗介接資料會留在台北通後台嗎 柯市 111.71.28.187 01/29 18:24
→ yuys: 長請回答 111.71.28.187 01/29 18:24
推 NanFish: 台北市沒說要刪掉啊XD 那他怎麼不回他會 114.36.209.108 01/29 18:25
→ NanFish: 刪掉 114.36.209.108 01/29 18:25
推 Pietro: 陳時中只是回答記者提問，這不算放話吧？ 49.217.111.84 01/29 18:25
推 plmplm: 遵守GDPR會讓你覺得很麻煩我看你還是下去 122.116.130.55 01/29 18:26
→ plmplm: 好了 122.116.130.55 01/29 18:26
推 yufion: 公文過去當然是專業的在評估資料，又不是 36.228.55.80 01/29 18:27
→ yufion: 陳部長在審 36.228.55.80 01/29 18:27
→ yufion: 質疑陳時中懂不懂很奇怪，他當然不懂細節 36.228.55.80 01/29 18:27
→ yufion: ，是專業的下屬給他資訊啊 36.228.55.80 01/29 18:27
→ titanlee: 台北想整合實聯制疫調資料就不可能合規` 118.168.5.152 01/29 18:28
→ titanlee: 定 118.168.5.152 01/29 18:28
→ titanlee: 定，如果不整合又變成多此一舉 118.168.5.152 01/29 18:29
推 Yelnats28: 回答得很清楚 42.73.180.187 01/29 18:31
→ prussian: 疫苗接種資料是疾管署，不是健保署喔 59.127.107.113 01/29 18:39
→ prussian: 健保快易通可以看得到是因為它「介接」 59.127.107.113 01/29 18:39
推 linkmusic: 這種所謂的疫苗護照應該都是中央統一發 1.169.211.112 01/29 18:43
→ linkmusic: 行到國外也能適用，不是這樣讓地方政府 1.169.211.112 01/29 18:43
→ linkmusic: 自己亂搞的吧？ 1.169.211.112 01/29 18:43
→ linkmusic: 搞得龍國好像真的要獨立一樣，弄一堆有 1.169.211.112 01/29 18:45
→ linkmusic: 的沒的都只能在龍國境內用 1.169.211.112 01/29 18:45
推 Mgthok68: plmplm大XDDDD 49.216.52.117 01/29 18:47
→ skbb2553: 最小揭露原則不是只有資料會不會在後台 36.230.87.135 01/29 18:47
推 skyhawkptt: 可遺忘性!台北通的設計.... 118.166.2.30 01/29 18:48
→ skyhawkptt: 開放民眾自己下載匯入台北通？個資外 118.166.2.30 01/29 18:50
→ skyhawkptt: 洩導致權益受損，誰要負這責任？ 118.166.2.30 01/29 18:52
推 shadowfan: 「歐盟標準」，這麼清楚的四個字有人文 27.247.132.243 01/29 18:54
→ shadowfan: 盲看不懂還在說別人放話 27.247.132.243 01/29 18:54
推 Y1309: 就一個問題，台北通後台有沒有保留資料 180.217.118.43 01/29 18:56
推 ytwu: 現在柯就是在跳針為什麼國內使用要符合歐盟114.136.214.157 01/29 18:57
→ ytwu: 標準@@。明明他想要的管制措施可以用好幾種114.136.214.157 01/29 18:57
→ ytwu: 現成方式檢查疫苗施打幾劑，卻一直堅持要介114.136.214.157 01/29 18:57
→ ytwu: 接；要介接又不符資安規定，再來跳針為什麼114.136.214.157 01/29 18:57
→ ytwu: 要有那些規定@@114.136.214.157 01/29 18:57
→ shitluck: 為什麼不能噓文？陳時中就官方回答，官 39.9.199.88 01/29 18:59
→ shitluck: 式釘子，去問一個會寫資料庫的資訊人員 39.9.199.88 01/29 18:59
→ shitluck: 都知道要怎麼篩選資料。幹話一堆，台灣 39.9.199.88 01/29 18:59
→ shitluck: 科技大國！ 39.9.199.88 01/29 18:59
推 ytwu: 原來資料提供端只要決定給哪些資料就可以控114.136.214.157 01/29 19:01
→ ytwu: 制接受端有沒有存下來喔？@@114.136.214.157 01/29 19:01
→ skbb2553: 會篩選資料就會記得弄成表單匯出啊www 111.71.80.63 01/29 19:03
推 shiz: 到底硬要推台北通是想怎樣 111.184.42.21 01/29 19:05
推 Pietro: 台北自己提出介接需求，那麼維持標準不是 49.217.111.84 01/29 19:09
→ Pietro: 台北的責任嗎？ 怎麼變成提供方自己要限制 49.217.111.84 01/29 19:09
→ Pietro: ？ 49.217.111.84 01/29 19:09
推 yufion: 科技大國怎麼寫不出一個符合歐盟規定的app 36.228.55.80 01/29 19:13
→ yufion: 啊 36.228.55.80 01/29 19:13
→ prussian: 4說我剛剛去看健保快易通的隱私權聲明 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: ，好像沒有說健保署會取用我的疾管署預 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 防接種資料，也沒有說會不會存下來耶 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 是因為疾管署和健保署都自己人就沒關係 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: ，柯文哲就滿肚子壞水而且中央沒有能力 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 監督嗎? 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 還有我最大的疑問是，疫苗證明api提供 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 給實名制程式使用，那個到底是要給誰使 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 用的? 誰是中央認證，沒有包藏禍心，不 59.127.107.113 01/29 19:13
→ prussian: 會違反GDPR的實名制使用者? 59.127.107.113 01/29 19:13
→ alans: 就北市想要健保資料啊 220.129.86.130 01/29 19:14
推 RTAngel: 就中央政府跟地方政府層級差異 42.77.60.179 01/29 19:20
推 Pietro: 什麼疫苗證明api給實名制使用？ 49.217.111.84 01/29 19:24
→ Pietro: 中央的實聯制還是只能刷QR發簡訊吧？ 49.217.111.84 01/29 19:25
推 Pietro: 「遵守個人資料保護法及電子隱私權保護規 49.217.111.84 01/29 19:28
→ Pietro: 定。」 49.217.111.84 01/29 19:28
→ prussian: 另外，指揮中心亦已備有標準的應用軟體 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 介接程式(API)供國內具實名制功能的APP 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 介接取得民眾自己的數位證明，並以APP 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 為載具。發行或管理APP者，確認符合個 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 資法及GDPR、身分驗證強度不低於本數位 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 證明平臺，且APP後臺不得留存數位證明 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: ，請向指揮中心正式申請。 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 阿台北市現在就是在申請啊，難道說指揮 59.127.107.113 01/29 19:28
→ prussian: 中心沒想到「真的」會有人來申請? 59.127.107.113 01/29 19:28
→ Pietro: 柯文哲連遵守規範都不願意了，中央為什麼 49.217.111.84 01/29 19:29
→ Pietro: 要先同意然後監督啊？ 49.217.111.84 01/29 19:29
推 BlackCoal: 小弟外行，但是這種東西不是可以一個介220.142.253.248 01/29 19:29
→ BlackCoal: 面，資料存取還是直接從原始提供者直接220.142.253.248 01/29 19:29
→ BlackCoal: 提供給使用者嗎。類似網頁內嵌一個yout220.142.253.248 01/29 19:29
→ BlackCoal: ube小畫面，實際上資料並不會中間透過220.142.253.248 01/29 19:29
→ prussian: 還是說只要台北市作就是任意介接，就是 59.127.107.113 01/29 19:29
→ prussian: 壞? 59.127.107.113 01/29 19:29
→ Pietro: 你要不要先正視台北市長自己說過的話？ 49.217.111.84 01/29 19:30
→ Pietro: 不願意遵守算不算壞，不好說 49.217.111.84 01/29 19:30
→ prussian: 所以台北市長講了那些話，實際要怎麼作 59.127.107.113 01/29 19:31
→ prussian: 就不用實地審查了嗎 59.127.107.113 01/29 19:31
→ prussian: 因人設事不太好吧 59.127.107.113 01/29 19:31
推 szdxc17: 原來大過年的還會爭論台北通 101.12.54.119 01/29 19:31
→ prussian: 好歹是指出它的方案哪裡有問題需要修正 59.127.107.113 01/29 19:32
推 ytwu: 柯文哲如果要唉應該是先循正式管道備妥資料114.136.214.157 01/29 19:32
→ ytwu: 申請，如果真的符合規範卻沒審核過再來唉還114.136.214.157 01/29 19:32
→ szdxc17: @prussian冷靜點吧，多言無益 101.12.54.119 01/29 19:32
→ ytwu: 比較有道理。陳時中現在也不是打死不給台北114.136.214.157 01/29 19:32
→ ytwu: 接，他就是說要符合標準才給接114.136.214.157 01/29 19:32
→ Pietro: 這是因為他自己說的話給予回應，怎麼變成 49.217.111.84 01/29 19:32
→ Pietro: 因人設事了啊？ 49.217.111.84 01/29 19:32
→ Pietro: 柯市長就反對這個標準了，要怎麼審啊？ 49.217.111.84 01/29 19:33
→ szdxc17: 我覺得你集中心力整理摘要就好了 101.12.54.119 01/29 19:33
推 Y1309: 他都直接說在國內不想遵守歐盟規則了 180.217.118.43 01/29 19:33
→ ytwu: 在非核可媒體看到柯說為什麼要公文申請，一114.136.214.157 01/29 19:33
→ ytwu: 通電話講好就好了@@114.136.214.157 01/29 19:33
→ szdxc17: 其餘的不用多費唇舌 101.12.54.119 01/29 19:33
→ Pietro: 你先面對柯市長要求介接的同時，也不願意 49.217.111.84 01/29 19:34
→ Pietro: 遵守條件的事實，而非一直跳針的說「中央 49.217.111.84 01/29 19:34
→ Pietro: 有責任監督」。 49.217.111.84 01/29 19:34
→ prussian: 所以說現在兩邊說這些話都無益 59.127.107.113 01/29 19:34
→ prussian: 只是資料都送了要審到什麼時候也不曉得 59.127.107.113 01/29 19:34
→ Pietro: 中央社也有報導這句 49.217.111.84 01/29 19:34
→ szdxc17: 嘿丟，重點是爭執的對象沒必要啦 101.12.54.119 01/29 19:35
推 lunarblue: 中央就開放給地方介接了，但一開始中 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 央就已經說得很清楚了，要符合歐盟規範 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 。現在你台北自己在那邊想要規範來配合 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 他，而不是自己去配合已經公布的規範， 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 誰有理誰沒理很清楚，講難聽點，你台北 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 要介接就照規定來，不然就拉倒，別人沒 114.24.146.3 01/29 19:35
→ lunarblue: 義務總要配合你 114.24.146.3 01/29 19:35
推 lunarblue: 陳時中就是人太好了，還解釋那麼多， 114.24.146.3 01/29 19:37
→ lunarblue: 直接給他“照規定來”就可以了 114.24.146.3 01/29 19:37
推 lunarblue: 疫苗護照就是中央主管事務，現在是你柯 114.24.146.3 01/29 19:39
→ lunarblue: 文哲是中央疫情指揮官嗎？又不是故意 114.24.146.3 01/29 19:39
→ lunarblue: 改規定來卡你，而是人家政策出台時就已 114.24.146.3 01/29 19:39
→ lunarblue: 經講得清清楚楚了 114.24.146.3 01/29 19:39
推 LeftCorner: 確實從能看成兩邊放話開始就沒啥意義 101.9.184.136 01/29 19:39
→ LeftCorner: 了 101.9.184.136 01/29 19:39
推 lunarblue: 就是照歐盟規範來，不然就拉倒 114.24.146.3 01/29 19:46
推 saintmen: 不要理巨嬰就好了 36.234.38.237 01/29 19:49
推 harehi: 北市府的數據中心連議會都說服不了 中央 118.168.190.33 01/29 19:51
→ harehi: 授權下去到時候自己惹禍上身 沒這麼傻啦 118.168.190.33 01/29 19:51
推 elainakuo: 收集大數據 然後先要到個資再來想要做111.251.160.145 01/29 19:52
→ elainakuo: 什麼 根本不符合國際規範111.251.160.145 01/29 19:52
推 ilovebig99: 不給介接就自己做健康護照就好了 111.83.236.175 01/29 20:03
→ RLH: 柯文哲好鬧 但陳時中第二個問題感覺也在避重 111.71.17.197 01/29 20:04
→ RLH: 就輕 111.71.17.197 01/29 20:04
推 Miahh: 中央已經提出這麼多疫苗護照種類，台北到底 1.163.184.9 01/29 20:10
→ Miahh: 還有什麼必要推行自己的？ 1.163.184.9 01/29 20:10
→ chdc: 北市要推兩劑內用本來就不用等台北通 可以118.165.123.224 01/29 20:12
→ chdc: 證明兩劑的方式那麼多118.165.123.224 01/29 20:12
推 Y1309: 對耶，台北市政府先說服台北市議會好嗎？畢180.217.218.145 01/29 20:16
→ Y1309: 竟市議會才是真民意機關180.217.218.145 01/29 20:16
→ g3sg1: 隔離費用相關措施現在這樣根本是變相懲罰守 114.37.86.119 01/29 20:17
→ g3sg1: 規矩的民眾 乖乖掃實聯制結果被抓去自費隔 114.37.86.119 01/29 20:17
推 Pietro: 不掃就是你放棄知道自己接觸患者的權益 49.217.111.84 01/29 20:19
→ g3sg1: 隔離費用相關措施現在這樣根本是變相懲罰守 114.37.86.119 01/29 20:19
→ g3sg1: 規矩的民眾 乖乖掃實聯制結果被抓去自費隔 114.37.86.119 01/29 20:19
→ g3sg1: 離 就算說不配合被抓到會罰三千 但這可能還 114.37.86.119 01/29 20:19
→ g3sg1: 比被抓去隔離的花費少 那一堆人會寧可賭下 114.37.86.119 01/29 20:19
→ g3sg1: 去不配合 114.37.86.119 01/29 20:19
推 LeftCorner: 個人覺得這種隔離應該要全公費+額外 101.9.184.136 01/29 20:20
→ LeftCorner: 補償，因為他們犧牲了14天的自由... 101.9.184.136 01/29 20:20
→ LeftCorner: 講難聽點，冤獄都還有每日補償金 101.9.184.136 01/29 20:21
→ g3sg1: 阿勒 手機推文怎麼第一段送出兩次 114.37.86.119 01/29 20:21
推 clwXXX: 中央指的開放介接是指介接中央的數位接種 223.140.72.187 01/29 20:23
→ clwXXX: 證明，不是讓你介接健保資料庫查詢使用者 223.140.72.187 01/29 20:23
→ clwXXX: 有沒有打疫苗。 223.140.72.187 01/29 20:23
→ clwXXX: 柯文哲想要的是直接讓台北通介接健保資料 223.140.72.187 01/29 20:23
→ clwXXX: 庫，直接讓台北通顯示他所謂的燈號。 223.140.72.187 01/29 20:23
→ clwXXX: 這跟中央說的開放介接根本不一樣吧 223.140.72.187 01/29 20:23
→ diehard333: 台北市是多要了多少資料？223.136.254.119 01/29 20:31
→ shmilyss: 要為了柯市長的堅持而不符合世界標準， 101.10.46.188 01/29 20:31
→ shmilyss: 好像不太對，不是都要有世界認證嗎 101.10.46.188 01/29 20:31
→ yankeefat: 台北市是要整個資料庫吧118.166.180.110 01/29 20:33
→ natsumi: 不想隔也ok 不過願意負擔確診後社會成本? 140.112.30.49 01/29 20:36
→ batatas: 釋字690有說要限制自由的額外補償 裡面223.136.210.133 01/29 20:46
→ batatas: 共同理由書還有提到比照冤獄賠償223.136.210.133 01/29 20:46
→ LeftCorner: 喔對更正一下，冤獄是賠償不是補償 101.9.184.136 01/29 20:49
→ JimParsons: 某y一直洗整個資料庫，到底來源是哪 42.77.140.1 01/29 20:52
→ JimParsons: 裡？ 42.77.140.1 01/29 20:52
→ pupu20317: 中央根本就沒理由全部的資料給台北通去 49.216.83.117 01/29 20:56
→ pupu20317: 接，真覺得自己市府寫出來的APP很偉大 49.216.83.117 01/29 20:56
→ pupu20317: 是不是？ 49.216.83.117 01/29 20:56
→ banmi: 是不是整個資料庫,得看公文才知道。但看報 122.117.219.42 01/29 21:00
→ banmi: 導,不滿足歐盟的標準應該是肯定的。 122.117.219.42 01/29 21:00
推 renn999: 寫個API 出來給人家request就好了 只是 42.75.200.24 01/29 21:02
→ renn999: 雙邊安全性問題比較大吧 說穿了就是技術 42.75.200.24 01/29 21:02
→ renn999: 性難搞懶得搞啊 42.75.200.24 01/29 21:02
推 mithralin: 我是覺得現在卡的問題在於台北通有留 114.136.83.100 01/29 21:19
→ mithralin: 身分證號碼，即使是如同之前所說的代 114.136.83.100 01/29 21:19
→ mithralin: 為申請還是無法符合資料可遺忘性 114.136.83.100 01/29 21:19
推 Pietro: 提供哪些資料是另一回事。 指揮官提出的問 49.217.111.84 01/29 21:24
→ Pietro: 題就在介接方的系統在管理取得的資料上能 49.217.111.84 01/29 21:24
→ Pietro: 不能符合歐盟標準。 49.217.111.84 01/29 21:24
推 mithralin: 如果以之前北農通行證來看的話應該是 114.136.83.100 01/29 21:26
→ mithralin: 沒有辦法，因為他資料會留在雲端，就 114.136.83.100 01/29 21:26
→ mithralin: 看到時候代位申請資料怎麼介接了 114.136.83.100 01/29 21:26
推 Pietro: 如果要中央幫忙寫如何符合標準的使用資料 49.217.111.84 01/29 21:31
→ Pietro: 的系統…… 那某位穿着火影主題T的黑人就 49.217.111.84 01/29 21:31
→ Pietro: 會一臉無奈的指著中央版數位接種證明了。 49.217.111.84 01/29 21:31
推 nucleargod: 台北市沒一個懂資安的才會搞成這樣 36.238.173.33 01/29 21:51
→ smallcar801: 陳時中你要不要聽聽看自己在說什麼223.137.160.205 01/29 22:25
→ smallcar801: ，和歐盟的系統需要認證不能亂改，223.137.160.205 01/29 22:25
→ smallcar801: 但是他媽的資料庫備份一個拿來國內223.137.160.205 01/29 22:25
→ smallcar801: 用誰管你？ 再騙阿，廢物牙醫鬼扯223.137.160.205 01/29 22:25
→ smallcar801: 資安，那個專家學者敢出來背書我他223.137.160.205 01/29 22:25
→ smallcar801: 媽去他學校在他學生面前洗他臉223.137.160.205 01/29 22:25
推 rexqwer: 快去啊 部長一直強調可遺忘性應該就看得 114.25.168.190 01/29 22:26
→ rexqwer: 出來台北卡在什麼問題了啦 114.25.168.190 01/29 22:26
→ rexqwer: 跟台北交流真的要留公文啦 真的電話講一 114.25.168.190 01/29 22:28
→ rexqwer: 講 到時候又被背刺 114.25.168.190 01/29 22:28
推 yankeefat: 支持801去洗臉 記得開實況給大家看118.166.180.110 01/29 22:28
推 elainakuo: 台北通就是要介接健保資料庫 這是不可111.251.162.195 01/29 22:37
→ elainakuo: 能給的111.251.162.195 01/29 22:37
推 AtaPAS: 不符台大入學標準會乖乖重考三次 1.164.188.156 01/29 22:43
推 LeftCorner: 快去吧，在這邊喊衛福部看不到（拉板 101.9.184.136 01/29 22:43
→ LeftCorner: 凳） 101.9.184.136 01/29 22:43
→ AtaPAS: 那不符歐盟標準就是去做到符合歐盟標準啊 1.164.188.156 01/29 22:44
推 gmkuo: 某樓是在說明掛羊頭賣狗肉的資料介接準則? 36.231.40.53 01/29 23:16
推 s122274848: 801不要出一張嘴阿,你現場拉布條抗議111.254.170.242 01/29 23:16
→ s122274848: 我覺得也可以阿,記得開實況111.254.170.242 01/29 23:16
→ s122274848: 現在台北通要疫苗接種證明是為了要看111.254.170.242 01/29 23:17
→ s122274848: 打了幾劑,那中央現在給的疫苗證明跟他111.254.170.242 01/29 23:18
→ s122274848: 要的明明是同一種東西,他這麼執著要111.254.170.242 01/29 23:18
→ s122274848: 直接連系統的用意到底是什麼?111.254.170.242 01/29 23:18
→ driftingjong: 幹話連篇 223.137.4.53 01/29 23:26
→ driftingjong: 讓台北通用分散式執行讓使用端可以 223.137.4.53 01/29 23:27
→ driftingjong: 比對資料太強了 整個政績中央不會給 223.137.4.53 01/29 23:27
→ driftingjong: 放啦 never ever 223.137.4.53 01/29 23:27
推 barrytw: 柯只是想刷存在感啦 111.71.9.49 01/29 23:28
推 porridge: 我猜測台北市要的是類似健保快易通的方 219.85.28.252 01/29 23:52
→ porridge: 式 這種是不需要符合歐盟規定 但衛福部 219.85.28.252 01/29 23:52
→ porridge: 不可能同意 之前說可以提供介接的是數 219.85.28.252 01/29 23:52
→ porridge: 位證明 符合歐盟規定但不符合台北市需求 219.85.28.252 01/29 23:52
→ porridge: 因為大概就只能把QR code存在台北通沒 219.85.28.252 01/29 23:52
→ porridge: 太大意義 就…不在同一個頻率而已 219.85.28.252 01/29 23:52
推 luckydaniel: 有明確給出定義就看台北通要不要遵守111.241.140.235 01/30 00:07
→ luckydaniel: 但國內要符合歐盟定義個人覺得不必要111.241.140.235 01/30 00:07
→ luckydaniel: 不曉得健保快易通是否有符合111.241.140.235 01/30 00:08
→ luckydaniel: 今天這不是一個強迫民眾要使用的app111.241.140.235 01/30 00:08
→ luckydaniel: 在充分讓使用者明白授權的方式的條111.241.140.235 01/30 00:09
→ luckydaniel: 件下,有無必要符合歐盟規範的必要性?111.241.140.235 01/30 00:10
→ dash007: 那個規範是為了資安吧 114.24.11.224 01/30 00:21
→ kuma660224: 歐盟規範只是個參考 重點是隱私資安 1.200.104.254 01/30 00:31
→ kuma660224: 為了符合隱私資安 就依循歐盟標準而已 1.200.104.254 01/30 00:31
→ Numenor: 推台北通的到底是何方神聖啊能讓阿伯保成 123.192.176.93 01/30 00:46
→ Numenor: 這樣。另外是不是當初軟體規格沒開好，現 123.192.176.93 01/30 00:46
→ Numenor: 在要符合中央要求的標準太花錢啊 123.192.176.93 01/30 00:46
推 Nielro9721: 如果柯只是要接種幾劑疫苗不用申請這 49.216.186.56 01/30 00:47
→ Nielro9721: 個吧？ 49.216.186.56 01/30 00:47
推 x21198: 我是認為衛福部的理由有政治問題在裡面， 49.216.161.125 01/30 00:47
→ x21198: 但反過來衛福部為什麼不能在疫苗護照跟實 49.216.161.125 01/30 00:47
→ x21198: 聯制上做更進一步的整合？至少要便民吧 49.216.161.125 01/30 00:47
推 keith222: 有聽過是說要符合GDPR是因為GDPR管轄權 1.174.107.42 01/30 00:50
→ keith222: 包含所有歐盟公民 而台灣就是有歐盟公民 1.174.107.42 01/30 00:50
→ keith222: 生活 如果他們用了不合GDPR的疫苗護照的 1.174.107.42 01/30 00:52
推 rexqwer: 現在是台北符合標準不讓他過嗎？ 好像不 42.72.187.76 01/30 00:52
→ rexqwer: 是吧？ 反而是台北像個巨嬰一樣哭喊為甚 42.72.187.76 01/30 00:52
→ rexqwer: 麼標準要這麼嚴欸 42.72.187.76 01/30 00:52
→ keith222: 就等於有違反歐盟法律的問題 1.174.107.42 01/30 00:53
→ rexqwer: 明明台灣就有一個疫苗數位證明 還能歐盟 42.72.187.76 01/30 00:54
→ rexqwer: 通用的 為甚麼要為了台北再做一個標準沒 42.72.187.76 01/30 00:54
→ rexqwer: 那麼高的給她介接？ 42.72.187.76 01/30 00:54
→ rexqwer: 要說政治問題 台北在那邊吵鬧才比較像吧 42.72.187.76 01/30 00:56
→ rexqwer: 中央都把疫苗數位證明餵到他嘴邊了 還 42.72.187.76 01/30 00:56
→ rexqwer: 在吵著這不是他們用慣的平台 欸 這是在 42.72.187.76 01/30 00:56
→ rexqwer: 餵小朋友吃飯？ 42.72.187.76 01/30 00:56
推 malisse74: 因為衛福部很早就說疫苗護照不是給你餐 1.175.119.214 01/30 01:19
→ malisse74: 廳分流用的 自然不會跟實聯制結合 1.175.119.214 01/30 01:19
→ malisse74: 柯市長可以試試台北市民願不願意小黃卡 1.175.119.214 01/30 01:21
→ malisse74: 或健保快易通全家分開坐著吃 如果接受 1.175.119.214 01/30 01:21
→ malisse74: 度高 自然可以拿此建議衛福部 1.175.119.214 01/30 01:21
推 theropod: 陳時中直言，要證明有打疫苗「不見得要 111.83.147.0 01/30 07:52
→ theropod: 這樣」，很多工具都能用，如健保快易通 111.83.147.0 01/30 07:52
→ theropod: App、 111.83.147.0 01/30 07:52
→ theropod: 小黃卡、數位健康證明，不會造成市民不 111.83.147.0 01/30 07:52
→ theropod: 便。 111.83.147.0 01/30 07:52
推 theropod: 強迫用台北痛幹嘛，哪裡強了？ 111.83.147.0 01/30 07:56
推 WU0502: 健保快譯通開個證明要半分鐘，是滿不便的114.136.199.232 01/30 07:56
→ WU0502: 啦114.136.199.232 01/30 07:56
→ WU0502: 現在遇到要證明的最方便就看健保卡的貼紙114.136.199.232 01/30 07:57
推 theropod: 想強制餐廳分流，有先問業者嗎？ 111.83.147.0 01/30 08:01
→ serratia: 說到健保卡貼紙，想問第三劑會貼貼紙嗎 114.42.154.224 01/30 08:04
→ serratia: ？ 114.42.154.224 01/30 08:04
→ skbb2553: 第三劑貼紙可以跟施打單位要啊 111.71.80.63 01/30 08:07
推 roleset: 便民和資安是相衝突的，柯本來就非常不 111.248.251.64 01/30 08:11
→ roleset: 重視資安問題，除了他曾自爆電腦遭駭， 111.248.251.64 01/30 08:11
→ roleset: 台北市衛生局也曾發生個資外洩事件 111.248.251.64 01/30 08:11
→ serratia: 打完幾天才注意到沒貼紙 = = 114.42.154.224 01/30 08:15
推 MapleWang: 其實柯市長只要承諾資料不留存118.166.164.249 01/30 08:25
→ MapleWang: 他想達成目標的成功率就高很多了不是？118.166.164.249 01/30 08:26
→ skbb2553: 那個承諾沒有用 111.71.80.63 01/30 08:30
→ skbb2553: 只要想用台北通介接數位證明 111.71.80.63 01/30 08:33
→ skbb2553: 就會直接碰到GDPR規範 111.71.80.63 01/30 08:33
→ skbb2553: 台北通為了便民服務是沒有走GDPR規範 111.71.80.63 01/30 08:34
→ skbb2553: 然而數位證明走GDPR便於國際承認 111.71.80.63 01/30 08:36
推 TheoEpstein: 承諾沒有用+1 118.169.32.109 01/30 08:50
→ hnjsh: 所以簡單來說，甲方的資安保護符合GDPR規範 123.192.176.93 01/30 09:58
→ hnjsh: ，但卻任意供不符合GDPR的乙方軟體存取，反 123.192.176.93 01/30 09:58
→ hnjsh: 過來看這樣甲方的GDPR管理就會出現漏洞喪失 123.192.176.93 01/30 09:58
→ hnjsh: 符合資格嗎，雖然乙方聲稱該軟體只在本地流 123.192.176.93 01/30 09:58
→ hnjsh: 通不會去歐洲 123.192.176.93 01/30 09:58
推 mangogreen17: 巨嬰硬要耶 先交出符合標準的東西那 123.194.15.86 01/30 10:06
→ mangogreen17: 麼難？ 123.194.15.86 01/30 10:06
→ mangogreen17: 北市疫苗護照擬用台北通介接健保個 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 資 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 柯文哲：怎麼管理再想想看 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: （01/17中央社） 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 台北市長柯文哲表示「不必搞到歐盟 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 那標準」（01/29中央社） 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 台北通個資疑慮 近萬人連署拒絕強迫 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 推銷 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: （01/25中央社） 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 首都市長還妄想只用電話解決 連正式 123.194.15.86 01/30 10:16
→ mangogreen17: 公文都懶得發 123.194.15.86 01/30 10:16
→ Strokes: 正確的決定 台北通 隱私資安有疑慮 而且 61.228.147.137 01/30 10:29
→ Strokes: 疊床架屋 61.228.147.137 01/30 10:29
→ Strokes: 明明有現成多種途徑可以使用了 幹嘛用台 61.228.147.137 01/30 10:31
→ Strokes: 北通那種要求超出需求個資 而且健保資料 61.228.147.137 01/30 10:31
→ Strokes: 先給我 介接 要怎麼用再來想的糞東西 61.228.147.137 01/30 10:31
推 atb: 最簡單的符合GDPR就能讓質疑的人閉嘴，你偏218.166.237.130 01/30 11:50
→ atb: 偏不要做218.166.237.130 01/30 11:50
推 chenhankiang: 中央連套統一的弄不出來 難怪地方 118.200.58.43 01/30 13:22
→ chenhankiang: 無所適從 118.200.58.43 01/30 13:22
推 edwardaz01: 地方無所適從？目前看起來就台北毛最111.252.220.169 01/30 13:43
→ edwardaz01: 多了其他人沒事111.252.220.169 01/30 13:43
→ dbtel: 數位證明跟健保app不是就全國都能用? 地方 1.174.167.28 01/30 13:58
→ dbtel: 想確認民眾有沒有打疫苗 又不是沒工具 1.174.167.28 01/30 13:59
推 yufion: 中央不就有數位證明跟健保app了那裡沒有 27.246.9.113 01/30 15:25
→ yufion: 統一？地方要做限制都可以使用這些工具啊 27.246.9.113 01/30 15:25
推 mapxu664: 健保快意通也沒有符合GDPR... 42.72.154.57 01/30 16:37
→ mapxu664: 這個新聞單純是中央不給台北通介接，但 42.72.154.57 01/30 16:38
→ mapxu664: 是在中央有做國內版疫苗護照/證明的情況 42.72.154.57 01/30 16:38
→ mapxu664: 下，是可以接受的 42.72.154.57 01/30 16:38
推 Pietro: 接種證明直接連台北通就不符合規定了 49.217.175.83 01/31 23:10