[新聞] 高雄確診足跡至饗食天堂、漢神巨蛋 幼兒

[kaiyokemp (臭榴槤)]

完整標題：高雄確診足跡至饗食天堂、漢神巨蛋 幼兒園傳播鏈與高雄港無關
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/1 16:28（2/1 17:04 更新）
撰 稿 者：蔡孟妤
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202010121.aspx

高雄市今天新增9例COVID-19確診個案，主要仍是大寮區幼兒園及高雄港的群聚感染延伸
。市長陳其邁強調，新增確診者多已匡列在案，風險在控制範圍內，不須太過緊張。

陳其邁今天下午在防疫會議會後記者會表示，高雄市今天新增9例COVID-19（2019冠狀病
毒疾病）確診個案，其中有8例在居家隔離期間發病，風險在控制範圍內，不用太緊張。

陳其邁並表示，幼兒園傳播鏈的病毒是COVID-19變異株Omicron的亞變種BA.1，跟高雄港
的BA.2不同，初步排除與高雄港傳播鏈有關，應屬於北部地區。

高雄市衛生局簡任技正潘炤穎說明，今天9例中有2例是高雄港家庭群聚感染，是指標個案
案18186的2名同住家人，昨天解隔離前採檢確診；幼兒園部分新增6例，也是舊案的同住
家人，均匡列在案。

潘炤穎說，另1名案18942是昨天公布的案18905同住家人，足跡遍布北中南，26日後停留
高雄。案18942足跡包括獅湖國小、公車民族幹線90、高雄大遠百、漢神巨蛋購物廣場等
。其餘個案可傳染期在防疫旅館居隔中，因此不須公布足跡。

陳其邁說，昨天公布的牙科醫護確診者，較擔心有院內感染，因此市府匡列採檢相關接觸
者共122人，結果全數陰性。（編輯：陳政偉）1110201

https://i.imgur.com/I8zHtp7.jpg
https://i.imgur.com/pjaEid6.jpg
https://i.imgur.com/aycXdU5.jpg
https://i.imgur.com/Upe9Szb.jpg
https://i.imgur.com/WiSrT5M.jpg
https://i.imgur.com/VpqndDL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.226.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643709405.A.783.html
→ mokjb4a: 礁溪哪來的？
→ djhaok: 感謝足跡圖
推 nick2428: 自主健康管理吃吧費
推 yamakazi: 這樣饗食天堂所有顧客員工要抓去隔離十
→ yamakazi: 四天嗎？
推 rosemary: 如果有第二個...我猜會?
推 allan0926: 商家損失可以求償哦
推 pauljet: 大遠百 漢神巨蛋呢？
推 mithralin: 饗食天堂人多的時候是很恐怖的
→ pauljet: 不是說只要足跡重疊 陰性也要隔離？
→ mithralin: 不過正常應該是會發簡訊提醒採檢啦
→ pauljet: 一個都不要少 不要雙標
→ a19851106: 14天 vs 7天
→ mokjb4a: 也要看饗食有沒有像某店沒落實還在那邊
→ mokjb4a: 哭
推 pauljet: 入境超過了14天才發病 有沒有可能 環境
→ pauljet: 汙染？
→ pauljet: 防疫所真的有落實消毒嗎？還是只要發病
→ pauljet: 都境外？
推 yufion: 這個爸爸不就列本土了？
推 skbb2553: ??糟糕是不是有人不會看全定序
→ skbb2553: 只要不是台灣國內偵測到的全基因定序
→ skbb2553: 就只能往境外移入推測阿(茶)
→ skbb2553: 高雄港那個BA.2也是境外移入阿(茶)
→ skbb2553: 只是現在船跑了不知道上面有沒有病例
→ skbb2553: 反正新北幼兒園Delta的狀況大家也懂
推 pauljet: 病毒是境外來的沒錯 問題是 在哪裡染上
→ pauljet: 的？機場 隔離所 家戶？
→ pauljet: 這病毒的潛伏期比較短 但是這位發病卻在
→ pauljet: 14天後 你不覺得哪裡有問題嗎？
→ konex: 會是delta嗎？
推 yufion: 父子倆CT值差不多，所以無法釐清誰傳給誰
→ yufion: 就算是Oo，桃園的也有很晚才發病的
推 Y1309: 都先暫列本土了，草人扎得很開心呴
推 d22426539: 病毒除了境外和雙北，真的不知道哪來的
推 pauljet: 很晚才發病？有沒有可能是境內感染？
→ pauljet: 畢竟台灣的隔離曾燒死過人
→ pauljet: 病毒不會自燃
推 LADKUO56: 隔離燒死過人跟境內感染有什麼邏輯關係?
→ LADKUO56: 而且造成死亡的是火災 隔離會隔死人?
推 yufion: 到底要跳針幾篇啊
推 rexqwer: 燒死人跟隔離有什麼關系 這什麼神邏輯
推 d22426539: 好的政策效仿一下也是沒問題啊，畢竟都
→ d22426539: 是為了台灣。
(swattw 刪除 rexqwer 的推文: 跨文章相似推文)
(swattw 刪除 rexqwer 的推文: 跨文章相似推文)
推 Dasiqwai: 大年初一整天把燒燒燒掛在嘴上
推 rosemary: 我發覺我看不太懂某人是想反對隔離還是
→ rosemary: 什麼
推 pauljet: 隔離環境有沒有符合標準？還是等下次有
→ pauljet: 人犧牲又不准問了？
→ pauljet: 就斷章取義 我一直都很明確的問 北車為
→ pauljet: 打疫苗群聚2400人 這2400要不要隔離？擁
→ pauljet: 擠 不通風 確診者足跡停留5小時以上
推 noyuri1006: 好了啦
→ rainyct: 笑死，要自由大爆炸滾去歐美啊，台灣多數
→ rainyct: 人喜歡這樣,哭屁
→ pauljet: 符合現行隔離標準 但是隔離環境以前有很
→ pauljet: 多問題 有燒死人 有上吊自盡 有群聚感染
→ pauljet:  這2400人 如何隔離？
→ pauljet: 疫苗確實是重點 因為不打疫苗 沒人會去
→ pauljet: 那場合
推 firingmoon: 難得在非台北的文底下吵起來耶ww
→ pauljet: 服從政府防疫準則 一條龍隔離 嗯
推 LADKUO56: 阿是在跳針什麼 你要不要打電話去問
→ LADKUO56: 台北市衛生局? 確診匡列都是地方負責
→ LADKUO56: 尊重他們專業很困難嗎
推 rainyct: 全台飯店這麼多怕沒房間哦，而且先行明明
→ rainyct: 就大密集+脫口罩的狀況才會區隔，不然你
→ rainyct: 跟確診者同時去全聯怎麼沒被關
→ LADKUO56: 而且真的要匡列隔離大概也都是送
→ LADKUO56: 集中檢疫所
→ pauljet: 所以還要打疫苗嗎？
→ LADKUO56: 或者是加強版防疫旅館 這就地方會騰出
→ LADKUO56: 量能出來
推 yufion: 已經跳針好幾篇了，看不懂在跳什麼
→ LADKUO56: 隔離跟疫苗有什麼關係啊?
→ yufion: 2400是一整天的量，你以為是同時段2400喔
→ pauljet: 有說南港某診所隔離啦
→ yufion: 你去問北市衛生局啊
推 rosemary: 前一句一直吵2400人為什麼不隔離 後一句
→ rosemary: 又說隔離環境有問題 嗯？？？
→ rosemary: 然後又跳到疫苗？
推 pauljet: 你倒著看嗎？起因是2400人聽從政府防疫
→ pauljet: 措施 去打疫苗 其中一個人確診且停留在
→ pauljet: 該地超過5小時
→ pauljet: 政府規劃這麼大的群聚 現在要不要執行隔
→ pauljet: 離？先前有小診所打疫苗 全部隔離
推 rosemary: 所以這跟高雄有什麼關係...
→ pauljet: 打疫苗是聽從政府規劃 現在要關聽從政府
→ pauljet: 規劃的人 到底哪裡不懂？
→ pauljet: 尤其是在以前有出過人命的場合
→ pauljet: 怎麼可能不擔心安全問題？
推 rosemary: 那你是希望大家不要打疫苗還是不要隔離?
→ pauljet: 還是你要說 看不懂啦 去打疫苗啦 政府怎
→ pauljet: 麼安排怎麼做 不准提燒死人
→ pauljet: 不要隔離“去”打疫苗的人
→ pauljet: 他們是聽從政府規劃才去 不是看電影 不
→ pauljet: 是電玩展
→ pauljet: 早就有說 打疫苗不要搞到群聚 結果 打疫
→ pauljet: 苗 送隔離 一條龍
→ pauljet: 你不覺得有問題嗎？
推 silentence: 崩潰成這樣 十之八九不知道框列疫調要
→ silentence: 幹嘛的 呵呵
推 LADKUO56: 你這邏輯根本有問題吧 哪個大型接種站
→ LADKUO56: 不是群聚的
→ LADKUO56: 在沒有社交距離的狀況下要戴好口罩
→ LADKUO56: 這從兩年前就講到現在
→ LADKUO56: 匡列隔離現在也都是地方衛生局在執行
→ LADKUO56: 你真的要質疑這有問題不就很好笑
推 pauljet: 有誰去打疫苗會脫罩？南港你解釋下？
推 silentence: 又不是吃飯場所 你說要一次帶走2400人
→ silentence:  這種框法也只有鍵盤幹得到而已
推 rosemary: 如果你是反對打疫苗被隔離 我好像只聽過
→ rosemary: 南港杏安診所的鄉民打疫苗被隔離 會不會
→ rosemary: 是診所空間比較小 或者發病者那時風險比
→ rosemary: 較高或者不只一人感染之類? 不清楚可能
→ rosemary: 要問當地衛生局了
推 rainyct: 診所病毒量高啊，以以前的經驗來說同診所
→ rainyct: 會中，同餐廳會中，但是大展覽廳不會，要
→ rainyct: 怪就怪你不是公衛專家
推 pauljet: 電影院又小又不通風 可以看電影？
→ pauljet: 奇怪 到底人多比較危險還是人少比較危險
→ pauljet: ？
→ pauljet: 大展覽場不會？哈哈哈哈哈哈哈哈
→ kuma660224: 醫療院所是有明確說自主管理時不能去
推 clarinetgirl: 足跡重疊即使是陰性也要隔離？？？
→ clarinetgirl: 這樣幹嘛還要自主健康管理？
→ mokjb4a: 一採陰不代表二採也陰啊 沒看到這幾天的
→ mokjb4a: 案例
→ mokjb4a: 嗎？
→ prussian: 除了足跡之外，感染風險還要看防護措施
→ prussian: 來評估啊，動線有沒有分流，有沒有保持
→ prussian: 距離，有沒有戴好口罩等等
→ prussian: 邁邁33都示範過了，認真點聽好嗎
推 mapxu664: 一派胡鹽是素食臭豆腐，我覺得蠻好吃的