[新聞] 陳時中：高端疫苗有法定資格 獲WHO認證

[KouChouChing (20分鐘)]

完整標題：陳時中：高端疫苗有法定資格 獲WHO認證機率高
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/4 17:09
撰 稿 者：江慧珺、吳欣紜
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202040128.aspx

台北市長柯文哲今天以密醫比擬高端疫苗，指揮中心指揮官陳時中今天回應，這個講法很
奇怪，高端疫苗有台灣法定資格，也獲得7國家認可，且通過WHO認證機率很高。

接種高端疫苗的副總統賴清德出訪友邦宏都拉斯返台後，傳出使館人員確診，柯文哲今天
上午在媒體聯訪時質疑高端疫苗不見得沒有保護作用，就像密醫不見得醫術比有醫師執照
的差，但密醫上法庭一定必敗。

今天在中央流行疫情指揮中心記者會上，媒體問及柯文哲以密醫比擬高端疫苗，指揮中心
有何看法。

陳時中回應，這個講法很奇怪，密醫沒有法定資格，但高端疫苗已取得台灣的緊急使用授
權（EUA），具有法定資格，且是經由專家根據科學證據核發，並非僅因是國產的疫苗就
予以EUA。

陳時中說，高端疫苗通過EUA，不僅在台灣有效，目前已知獲得7個國家認可；另高端疫苗
也正接受世界衛生組織（WHO）的「考試」中，看起來通過認證的機率很高。

北市則已在2日宣布，7日至11日高端疫苗可隨到隨打，於3處接種站（台北車站、義信禮
堂及捷運松山站）共提供6778劑。

對於柯文哲提及若疫苗接種足夠，2月底有望解封，陳時中回應，疫苗是考慮解封的要項
之一，但世界各國的疫苗接種率高，染疫率也高，顯示防疫有多重因素，必須檢視可承擔
疫情的能力有多大，來思考解封的標準。

媒體另詢問年前有一批莫德納（Moderna）疫苗到貨，檢驗封緘與後續分配狀況，陳時中
說，預計2月7日將會配發，後續也還會有疫苗到貨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.180.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643966807.A.B26.html
推 potoce: 台灣大於歐盟，原來是這樣看的
推 charles0939: 柯文哲又在刷過年存在感
推 charles0939: 就像律師資格，高端疫苗已經通過台灣
→ charles0939: 律師資格，現在正在考國外律師資格
推 lulu1305174: 這篇新聞會引戰
推 WTF1111: 看了也就笑笑
→ rexqwer: 也就只有現在能笑了
推 samsonfu: 怪醫黑傑克就是諷刺白色巨塔
推 vc5566: 柯文哲只是隨便說說，辛苦還要回覆他的人
推 victorW5566: 聽柯文哲講不如聽指揮中心說明比較有
→ victorW5566: 用
推 samsonfu: 這隻病毒，法院認證的疫苗也防不住
→ borriss:  柯就上個月底還在講群體免疫的專家啊
推 Mgthok68: 推CDC的說明
→ mapxu664: 簡單講就是真正的考試還在考
→ borriss:  BNTX MRNA NVAX 這兩個月走勢
→ borriss:  市場認證的
→ borriss:  這幾天才靠研發新疫苗的消息彈了點
推 dales: 加油 到時柯就給我出來道歉
→ aids0216: 大年初四，耳朵汙染
推 askacis: 看過醫療劇都知道，掛教授的人不是每個
→ askacis: 都很厲害
推 Sawilliam: 業務出來兜售囉
推 GameGyu: 全世界的疫苗也都還在考啊
推 scleea: 正常人碰到了政治就不正常了。
→ scleea: 從北市長可以看得很清楚。
推 banmi: 我看的日劇裡醫生是派遣的那個最厲害。
→ noyuri1006: 奇怪了解不解封是你說了算嗎
推 lunarblue: 幾天沒講話就又忍不住了
推 amyflower: 過個年也要吵，真的怕大家忘記他嗎？
推 decorum: 外科撈過領域 自以為比ACIP懂疫苗 可笑
推 Xinz: 這個業務嘴我給100分
→ RuleAllWorld: 機率高
推 r13974682: 滿腦想當總統就不正常了
推 lukelove: 模擬考都全國第一 我還不上台大醫科
→ triplee: 只是單純覺得那種比喻大可不必
推 Pietro: 除了幾家有能力提出自己的數據的疫苗廠，
→ Pietro: 全世界多家在研發，就只有兩家取得世衛的
→ Pietro: 考試資格。
→ Pietro: 柯文哲最扯的是主張有那幾家有能力的廠就
→ Pietro: 夠了，其他國家不需要再浪費資源研發。
推 changyung: 整排猴急刷起來，哈防疫版
→ borriss: 樓上還知道在防疫版喔
→ suba1121: 如果他今天是國家元首等級 會這樣唱雖自
推 gmkuo: 大過年對整版開炮
→ suba1121: 己國家研發的疫苗嗎?
推 dieterle: 防疫版
→ skyviviema: 中國經驗嘛 密醫來密醫去的不意外
→ batatas: 柯有歐盟或是美國執業執照嗎
推 changyung: 講道柯，整排刷起來看得也蠻好玩
→ borriss:  因為嘈點很低 容易吐槽啊
→ changyung: 看完都不知道這在防疫，還是罵柯大賽..
→ borriss:  畢竟他到最近都還講好幾次群體免疫
→ borriss:   前陣子還有專家說打三加自然中招啥的
→ borriss:   結果最近英國二度中的比率都變高了
→ borriss:  新版超級賽亞人到底要5還是6啊
推 isaac7818: 應該是看準今天要開，一定會回應吧
→ pppyy: 拿到who的eua有好多家 怎麼上面一堆不敢面
→ pppyy: 對這個事實 高端沒who fda的eua認可 跟其
→ pppyy: 他已經拿到eua還在做三期後半實驗的完全不
→ pppyy: 同好嗎 可笑的是上面這群明明都知道差別在
→ pppyy: 哪 硬要鬼扯什麼其他疫苗也一樣
→ borriss:   跟柯同時空的表現法
→ helba: 現在都實戰數據了 只比國外疫苗 我們本土突
→ helba: 破率有一支就比較高
推 atb: BNT和莫德那好像都是他口中說的私人生技公司
推 lucifero: 台灣為了高端已經犧牲這麼多 還拿不到
→ lucifero: 認證就太對不起台灣了
推 Croy: 高+高+莫 歐盟同意入境
推 pauljet: 去年還說有訂諾瓦瓦克斯兩百萬劑 什麼時
→ pauljet: 間到貨啊？
推 allen771115: 希望反指標市長繼續加油
推 skyviviema: 我也搞不懂防疫就防疫卻總是針對特定
→ skyviviema: 廠牌疫苗一直嘴是什麼風格的防疫模式
→ skyviviema: 而且比喻得還不倫不類 真不知道是不是
→ skyviviema: 中國經驗太多所致
→ skyviviema: 這言論對於選擇打高端的人民有尊重嗎
→ skyviviema: 對啦 從一開始有群人就沒在尊重無誤
→ Mgthok68: 認同樓上
推 scleea: 扯到政治，黑的都會變白的，白的都會變黑
→ scleea: 的，在台灣生活習慣了就好，自己心裡有數
→ scleea: 。
推 d22426539: 國外那些東西一直被突破，副作用比高端
→ d22426539: 強，打死人還比高端多，保護力比高端低
→ d22426539: 的那些東西都能認證了，高端怎麼不可能
→ d22426539: 。
→ Migual: 吹那麼久了還是沒拿到認証 真的有再說
推 WTF1111: 國際疫苗「保護力」比高端低！？原來這
→ WTF1111: 邊都能這樣造謠喔
→ alan029: 樓上酸柯文哲的人都不用被捅？ 本版標準
→ alan029: 真奇怪
推 WTF1111: 一堆說台北市不匡列的ID都活得好好的，
→ WTF1111: 酸一下又怎麼了
推 sasaria9527: 一則推文而已然後就說這版都這樣造
→ sasaria9527: 謠，看了也就笑笑
→ test23786: 一直以來高端都是跟AZ做中和抗體比較
→ test23786: ，所以跟AZ比應該就夠了吧？
→ test23786: 挖 酸之前陳時中牙醫都沒被桶了，怎麼
→ test23786: 遇到柯就變成本版有問題了？
→ test23786: 所以某WTF指人造謠了什麼？
推 helba: 說個笑話 有認證=有保護力 忘記我們這個月
→ helba: 累計多少突破性感染了 表拿出來大概要嚇死
→ helba: 你
→ helba: 我還只有在計本土確診
推 scleea: 科興.國藥.國際也認証吧！
推 master32: 科興跟國藥在台灣是政治問題,不能提的~
推 atb: 這兩個是法律問題
(swattw 刪除 rahim1211 的推文: 扣人政治立場)
推 WTF1111: 保護力是經由嚴謹的實驗設計、統計模型
→ WTF1111: 去計算出來的，即便是CDC也只敢說高端保
→ WTF1111: 護力不明，我以為這是常識耶
→ WTF1111: 科興國藥再爛至少有保護力數據可以參考
→ WTF1111: 越戳越多奇葩言論，真有趣
→ rexqwer: 科興的保護力是能參考什麼？
推 saimeitetsu: 50%也能通過WHO認證的疫苗沒什麼好
→ saimeitetsu: 說的
→ mapxu664: 話不要講這麼快，高端都還在實驗= =
推 scleea: 保護力的計算不要過度解讀。
→ scleea: 高端在台灣沒有疫情的情況下，無法做安慰
→ scleea: 組與打疫苗組的感染比較，另外，還要有感
→ scleea: 染區及經費的支援才能做，因此，才無法取
→ scleea: 得保護力多少，但比較是可以比較出來的。
→ mapxu664: 台灣沒本土感染可以去國外做
→ mapxu664: ，但就是高端沒錢 去做
→ scleea: 以現在到處突破感染，誰還會說保護力多少
→ scleea: 嗎？
→ mapxu664: 沒錢也沒有想辦法找隊友幫忙。不過現在
→ mapxu664: 沒差了，有長腿叔叔幫忙出錢做實驗
→ test23786: 可以請WTF可以提供一下國際疫苗對歐米
→ test23786: 孔的保護力有多少嗎？  你的保護力數
→ test23786: 據觀念還停在原始珠上面
推 rexqwer: 科興對原始株有50％ 算你真的好了 那請
→ rexqwer: 問對歐米空剩多少
→ rexqwer: 這樣的保護力數據是要參考好玩的嗎？
→ test23786: 因為h大有提到有些疫苗試驗期間流行珠
→ test23786: 根本不同，所以搞到後面WHO也要改重新
→ test23786: 標準
推 warchiefdodo: 台灣本土感染不多所以沒保護力數據
→ warchiefdodo: 真的是笑死人了
推 scleea: 可能要去了解保護力如何計算的呦！
→ test23786: 越戳越你言論的瑕疵越多你口中嚴謹只
→ test23786: 限定在原始珠方面上，現在你愛談的國
→ test23786: 際認證疫苗現在只談拉高抗體而已。 既
→ test23786: 然你很堅持要有嚴謹的研究請那些疫苗
→ test23786: 再做出歐米孔保護力的數據應該不難吧
→ test23786: ？
推 mapxu664: 所以高端這麼晚做算是吃虧了，不曉得who
→ mapxu664: 有沒有這麼善良可以順便也幫忙做一下三
→ mapxu664: 劑後的保護力
推 scleea: WHO七家廠商施打第三劑追蹤，提高 COVID
→ scleea: 疫苗免疫反應的考慮因素。
→ scleea: https://www.who.int/news-room/events/d
→ scleea: etail/2021/08/13/default-calendar/who-
→ scleea: consultation-on-covid-19-vaccines-rese
→ scleea: arch-13-august-2021
推 mapxu664: s大，我說的是who能不能幫高端做第三劑
→ mapxu664: 的保護力部份（反正都打兩劑了）
推 rexqwer: 現在打第三劑就都看抗體了 誰還跟你慢慢
→ rexqwer: 做保護力
推 mapxu664: 畢竟以高端的說法是「高端疫苗2+1劑之施
→ mapxu664: 打，可克服Omicron免疫脫逃現象，對Omic
→ mapxu664: ron提供相當程度的保護力」
→ rexqwer: 不管是哪一家的都一樣啦 哪來的美國時間
→ rexqwer: 等你在那邊保護力 直接看抗體比較快了
→ mapxu664: 那是你r某覺得不要做保護力，實際上高端
→ mapxu664: 真的覺得不要做大可跟who說不要，他有說
→ mapxu664: 不要嗎？
推 scleea: 2劑都沒錢做了，3劑更不可能做，沒錢，沒
→ scleea: 時間，趕不上變化啦！
推 rexqwer: 不然你第三劑哪一家在做保護力你說啊
→ rexqwer: 第三劑就是看抗體了 是還在強調保護力不
→ rexqwer: 知道是在幹嘛
推 mapxu664: 沒人做所以不能看看who要不要順便幫忙做
→ mapxu664: 嗎？真看不懂是不是在扯高端後腿
推 scleea: 本來想說mRNA製作流程快，可出次世代，但
→ scleea: 還是沒著落。
推 rexqwer: 報告都發表了還在要不要問WHO幫忙做
推 mapxu664: 發表了什麼報告，難道who的高端二劑發表
→ mapxu664: 了嗎
推 rexqwer: 你自己都把高端第三劑的內容貼出來了 還
→ rexqwer: 在問發表什麼
→ rexqwer: 板上也有高端三劑的資訊 這些都有 不懂
→ rexqwer: 的話可以去搜
→ mapxu664: 不清楚你哪個字看不懂。高端 如果覺得二
→ mapxu664: 劑就可以對Oo拿下很好的保護程度，就不
→ mapxu664: 會提2+1。現在已知實驗地出現Oo，然後你
→ mapxu664: 堅持不需要做第三劑？如果能做三劑拿下
→ mapxu664: 更好的數據對高端而言比較好吧
→ mapxu664: 主要的費用也不是高端再出，不曉得你在
→ mapxu664: 擋什麼的。
推 rexqwer: 誰說不用做第三劑了？ 高端就是有作第三
→ rexqwer: 劑啊 都有新聞了 你自己也貼了
→ rexqwer: 高端疫苗今天發布偽病毒評估數據，指稱
→ rexqwer: 實驗數據顯示，高端COVID-19疫苗追加第
→ rexqwer: 三劑，
→ rexqwer: 可對Omicron提供一定程度的保護力。
→ rexqwer: 哪來沒做？
→ mapxu664: 你的閱讀能力我真的不知道該說什麼
→ mapxu664: 我整篇文都在講 WHO如果可以順便幫高端
→ mapxu664: 做第三劑，有看懂了？
推 rexqwer: 沒有順便吧 那你其他一起做的疫苗要不要
→ rexqwer: 也要第三劑 實驗可以這樣說改就改？
推 scleea: 目前都沒疫苗做第3劑後的保護力，高端怎
→ scleea: 麼可能做。
推 changyung: 好笑!!
→ rexqwer: 還有人家現在就是要搶時間 讓更多疫苗可
→ rexqwer: 以打到更多人 你現在又加個第三劑  算他
→ rexqwer: 三個月就好 這樣是不是又要延到夏天才有
→ rexqwer: 結果出來？
→ scleea: 疫苗的製作趕不上病毒的變異快
推 mapxu664: 為什麼不能？
→ mapxu664: 兩劑可以發一次報告，三劑再發一次
→ rexqwer: 所以你覺得實驗可以說改就改？ 而且高端
→ rexqwer: 現在是聯合測試 那其他兩種一起做的疫苗
→ rexqwer: 要不要一起改第三劑？
→ rexqwer: 你要改 人家要不要改你決定？
→ mapxu664: 沒有不行啊，who覺得可以繼續做就繼續
→ mapxu664: 你這又是哪隻眼睛看到我說我決定的
→ mapxu664: 「如果可以」你看不懂這幾個字要講欸
→ rexqwer: 沒啊我看你講得好像很輕鬆 只是指出你說
→ rexqwer: 要改的難點啊
→ rexqwer: 你要改別人不要改那要怎樣？
→ scleea: 當初最快的BNT從2020/5~2020/11都發了半
→ scleea: 年時間才2期中，病毒再變異不又沒用了，
→ scleea: 這要燒錢
→ mapxu664: 講「如果」當然輕鬆啊
→ rexqwer: 自己都知道嘴巴講講很輕鬆了
→ mapxu664: 怎麼會是我要改？是看who要不要再繼續做
→ mapxu664: 下去
→ mapxu664: 我不僅知道講「如果」很輕鬆，還知道你
→ mapxu664: 看不懂
推 Pietro: 不是有疫苗推動基金會投資高端做第三劑實
→ Pietro: 驗？
推 yugi2567: 看到最後
→ helba: 還在堅持那些武漢株的三期中保護力幹嘛？這
→ helba: 個月以來明明就有實戰數據了
→ helba: 疫苗終究是為了實戰 1/4到現在突破性感染都
→ helba: 超過200個啦
→ helba: 本土
推 scleea: 可能是對保護力如何計算，如何知道中和抗
→ scleea: 體效價多少，不了解吧！
→ scleea: https://bit.ly/3LbBmZ6
→ scleea: https://bit.ly/3AXXJN1
推 scleea: 感染總人數=安慰組感染人數+疫苗組感染人
→ scleea: 數。
→ scleea: 疫苗效力=100%×安慰組感染人數/感染總人
→ scleea: 數
→ scleea: 台灣沒有疫情，打第2劑後安慰組及疫苗收
→ scleea: 回來，沒人染疫，分母等於零，保護力就無
→ scleea: 限大了，如何算保護力。
推 scleea: 另外，中和抗體效價，中和或說稀釋病毒的
→ scleea: 威脅，稀釋倍數
推 scleea: 保護力是在計算的當下的結果，但會隨時間
→ scleea: 遞減，保護力也下降失真，才需要再補追加
→ scleea: 劑，這在2021/8/13
→ scleea: WHO七家廠商施打第三劑追蹤，提高 COVID
→ scleea: 疫苗免疫反應的考慮因素。
→ scleea: https://bit.ly/3J6iF7q
推 mapxu664: 前面講過了你各位覺得不需要，高端可沒
→ mapxu664: 有覺得不需要，現在是有人幫忙做兩劑的
→ mapxu664: 保護力數據，結果你們一直說不需要不需
→ mapxu664: 要，請問是在怕什麼？
→ mapxu664: 一直講台灣無法做保護力實驗，難道WHO做
→ mapxu664: 的實驗是在台灣？
→ jakkx: 該做的就要做…。尤其是支持者如果想再更進
→ jakkx: 一步獲得國際支持的話
推 scleea: 現在做的都要面對歐米控，恐怕沒有一 支
→ scleea: 疫苗擋得過，需要次世代疫苗出來，從頭開
→ scleea: 始來時間就很長了。
→ scleea: 高端WHO團結試驗完成4000人收案 明年首季
→ scleea: 公布期中數據
→ scleea: https://bit.ly/3AY6PcD
推 scleea: 高端新冠疫苗巴拉圭三期試驗最新進度：無
→ scleea: 重大副作用、明年5月分析結果-環球生技月
→ scleea: 刊
→ scleea: https://bit.ly/334mkmQ
推 mapxu664: 擋不過是你說的
→ mapxu664: 高端說法是2+1 可以擋Oo
→ mapxu664: 「提供相當程度的保護力」
推 camellala: 柯文哲又在製造仇恨了
→ greedypeople: 目前看全世界的四期結果  疫苗的保
→ greedypeople: 護力感覺確實可以忽略不計了
推 repast: 三期拖拖拖 拖到現在還有人在吹
→ helba: 哪在吹 實戰數據都很清楚啊
推 tndh: 機率高 讚啦  所以還沒過？
推 GGINDOWBOW: 奇怪 怎麼到現在還是機率高而已 不是
→ GGINDOWBOW: 一直吹？
→ linbasohigh: 重點是到現在還沒辦法國際認證就打
→ linbasohigh: 美國認證了嗎？
推 scleea: 在台灣為什麽要國際認證才能打，只要台灣
→ scleea: 認証就能打了。
→ scleea: 國際認證能確保你打了沒事嗎？還是國際認
→ scleea: 證打了比較優嗎？我不認為！
推 linbasohigh: 那要怎麼出國？再來是國際認證主要是
→ linbasohigh: 要有科學依據，自己家廠商說有並沒意
→ linbasohigh: 義啊
推 scleea: 突破感染那麽多，國外打那麽多，入境感染
→ scleea: 還是那麽多。
→ scleea: 要說科學依據，請問人類首次施打的技術，
→ scleea: 沒經過幾年的人體試驗，之前沒有任何一支
→ scleea: 疫苗的技術就拿來首次試驗，這有科學依據
→ scleea: 嗎？
推 helba: 只算本土目前兩支萬分之1.2 兩支萬分之1.1
→ helba: 猜猜最差的是誰？
推 scleea: 這次疫情來得又急又凶，在短期間內研發出
→ scleea: 的疫苗，任何一支疫苗都是不成熟的，偏偏
→ scleea: 就是有人喜歡酸別人，自己打的疫苗不去了
→ scleea: 解，只要掛個國際認証就到處去酸別人。理
→ scleea: 論基礎再怎麼強，打的人再怎麼多，仍然需
→ scleea: 要時間去驗証，否則未來疫苗研發就一年三
→ scleea: 期完畢就好了，何必拖個五年十年來看這些
→ scleea: 人有沒怎樣。要酸要笑人家的，人家不也在
→ scleea: 看你們打了五年十年後有怎樣，沒怎樣人家
→ scleea: 才敢用，現在酸人家未免太早了吧！
推 tomgod17: 講白了還是吹