[新聞] 高端：WHO團結試驗疫苗3月底4月初有機會解盲

[kensukeshu (賢介)]

完整標題：高端：WHO團結試驗疫苗3月底4月初有機會解盲
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/15 15:46（2/15 15:53 更新）
撰 稿 者：韓婷婷
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202155006.aspx

（中央社記者韓婷婷台北15日電）

高端COVID-19疫苗取得巴拉圭核准緊急使用授權（EUA），高端總經理陳燦堅今天表示，
除了巴國EUA外，WHO團結試驗疫苗有機會在3月底、4月初進行期中解盲，高端已準備上億
劑產能，目標從國產疫苗邁向國際疫苗。

高端今天下午舉行取得巴拉圭疫苗EUA的記者說明會，陳燦堅表示，除了巴拉圭三期疫苗
的臨床解盲達標，後續WHO團結試驗疫苗（Solidarity Trial Vaccines），目前如期進行
中，期間如果達到有150個受試者確診的條件，就可進行期中解盲，預估在3月底、4月初
有機會有結果。

（編輯：張良知）1110215

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.63.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644911899.A.D1D.html
推 Mgthok68: 高端加油！
→ alan029: 呵呵
→ SmallRice45: 已經打了三高，樂觀其成
推 Nicole282383: 加油，希望順利提早解盲
推 mapxu664: 外面有兩三種病毒株，比較好奇這個
推 Miahh: 是說比較150個受試者中有打高端跟沒打疫苗
→ Miahh: 的比例嗎？
推 coyogre: 祝高端早日成為國際疫苗之一
推 twdvdr: 以後每一季都要打一針的話 高端副作用最小
推 raymond501: 希望3月就有好消息
推 BW556: 樂觀其成
推 lulu1305174: 現在對於高端越來越有興趣考慮第三劑
→ lulu1305174: 打高端
推 scleea: 在受試者中有150位確診，是指受試者中的
→ scleea: 安慰組需要有人確診，才能計算保護力的意
→ scleea: 思吧！
推 GGlovehannah: 今日漲停
推 amyflower: 加油
推 Gjerry: 受試者就是指全部參加的人，解盲就是要看
→ Gjerry: 是打疫苗組與對照組間有無不同
推 scleea: 對，必須安慰組遠大於疫苗組的確診人數，
→ scleea: 用安慰組/總數的百分比
→ scleea: >50%，重點必需要有人確診才能算
→ SmallRice45: 新聞寫WHO的受試者破萬人
→ SmallRice45: 萬人裡面150人確診解盲比較吧?
→ scleea: 受試者量大分佈面大，確診者的機率就高
→ SmallRice45: 多國大量受試者，就能同時全面評估
推 scleea: 像在巴拉圭才1000多人受試，那些人沒人確
→ scleea: 診，也無法算
推 yufion: 巴拉圭也是用中和抗體比
→ yufion: 本來就不管有沒有確診
推 bradyhau106: 祝順利
→ helba: 有啊 不知哪看到忘記了 有4個確診
→ helba: 1000人裡
→ helba: 4萬人裡面還有打另一支疫苗的 他們共用安慰
→ helba: 組
推 skyangler: 這個可是跟O大魔王比，意義非凡！
→ helba: 到現在都還沒150感覺好久… 我們本土40天都
→ helba: 幾百個ㄌ
推 Mgthok68: h大，曾聽李秉穎醫師說過，因為o傳染力
→ Mgthok68: 很強，他認為累積150個確診應該很快=很
→ Mgthok68: 快有結果
→ blence: 2300萬人幾百個,自己算1萬人有幾個
→ batatas: 2300萬樣本的一天40人和 3萬人樣本一天
→ batatas: 可能不到一位才差不多比例
→ dash007: 在其他版推文有看到，WHO是不是有改疫苗
→ dash007: 標準?保護力不看感染改看重症?
推 Mgthok68: 樓上對喔，連加恩醫師有講過
→ Mgthok68: 印象他說有公布在who網站上
推 scleea: 要看地區，150/10000=1.5%，100個感染1.5
→ scleea: 個，不嚴重的地區，還是有難度。
推 lulu1305174: 看王浩宇臉書說高端要將產能提高到以
→ lulu1305174: 億計
→ borriss:  不改舊標準可能要全部除名了吧
→ Mgthok68: borriss大對喔。然後高端的團結疫苗試驗
→ Mgthok68: 在哥倫比亞/菲律賓/馬利做的....
→ borriss:  之前看一個很粗的計算 有正的已經不錯了
→ Mgthok68: （馬利在非洲）
→ borriss:  一些特定組別還跑出負200以上的
推 scleea: 以樓上說巴拉圭1000人才4個確診，4/1000=
→ scleea: 0.4%，可能沒達到感染人數的標準吧！
推 vicklin: 肯提高產能應該就是有潛在客戶了吧
推 stoxin: 感覺撐很久還沒150人......
推 isaac7818: 期待好結果
推 mithralin: 我是覺得還是先謹慎一點，提高產能也
→ mithralin: 要有人買，這種話還是看看就好
推 kaiyokemp: 加油!希望能快點解盲
→ kaiyokemp: 中央社有更新內文，WHO會修改評定標準
→ kaiyokemp: 因為突破感染多增設第二個防重症新指標
推 snownow: 是說WHO的疫苗實驗我記得收案不是過萬人
→ snownow: 新聞寫提早解盲的條件是150人突破性感染
→ snownow: 所以去年12月到現在，萬人(一半安慰)的突
→ snownow: 破感染還沒超過150人呀?
→ raymond501: 國外150人感覺很簡單，蠻神奇沒超過
→ Mgthok68: 李秉穎醫師說過，who都不會告訴高端進度
→ Mgthok68: ，所以不知道進度到哪了
→ Mgthok68: 搞不好快解盲了
→ test23786: 目前團結試驗就高端跟美國另外一家疫
→ test23786: 苗在做
推 scleea: 感謝kaiy大提中央社更新增列防重症指標。
→ scleea: 1.傳統指標：安慰組>疫苗組，達標超過50%
→ scleea: 效力。
→ scleea: 2.增列防重症：運氣不好，安慰組<疫苗組
→ scleea: ，無重症例，效力怎算？
→ Mgthok68: 這個就交給who專家煩惱了哈哈哈
推 wardraw: 高端加油！
推 ENLI: 加油
推 kaiyokemp: 可能就是改成等150人重症再來解盲分析
→ kaiyokemp: 不過如果一直不夠人重症不就無法解盲XD
推 scleea: 這種算法還是要碰運氣
推 roadrise: 祝順利
推 southes: 加油
→ abc12e: 回覆樓上
→ abc12e: 巴拉圭1000人4人確診
→ abc12e: 但是沒有對照組（因為都施打疫苗）
→ abc12e: 所以不能計算保護力
→ abc12e: （如果有錯也不吝指教）
推 snownow: 覺得不太可能改150重症，這樣對打安慰劑
→ snownow: 的很不人道...
推 nht: 加油加油!
→ borriss:  150重症.. 東京現在10幾萬確診
→ borriss:  重症70左右
推 snownow: 也有可能真的預計3-4月突破感染會有150人
→ snownow: 才這樣講?
推 yufion: 修改標準連醫師有說還在諮詢階段，不是已
→ yufion: 經改了
→ yufion: 目前實驗還是以看確診與否來做
推 MedChiang: 高端還準備要去泰國做trial，不知道是
→ MedChiang: 不是東南亞也有買家
推 lws0527: 還在WHO，這個組織還能信？
→ totenkopf001: 看到樓上亂罵就知道弄對了
→ totenkopf001: 台灣真的很神奇，做出可以用的物品
→ totenkopf001: ，還有人可以槍口對內w
→ airua: WHO被抹紅、說舔共成那樣，還有人以通過WHO
→ airua: 認證為榮，我也是醉了
→ Mgthok68: 推樓樓上。yufion大原來是在諮詢階段。
推 SakuraHana: 呵呵，who承認高端的話，版上要混亂了
推 kaiyokemp: 中央社引述高端說WHO近期將公布新標準
→ crocker: WHO的紅不是被抹的 是真的有中共勢力在
→ crocker: 背後 所以高端的結局會有很多政治因素
→ borriss:  已經在打預防針了 不是說不會過
→ dash007: 高端恆河猴活體攻毒有和美國國衛院合作
→ dash007: 看美國國衛院有無協助了
→ Mgthok68: 連醫師正在三立連線中
推 timmy5519: 推
→ smalldpig: 加油啊
推 wardraw: 若連中國都承認 某群會悲憤到無已復加嗎
→ pupu20317: 加油
推 master32: 跟中國有甚麼關係啊....又不是WHO認證的
→ master32: 疫苗中國就會承認
→ lotowater: 一下吵沒國際認證，一下說WHO不可信，
→ lotowater: 那是要信誰？都不覺得精神分裂嗎
推 vicklin: who行動是多方角力的結果又不是單一國家
→ vicklin: 美國給錢了自然一定程度就會稍微聽話
推 lws0527: 我也覺得一邊罵WHO，一邊以WHO認證為榮
→ lws0527: ，可能也有點錯亂
→ lws0527: 先說，我不會像某群人整天罵WHO，也覺得
→ lws0527: WHO的認證值得信任，還看不出我在諷刺那
→ lws0527: 群人嗎？
→ lws0527: 還是只是在惱羞
推 BKcrow: 槍口對內不是某黨核心價值嗎？說錯，跪舔
→ BKcrow: 才是核心價值。
→ Mgthok68: 連醫師說他們會拿這三期報告去申請澳洲
→ Mgthok68: 和歐盟
→ test23786: 我覺得完全兩碼子事情耶，當初武漢肺
→ test23786: 炎剛出現WHO對這疫情建議本身就會被罵
→ test23786: ，如果照某些人認為全不能罵的邏輯的
→ test23786: 話，代表你們認同當初WHO對疫情判斷是
→ test23786: 正確的意思嗎？
→ SmallRice45: 完全兩碼子事 誤判疫情跟藥物認證
→ SmallRice45: 這個世界又不是什麼都非黑即白
→ test23786: 當年“誰理你們”事件也有一些傷痕問
→ test23786: 題，是不是套用某些人想法一定是當年
→ test23786: 台灣不夠誠意應該去WHO門前跪拜才可以
→ test23786: 。
→ airua: 重點還是邏輯吧。有人說中國卡台灣買疫苗，
→ airua: 有人說WHO親中。結合起來的邏輯，應該會是
→ airua: 中國也不希望台灣境內開發的疫苗有好的國際
→ airua: 發展，那麼親中的WHO也可能順中國的意，卡
→ airua: 高端認證。請問目前的邏輯有沒有錯誤？
→ airua: 或是我列的哪個條件看起來是不成立的？
推 belleyyc: 加油!
→ test23786: 中國問題剛剛提到那事件不就案例了，
→ test23786: 還怕人說嗎？ 還是你要說當時一定台灣
→ test23786: 做壞事才被講這個話？
推 master32: 邏輯就是對台灣有利時WHO好棒棒，不利時
→ master32: 就是壞組織，這其實很好理解的
推 dash007: 不管怎樣說，WHO仍是許多國家納為入境施
→ dash007: 打疫苗的標準，有進展也是好事吧
→ dash007: 至於組織內部的腐敗，本來就是可受公評
→ dash007: 之事
→ dash007: WHO最大的收入來自美國的捐款，多少也要
→ dash007: 尊重美國的意見，而且也很難說美國國衛院
→ dash007: 有沒有幫忙
→ dash007: 若實績優秀讓WHO不得不重視，也是很痛快
→ dash007: 的事
→ airua: 一堆人WHO自助餐，真的很有趣
→ dash007: 一樣邏輯，我也覺得奧會腐敗，但看到國
→ dash007: 手拿牌也會開心啊
→ Mgthok68: 樓上有道理~
推 jorden: 樂觀其成 第三世界國家很有競爭力
推 wardraw: 做對可以稱讚 做錯可以罵 只會非黑即白兩
→ wardraw: 極化的根本不是就事論事 而是因人設事
推 wardraw: 若譚不再配合中國隱蔽武肺起源 或讓台灣
→ wardraw: 加入WHO 正確的事難道不能給予肯定?
→ Migual: 都打完了才在解盲XD
推 lucifero:    就好像為了推高端而二期硬上可以罵
→ lucifero:    國產疫苗可以獲得國際認證可以稱讚
→ lucifero:           一樣的邏輯 就事論事
推 nissptt: WHO又不是一個人。決策會受政治力影響，
→ nissptt: 但實驗是研究人員在做，且雙盲不是還有
→ nissptt: 第三方公證單位嗎？