→ kuma660224: 問題是它能打2劑的大部分都打了 1.200.162.144 02/23 18:43
→ kuma660224: 不知道之前是打什麼 AZ能當第三劑嗎 1.200.162.144 02/23 18:44
→ kuma660224: 如果AAA 效果不好 1.200.162.144 02/23 18:44
印象中前期是科興狂灑，然後是小規模嬌生跟BNT，
巴西幅員廣大有些偏遠地區需要AZ的條件當第一劑
推 edieedie: 是我只選國產高端，其他不考慮 223.137.69.159 02/23 18:54
→ CavendishJr: 巴西疫苗覆蓋率以全球來說算偏低 39.10.186.78 02/23 19:02
推 bradyhau106: 現在打AZ好像有點晚了 111.241.105.57 02/23 20:06
對巴西那種環境不算晚啦！總強過科...
→ kuma660224: 台灣廠商也還好沒產能代工AZ 1.200.162.144 02/23 20:10
→ kuma660224: 現在看來抗體效價較弱 沒前景 1.200.162.144 02/23 20:10
→ kuma660224: 不過AZ在alpha時代還算不錯 1.200.162.144 02/23 20:11
推 camellia46: 大家應該要想英國為什麼死亡率重症低 182.55.85.245 02/23 20:48
→ camellia46: 很多吧？跟mRNA為主的美國比…寧願相 182.55.85.245 02/23 20:48
→ camellia46: 信學校做的疫苗也不想相信那些要賺錢 182.55.85.245 02/23 20:48
→ camellia46: 的藥廠 182.55.85.245 02/23 20:48
順便來推薦書
疫苗商戰
疫苗戰爭
疫苗：兩種恐懼的拔河
Moderna、BNT其實這次疫苗研發一戰成名的幾乎是名不見經傳的小公司，但
是各國從疫情嚴重爆發，政府開始整合研發和製造單位，所以別怪那些之前
研發其他疫苗失敗的藥廠，這次大量生產也的確需要靠藥廠產線才能快速大
量生產。
→ CavendishJr: 看歐洲比較明顯，美國疫苗覆蓋率太 39.10.186.78 02/23 21:06
→ CavendishJr: 低，歐洲超過7成跟英國不相上下，但 39.10.186.78 02/23 21:06
→ CavendishJr: 重症率比英國還高 39.10.186.78 02/23 21:06
→ kuma660224: 跨國比重症率我覺得不太準 1.200.162.144 02/23 22:08
→ kuma660224: 有些國家超輕症不太驗 導致分母不正 1.200.162.144 02/23 22:09
→ kuma660224: 確 1.200.162.144 02/23 22:09
→ kuma660224: 重症率較適合跟同一國前幾波比較 1.200.162.144 02/23 22:10
這次的全球公共衛生統計數字，排除對岸所有數字，其他國家只有死亡
及重症人數較具參考價值。
→ ritt: 各國死亡率還要校正年齡 與感染病毒種類 會 112.104.65.168 02/24 02:30
→ ritt: 比較客觀 112.104.65.168 02/24 02:30
推 egglet: 英國的確跟他自己的前幾波比重症死亡一直 111.81.149.253 02/24 10:51
→ egglet: 都壓蠻低的，而且英國的死亡認定是採全死 111.81.149.253 02/24 10:51
→ egglet: 因認定，所以英國的死亡人數是抓比較多的 111.81.149.253 02/24 10:51
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.2.90 臺灣), 02/24/2022 16:54:04