看板 nCoV2019 關於我們 聯絡資訊
完整標題:檢疫期減為10天 專家估可再縮減但無法全面解封 發稿單位:中央社 發稿時間:2022/2/28 13:14(2/28 13:34 更新) 撰 稿 者:中央社記者江慧珺、張茗喧、陳婕翎 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202280100.aspx (中央社記者江慧珺、張茗喧、陳婕翎台北28日電)台灣邊境將逐步解封,3月7 日起入境檢疫減為10天,專家評估這利多於弊,且以Omicron潛伏期較短的特性, 可望再縮短為3至5天,但無法全面免隔離、免戴口罩。 中央流行疫情指揮中心日前宣布,自3月7日零時起,入境檢疫天數由14天縮短為 10天,這10天可在家1人1戶,居家隔離天數同步減為10天,並開放外籍商務人士 申請特別入境許可,未來視疫情逐步放寬外籍入士來台。 長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如認為,縮短檢疫期相當合理,Omicron 變異株比其他COVID-19變種病毒短潛伏期短,一般不超過10天,期間搭配密集PCR 與快篩,及早揪出染疫,符合科學且因應世界潮流。 可能有人擔心檢疫隔離期縮短,將導致COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情傳播 ,施信如不以為然。她說明,檢疫隔離期太長,影響民眾篩檢意願,反之,期間 縮短,則可提高篩檢意願。 她告訴中央社記者,對所有傳染病而言,篩檢工具愈方便、愈早檢出陽性個案, 愈容易控制疫情。她還認為,隨著COVID-19篩檢治療與檢疫配套更為周全,未來 檢疫 天數可再縮減至5天,甚至短到3天。 近期全球疫情趨於穩定,全球邁向解封,澳洲重開國門,紐西蘭3月起邊境防疫鬆 綁,歐洲各國基本恢復日常生活,尤其英國全面解封,確診者免隔離,也不用載 口罩。 台灣從3月展開兼顧經濟的防疫模式,施信如提出一個隱憂,相較於國外大多數人 曾自然感染,自然可獲得較多的廣效型抗體,台灣大多數民眾是藉由打疫苗得到 抗體預防感染,保護力不如自然感染。 「病毒應該會一直存在下去。」施信如強調,即使病毒最終會消失,推估也在數 年或更久之後;儘管目前對於COVID-19的了解愈來愈多,未來很可能又有新的變 異,讓疫情再添變數。 施信如舉例,2009年H1N1流感疫情嚴重,之後慢慢轉為輕微,到了2016年至2018 年間,部分國家或區域的H1N1疫情再起,可能就是流感病毒變異導致抗原性改變 ,讓疫苗效力降低,而且發生較高的重症比率。 COVID-19疫苗擴大生產,更多口服藥物問世,施信如也分析,即便疫苗普遍接種 ,仍無法百分之百預防感染,某些疫苗仍有較多副作用;藥物部分,無論是默沙 東或輝瑞的口服藥,療效都不如治療流感使用的克流感等藥物,臨床使用也有侷 限或未知副作用,仍待持續研發。 因此,施信如推斷,即便COVID-19防疫鬆綁,台灣可能無法比照英國全面解封, 確診者免隔離、不戴口罩。她建議台灣民眾出入公共場所仍要注意戴口罩、勤洗 手等基本功,更重要的是要追加第3劑疫苗,提高防護力。 她也強調,在疫情流行時,快篩搭配PCR檢驗兩者都很重要,未來則等待藥物進一 步研發,若有更佳的口服藥物問世,搭配大量篩檢、早期用藥,對於疫情控制效 果最佳。(編輯:陳清芳) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.100.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1646033161.A.B00.html
sheep991: 給推!病毒應該會一直存在下去 世界都在 106.1.234.80 02/28 16:02
sheep991: 邁向解封 需繼續縮短隔離天數 總算有專 106.1.234.80 02/28 16:02
sheep991: 家開始看清現實了 106.1.234.80 02/28 16:02
CavendishJr: 台灣先敢再縮到7天再說,還有那個7 39.10.186.78 02/28 16:05
CavendishJr: 天自主管理也縮一下 39.10.186.78 02/28 16:05
aracian: 打完疫苗再放病毒進來感染就可以啦,那個 223.139.32.170 02/28 16:16
aracian: 擔心的意思是怕太晚放病毒進來結果錯過疫 223.139.32.170 02/28 16:16
aracian: 苗產生的免疫力嗎? 223.139.32.170 02/28 16:16
NanFish: 疫苗的免疫不如感染過的免疫啊 所以可以 118.150.171.38 02/28 16:18
NanFish: 預期我們開放以後還是會有陣痛期 118.150.171.38 02/28 16:18
on32: 有縮減就是好事情 慢慢縮減 36.228.170.4 02/28 16:35
MacD89: 不是吧 看約翰霍普金斯的網頁是說 感染過 36.227.142.57 02/28 16:39
MacD89: 再打疫曲抗體優於只有打疫苗 不是說疫苗的 36.227.142.57 02/28 16:40
MacD89: 免疫效果不如自然感染吧? 36.227.142.57 02/28 16:40
MacD89: 約翰霍普金斯公衛學院網頁給了兩個Wrong 36.227.142.57 02/28 16:57
MacD89: 感染過不用打疫苗 Wrong 36.227.142.57 02/28 16:57
MacD89: 自然感染免疫優於打疫苗免疫 Wrong 36.227.142.57 02/28 16:58
MacD89: 可以查JHU,natural infected,vaccinated 36.227.142.57 02/28 17:00
CavendishJr: omicron的重複感染似乎比較高,但都 39.10.186.78 02/28 17:05
CavendishJr: 輕症 39.10.186.78 02/28 17:05
frgthy: 能不能當作流感看待就好啦? 220.130.64.19 02/28 17:22
sj4: 不行啊 114.136.44.176 02/28 21:24
jump9128: 再減就是偏向新加坡的天數,但台灣不太 36.231.53.91 02/28 22:29
jump9128: 可能短時間再減,要先觀察一陣子改10天 36.231.53.91 02/28 22:29
jump9128: 的狀態 36.231.53.91 02/28 22:29
jump9128: 要再看是否有新一輪的變種朝向真的流感 36.231.53.91 02/28 22:30
jump9128: 化 36.231.53.91 02/28 22:30