政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=bqlFq5_zml4
出席名單：
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
指揮中心 陳時中 指揮官
指揮中心 莊人祥 發言人
一、本日新增案例數
本土病例：50,780 例
境外移入：48 例，落地採檢 43 例、居家檢疫採檢 5 例
死亡個案：12 例
縣市分佈：
臺北市一萬零二百八十三例、新北市一萬六千九百零六例、桃園市七千零六例、臺中市三
千三百四十六例、臺南市一千七百七十四例、高雄市二千五百五十二例、基隆市一千七百
三十四例、新竹縣九百三十三例、新竹市六百五十八例、苗栗縣五百二十三例、彰化縣七
百三十六例、南投縣三百零七例、雲林縣六百二十例、嘉義縣二百一十六例、嘉義市一百
三十八例、屏東縣六百八十例、宜蘭縣一千二百七十九例、花蓮縣七百五十九例、臺東縣
二百二十二例、澎湖縣六十四例、金門縣四十三例、連江縣一例
＊本土病例成長率：百分之二十五
二、入境航班採檢結果
甲：05月09日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 新加坡 │ 上午 │ 55 │ 2 │ 3.64 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 荷蘭 │ 上午 │ 69 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 菲律賓 │ 下午 │ 201 │ 2 │ 1.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 泰國 │ 下午 │ 104 │ 3 │ 2.88 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 新加坡 │ 下午 │ 92 │ 1 │ 1.09 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 菲律賓 │ 下午 │ 63 │ 1 │ 1.59 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 越南 │ 下午 │ 281 │ 11 │ 3.91 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 緬甸 │ 下午 │ 31 │ 2 │ 6.45 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 泰國 │ 下午 │ 111 │ 4 │ 3.60 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 印尼 │ 下午 │ 141 │ 2 │ 1.42 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 越南 │ 下午 │ 91 │ 15 │ 16.48 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 十一航班 │ 1239 │ 43 │ 3.47 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊檢驗陽性四十三人，均送加強版集中檢疫所／防疫旅館。
＊資料截止時間：2022/05/09 22:40
乙：05月10日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序號 │ 國家 │ 抵臺時間 │ 實際人數 │ 陽性人數 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 新加坡 │ 上午 │ 42 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 菲律賓 │ 上午 │ 79 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 總計 │ 二航班 │ 121 │ 0 │ 0.00 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊備註：當日上午航班檢驗陽性個案，立即後送醫院或集檢所／加強型防疫旅館，並列入
明日公佈境外移入病例。
＊資料截止時間：2022/05/10 09:15
三、本土病例分析＋新增中重症／死亡個案通報
https://i.imgur.com/jBxdDI9.jpg
＊累計解隔的速度不快，僅增加七例
https://i.imgur.com/B4YrnNr.jpg
本日新增十四例重症（含九例死亡）及三例中症轉重症死亡，其中要特別說明的是二十多
歲（年紀最輕）女性：
・該案係媒體關注中的新北孕婦，具有氣喘、貧血慢性史，懷孕約三十週，不幸在染疫
之後出現呼吸困難、呼吸窘迫的情形，經緊急剖腹產後未能保住胎兒，隔日孕婦本身
也過世，死亡診斷是急性肺動脈栓塞同時合併新冠病毒感染。
至於五例重症住院中的個案，其中三例的年紀較輕，分別為二十多歲、三十多歲及四十多
歲，均因為其他原因而住院，如車禍昏迷、車禍外傷、高血壓及腦內出血等情形，但都在
入住後或住院期間檢驗出新冠病毒感染，目前在加護病房使用呼吸器。目前來講，因為個
案數持續增加、感染情形越來越普遍，導致出現各類共病合併樣新冠檢驗陽性的情形，這
當然會動用到醫療量能，所以才會說專責病房需要再增開，讓各科別有其他緊急住院需求
的病患，在驗出新冠陽性的時候，能有合適的隔離病室可以入住。
四、COVID-19 醫療資源統計表
┌───┬──────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編號 │ 類型 │ 全國總床數 │ 空床數 │ 空床率 │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │ 病床（專責＋負壓） │ 10,784 │ 5,816 │ 53.9％ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │ 中央集中檢疫所 │ 7,170 │ 2,084 │ 29.1％ │
│ │ （五十二家） │ │ │ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 三 │ 地方加強型防疫旅館 │ 4,392 │ 1,210 │ 27.6％ │
│ │ （四十三家） │ │ │ │
└───┴──────────┴──────┴──────┴──────┘
＊資料截止時間：2022/05/10 07:00
＊北北基桃的空床率剩下百分之三、四十出頭，中南部其他地區的空床率仍然相對的低。
五、家用快篩試劑實名制販售情形
┌────────┬───────┐
│ 可販售機構家數 │ 4,967 家 │
├────────┼───────┤
│ 已完售機構家數 │ 1.825 家 │
├────────┼───────┤
│ 今日可販售份數 │ 411,100 人份 │
├────────┼───────┤
│ 今日已售出份數 │ 207,803 人份 │
└────────┴───────┘
＊註：
①截至05月09日 12:00，累積售出快篩份數共 4,547,396 份。
②一人份為五劑快篩試劑。
＊資料統計時間：2022/05/10 12:00
六、假訊息請不要再傳了！
https://i.imgur.com/0UFDGVV.jpg
提出批評沒有問題，但應該要根據事實來談，指控政府「禁止廠商進口」就有錯誤了。指
揮中心的態度和以往的一樣，進口就是經過一定程序後都可進口，這段時間各別進來、個
人使用的確有限制，會研議在防疫緊迫的兩個月左右之期間，放寬個人用的，一樣一樣進
來，但畢竟申報、審查都會增加很多困擾，自用的快篩試劑成效如何，要民眾自行負擔後
果，也不能販售。
七、疫苗施打統計
昨日接種劑量：70,595 劑
疫苗涵蓋率：
第一劑：85.37%
第二劑：80.54%
基礎加強劑：0.84%
追加劑：61.92%
八、ＢＮＴ到貨時程更動
原定於本日上飛機、隔日午夜送達的幼兒劑型輝瑞疫苗，經公司於前一天半夜通知，因為
資訊系統上有一些問題，因此將有所延誤。
九、口服藥使用量現況
https://i.imgur.com/IUTZp6Q.jpg
指揮中心整理了從05月01日至今的口服藥物使用狀況，由此可見05月09日的使用量有很明
顯的成長。在過去一週，如果扣掉05月09日，事實上每天領用的人數大概在一百上下、週
末會比較少，但來到05月09日，卻一口氣開了八百一十九人份的輝瑞 Paxlovid 藥物。至
於莫納皮拉韋，05月09日也開了二百一十八人份，兩者都創下單日使用人數的新高。從統
計來看，輝瑞藥物有四百二十三人份從醫院開立（包括醫院負責的集檢所），而另三百九
十六人份則在透過居家照護期間的視訊診療醫師開立處方箋後，經由核心藥局、衛星藥局
或社區藥局提供的到宅送藥服務，或由家人代領，因此相信目前已稍微打通了流程。
為了加速送藥流程，本日將發出新公文，以調整口服抗病毒藥物的開立流程：
┌─────────┬─────────────────────────┐
│ 表單名稱 │ 說明 │
├─────────┼─────────────────────────┤
│ 病人治療同意書 │ ‧居家照護者，以「病歷加註知情同意相關字樣」代替 │
│ │ 紙本同意書 │
│ │ ‧醫院、集檢所：可自製同意書格式，不限定用ＣＤＣ │
│ │ 版本 │
│ │ ＊藥物為專案進口，無法申報藥害救濟，因此醫師確實 │
│ │ 需要花較多的時間告知病人好處和壞處，但過往要填 │
│ │ 寫紙本同意書，在居家照護的遠距模式之下很難執行 │
├─────────┼─────────────────────────┤
│ 口服抗病毒藥物 │ 免填、免繳回；改以健保代碼上傳 │
│ 申請暨領用檢核表 │ │
├─────────┼─────────────────────────┤
│ 口服抗病毒藥物 │ ‧處方醫師、調劑藥局免填 │
│ 領用切結書 │ ‧跨院所／跨藥局領用才需填寫 │
├─────────┼─────────────────────────┤
│ 病人治療紀錄表 │ 處方醫師免填，後續照護團隊可參考（非必填） │
└─────────┴─────────────────────────┘
上述文書作業的簡化，能讓醫師更專注在向病人說明注意事項及用藥須知，以及查閱病人
在過去的用藥中，是否和口服藥產生交互作用等事上。
陳部長：
這些藥物基本上是屬於緊急使用，以往都是在醫院裡面有一些嚴重特殊狀況才需要用，像
現在這樣廣泛使用緊急使用的藥物還是第一次，而醫院原來的管理系統跟居家照護這兩個
系統原來就有一點不同，所以把相關程序簡化，開放大家更容易來使用該藥物。醫院原本
就有特殊藥品使用程序，應該還好，居家照護上算是較基礎照顧，沒有經過藥證認證的藥
物較少，但因為新冠藥物程序上，還沒有取得正式藥證，但緊急使用效果也不錯，因此希
望簡化程序，希望開立要速度加快。
十、其他雜事
針對媒體詢問關於沈院長提到的事，先前瞭解了情形，發現可能是她還沒接上管理系統，
居家照護銜接管理團隊，團隊才能安排居家診療、關懷及後續追蹤，若較早拿到陽性，自
己尋找醫療資源，可能會接不上來。新北是由醫院成立照護團隊、高雄是基層做照護團隊
，照護都從團隊做起，若各別去找資源會接不上來，都晚了一天多，比她收到ＰＣＲ陽性
晚一天多，後續改善希望陽性怎樣即時轉到團隊，自然就能解決院長反應的問題。
問與答
TVBS：
一、現在的確診者匡列規則是以同住者為限，請問如果有役男反映連上不斷有確診、但快
篩陰性的人要收假回營區，平常大家都使用同一個寢室、餐具等會互相傳遞，有接觸
風險，該營區是否會算在同住者的標準、也要居隔？
二、聯合醫院總院長璩大成表示「05月16日至23日會是疫情高峰，估計會有二百三十萬人
染疫，而未來的醫療量能暴增大概三至五倍」，而除了現有的政策之外，還有做什麼
準備？上午和各大醫院開會討論開設專責病房等議題，目前有結果嗎？
陳部長：
一、軍中要看居住環境和距離，國防部會根據指揮中心要求去匡列，如果住在一起或許需
要匡列，不過該情況大部分較少數。
羅副組長：
二、上午時廣泛地交換了意見，從病房開設到人力調度，甚至津貼補償都有討論到，有數
個面向，例如：
①社區醫院比較中小型醫院在這波也會有收治到確診病人，可能比如說產婦住到婦產
科醫院確診，這波希望社區醫院加入開設專責病房，收治他自己本來就在照顧的病
人。
②本次沒有明確規定每個社區醫院都要開多少的床數或比例，基本上會有些彈性，讓
醫院依照規格（兩百床上下）做律定，尚未完成最後決議。
③人力部分，希望可以考量醫師跟護理人力部分的調整，搭配可能匡列隔離返回工作
整體要一起做修正，還有感控措施因應疫情升溫後須要做些必要的調整，避免醫療
照護工作無法進行。
上午和各層級醫院、公會代表進行了意見交流，待確切彙整決議後將再行說明。
中視：
一、05月09日的台灣本土確診破四萬例，超越韓國、日本和澳洲，成為世界單日確診第一
多的國家，請問是否有發現該類狀況？
二、某專家建議「在疫情達到高峰的時候，最好讓沒有打疫苗的長者在六月中之前都在家
、避免出門」，請問看法？
陳部長：
一、不是昨天吧？前兩天開始就四萬六千多例、四萬四千多例，昨天則是四萬出頭，持續
幾天都超過四萬，今天才到五萬。台灣目前還沒走到高峰，疫情還在升溫，相較其他
國家則是在下降，台灣可以參考別人的經驗，作為適當控制疫情的防疫參考。
二、不會對老人家如此殘忍，但希望他們趕快打疫苗，才能讓疫情控制比較好，也能保護
自己和家人。
公視：
一、目前「快篩陽性視同確診」只限於居檢、居隔及自主防疫三類人，而壽險公會已經同
意以健保數位新冠病毒健康證明取代醫師診斷書，但有民眾擔心不登錄將衍生保險的
理賠爭議，因此請問如果他們透過視訊確診，是否會在今天上路的數位系統裡登錄？
二、進入第一果菜市場時，已知需要快篩陰性證明，但有民眾投訴「有人染疫了卻拿別人
的陰性證明入場，且很多人都這樣做」，請問是否違法、要如何取締？
莊發言人：
一、在衛福部開發的數位健康證明裡面，有檢驗項目的分類（ＰＣＲ或快篩），而目前快
篩驗陽性要經過醫師確認，所以指揮中心認為此舉類似當初保險公會所要求的「經醫
師診斷證明」。
陳部長：
二、如果明知快篩陽性而隱匿，並致使人染疫，《傳染病防治法》會有一定的處分，但要
照著事實，由地方衛生局認定。
台視：
按照ＲＴ值一點六，有醫師推估本日本土病例理應破七萬例，但實際上出來的確診數字是
五萬多，懷疑原因可能是社區黑數太多或為假日效應的延伸，請問看法？
陳部長：
有各種可能性，但根據計算方式不同，指揮中心得到的數據都是這樣，依此做將來下一步
的推估使用。黑數當然有一部分，但我解釋很多次了，到檢驗極限黑數就會變多，現在離
檢驗的極限還有點距離。
聯合報：
一、針對居家照護，先前表示可以透過「健康益友ＡＰＰ」行抗病毒藥物的配送，而民眾
現在點開時都會看到「05月12日才會啟動」，請問送藥的途徑是否已經開通？有哪部
分在卡關中、需要解決？
二、莫納皮拉韋目前尚未釋出給社區的核心藥局進行配送，如果有居家照顧的病患經處方
箋認定需要該藥物，要如何取得？
三、已知口服藥物的適應症是要在發病的五天內使用，如果符合用藥條件的高風險病人因
為行政流程不順，導致五天內沒有拿到藥物，國家會否作出賠償？
羅副組長：
一、健康益友ＡＰＰ目前正在著手成立新框框，現在看到ＡＰＰ有多個框框，其中有清冠
一號門診，未來會有與抗病毒藥物有關的平台會在那邊形成，目前正招募相關醫院診
所加入。目前而言，可等到衛生局派案將民眾列入居家照護體系中，或者如亞東醫院
，自行檢驗ＰＣＲ陽性後，會發簡訊通知民眾加入照護團隊，可先諮詢開立口服抗病
毒藥物。居家照護團隊的體系是很重要的一環，感謝全國醫師公會的醫師們在居家照
護的病毒藥物開立過程中，能一起瞭解整個流程、整個政策的改變，還有包括開藥、
送藥的表單等，每天都在接受他們的回饋反映，以進行進一步的調整。
二、地方居家照護團隊已經成形，運作也蠻順暢，昨日一口氣開出八百多份口服藥物也幾
乎由各縣市居家照護醫療團隊或責任醫院開立，這是因為該責任區病人，各縣市最清
楚，作初次評估重症風險因子再開藥，搭配社區送藥系統，調劑和送藥。
陳部長：
三、國家不會進行賠償，你把這事情想得太大了。並不是說五天內吃就會好、五天沒吃就
會怎樣，這只是建議，病毒若未達到高峰，照此天數吃，相對能讓病毒複製能力降低
。拿不到口服藥就要國賠，就好比民眾感冒未即時吃抗生素便要求國賠一樣，這樣講
法不對，藥品是盡可能有效時間內使用，但無法強制怎麼用。
中視：
一、某醫師建議可以採取池化快篩法，以紓解快篩試劑不足的情況，請問會否考慮？
二、上午視察新莊醫院的時候，有民眾反映「篩檢站太少了」，請問如何看待？
莊發言人：
一、以前有提過池化ＰＣＲ核酸檢測，另外該醫師提出讓全家人都用池化快篩，並以有接
觸、有症狀的方式進行快篩為主要建議，讓一家五口每天一起做快篩、一週只需做七
次，但事實上使用的時機要注意，且加上全家人一起做會讓敏感度稍微下降。且快篩
實名制並非遙不可及，指揮中心每天在藥局提供近二百萬份供民眾購買，通路端每天
也有三十七萬劑供民眾選購。
陳部長：
一、池化有一定的標準與規格，個別快篩要池化的話，可請專家再行研議，「但你是要一
根棉棒全家一起戳？還是不同棉棒同一試劑？」無論採用哪種方法都很難執行，建議
快篩還是等到有症狀或有接觸史時再來執行。
二、倒也沒有很多，只有一個民眾講而已。事實上針對快篩檢站，基本上由地方設置，中
央則照設置辦法提供經費補助。地方如果有需要，就會趕快來設，經費由中央來付。
中時：
先前透露將來可能會研議讓民眾從國外購買快篩進口，請問是否能稍微透露實際細節，如
開放方式、開放品牌、是否可以在沒有食藥署ＥＵＡ核准的情況下引入、購買數量上限及
上路時間等？
陳部長：
這是以前的規定，大概以個人半年的使用量為限，基本上廠牌沒有什麼特別的限制，只是
要自己負責，畢竟沒有辦法拿來做任何證明的使用，因為並沒有經過被認可或核准，就個
人要用的東西進口。政府在這段時間裡面不禁止，不會要求嚴格的規定，大概會朝這樣的
方向制定。
TVBS：
一、立委高嘉瑜呼籲「快篩、血氧機放寬規定，不要再繳規費或長時間審核；快篩實名制
應該要考慮允許網路登記，讓民眾在超商領取或免費寄送，以確保每個人都可以有快
篩」，請問看法？
二、台北市副市長黃珊珊表示「中央八日臨時宣布，命令之後都不開居隔書、舊案也不補
發」，民眾要如何拿居隔書？不開是指不開紙本，還是其他方式也不會提供？
陳部長：
一、如果是一般的血氧機，只要不聲稱是醫療用的，就可以個別使用。重點是個人使用、
不得販售。
二、黃副市長應該要向他們的衛生局請教執行方式，有困難的話可以向中央來提。有居隔
事實的人，如果需要居隔的證明，不管是電子的或紙本的，都都應該要發給，這都有
其規定依據。
華視：
一、請問是否有統計確診再感染的案例數、比例？
二、既然說現在要和病毒共存，會否開放家屬來為因確診而過世的人送最後一程？
三、台北市有產後護理之家的護理師確診，而新手爸媽只能和母嬰同室，期間爸爸也跟著
確診。目前衛福部官網的產後護理機構感染管制指引只更新到一零九年，請問現在針
對護理之家的群聚，是否有新的規章？
莊發言人：
一、以曾在二零二零年及二零二一年曾確診的為基準，從今年年初開始統計，目前總計二
百六十八例是在今年再度確診。以前可能會進一步檢驗是否有可能時陰時陽，是否以
前已經有抗體或是不同病毒株等，但現在二百六十八例是在今年再度確診，所以無法
評估是再度染疫還是時陰時陽。
陳部長：
二、在第五類的傳染病中，根據《傳染病防治法》，要在二十四小時以內通報；至於屍體
則沒有強制要在二十四小時內處理，只是建議以火化或深埋為主要的方法。
羅副組長：
三、媒體所指的一零九年產後護理之家感染控制指引，是針對「所有的」法定傳染病，而
非針對新冠肺炎，因應疫情的感控措施是以公文方式提醒。產後護理之家與一般住宿
型機構不同，小朋友與家長可以返家，因此機構發生確診甚至群聚時，居家隔離民眾
還是返家隔離為優先，若希望就地隔離安置，則要遵守與確診者不混居的原則，但還
是建議建議回家去，不要在同一環境中增加染疫風險。
公視：
健保新制部分負擔將在05月15日上路，高雄市醫師公會開出第一槍，呼籲「一定要深思、
暫緩上路，因為現在的醫療量能緊繃，堅持上路必定將引發民怨」，請問是否會考慮延後
實施？
陳部長：
現在各界已經開出很多槍了，會持續與相關團體討論，這兩天會定案。基本上會朝向延後
實施放向來做，因為原訂上路時間可能處於疫情高點，這時執行新制醫院的工作、金錢負
擔會太重，對民眾也很辛苦。
中視：
一、有急診護理師最近因為工作量較大，被逼到他們認為確診時反而可以休息、可以鬆一
口氣，請問如何看待該類氛圍？
二、有民眾的社交距離ＡＰＰ顯示，其曾經在十天內與確診者接觸，是否可以教育民眾，
要在接觸後的幾天之內篩檢多少次？
陳部長：
一、生病還是要好好的休息。其實大家知道平常醫療就已經很忙，都是滿載的，而現在突
然多了這麼多的病人，多了這麼多的工作，當然是很辛苦，「不過我想大家已經撐了
兩年多了，最後一戰大家把他撐過去，讓社會更安全，我想是一個很大的貢獻」。
二、一天之內接觸十五分鐘以上且沒有適當防護就可能染疫，至於接觸多久要採檢，每個
人標準不同，有些人十分鐘就很擔心，有些人三十分鐘也覺得還好，主要是有接觸史
又有症狀時，可能就是必須採的時機，其他情況則彈性較大。
TVBS：
代本台黨政組詢問：
一、指揮官說「已經給了七十三萬劑快篩」，但北市府否認，黃副市長還說是「謠言」、
「日前答應給的快篩試劑，量都沒有給足」，請問看法？
二、主計長朱澤民在立院備詢的時候，曾說「有向莊人祥要快篩試劑」，請問一般人可以
這樣嗎？會否擔心被形容成「私相授受」或「特權」？
陳部長：
一、可能要向衛生局人員問清楚。05月09日的批次已經到中學的倉庫了，簽收的聯絡人應
該是某教官。
二、快篩試劑以前都是在自由市場買賣，配制是不同的，縱使配制給大佳，還時可以互通
有無，所以不會有這個問題，若莊副有大量在賣，當然就有問題。「我做快篩，都是
自己去買。」市場不是一定要特權者才能買得到，只是以前賣得較貴，現在用實名制
是希望把價錢能夠壓得稍微平價一點。
中時：
代同業提問，立委蔡壁如有意發起「呼籲政府免費提供快篩試劑」的連署，請問此舉是否
有可能？
陳部長：
問題是政府是不是每樣東西都要免費提供，如果要免費，要提供的東西就多了，疫情的時
候會想有些東西是否能由政府發給，但還是盡量在量足價穩的狀況來做，畢竟全部免費的
話，就會有另外的聲音，怕會浪費情況比較多，這畢竟都是防疫物資。
TVBS：（政治性問題，略過）
中央社：
五大醫院企業工會本日到疾管署抗議，當時表示「衛福部在疫情期間，有擴大護病比的狀
況，醫護有點過勞、甚至是人力缺乏」，而先前指揮中心強調有人力備援計畫，但他們表
示沒有看到規定細節，此舉導致很多染疫的醫護不分輕重症都要回到醫院工作，請問對此
的回應或處理？
陳部長：
不是政府的備援計畫，是醫院的備援計畫，而且現在所有行業幾乎已經沒有所謂的「職場
接觸者」，也漸漸沒有禁止工作的了。要記住一點，做的是高風險、低風險，
①低風險：沒有症狀，就正常工作
②高風險：如果有症狀，當然就快篩；如果沒有症狀，而且：
Ａ：完整接種疫苗，可以持續工作。
Ｂ：沒有打完疫苗者，在家或遠距上班三天，後四天可恢復正常上班。
制定上述措施，是因為Omicron 傾向輕症，所以要保護關鍵基礎設施，讓運作不要停；後
期階段雖然尊重醫護人員的個別意識，但是如果可以，也希望醫療的供應不要停。現在正
是需要的時候，而且是加倍的需要，津貼、獎勵還是會繼續編預算來執行。
--
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.179 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1652192871.A.5C3.html