推 Johnviga : 會相信這樣的人也是蠻低能的耶，把BNT當作神藥跟實 10/21 16:54
→ Johnviga : 際是不是神藥還是有差吧？我倒是蠻想看高端和BNT在 10/21 16:54
→ Johnviga : 重症防護效果的比例是誰比較好，尤其是在脆弱族群 10/21 16:54
→ Johnviga : 方面 10/21 16:54
→ Johnviga : 我來幫苦等然後打到神藥的人想神藥比高端好的優點， 10/21 16:56
→ Johnviga : 能出國，恭喜！！記得去約第四劑，不然抗體又要沒了 10/21 16:56
推 CavendishJr : 打AZ疑似因吃粽子噎死XD 10/21 17:23
推 fuyu1112 : AZ 莫德納的數字也沒有比較好看 10/21 17:36
推 abyssa1 : BNT年輕人比例高應該有影響 10/21 17:38
→ abyssa1 : 這病毒還是年齡最關鍵 有沒有打疫苗只是其次 10/21 17:38
推 fuyu1112 : 他這是接種後不良事件中的死亡 跟病毒也沒啥關係 10/21 17:45
→ fuyu1112 : 純粹是年齡跟時序 只要沒有超過背景死亡率都不是大 10/21 17:45
→ fuyu1112 : 問題 10/21 17:45
→ cvsi04236 : 相信高端也很低能 其他國家都不相信只有台灣人跟政 10/21 18:55
→ cvsi04236 : 府相信 10/21 18:55
→ ritt : 這數據沒校正過年齡吧 10/21 19:14
推 Johnviga : 韓國的SK和法國的Valneva也是通過EUA但還沒進到WHO 10/21 19:16
→ Johnviga : 的EUL喔，去研發和參加這些疫苗施打計畫的人是不是 10/21 19:16
→ Johnviga : 也很低能？我個人覺得不會啦，只有盲目相信自己打 10/21 19:16
→ Johnviga : 的疫苗是神藥是最好的其他的疫苗最爛，結果最後被 10/21 19:16
→ Johnviga : 變異株打趴沒剩什麼東西可以說嘴的人比較低能的感 10/21 19:17
→ Johnviga : 覺 10/21 19:17
推 jyekid : 去年開打時對照其他疫苗 AZ是最慘的...但稍微理智的 10/21 19:25
→ jyekid : 都知道AZ去年優先給那些族群打 看科學界有沒有標準 10/21 19:26
→ jyekid : 確實能衡量疫苗的不良致死 10/21 19:27
→ jyekid : 其他國家有自己疫苗或買的疫苗幹嘛打高端 10/21 19:28
→ jyekid : 你會跑去打韓國的國產疫苗嗎 10/21 19:29
→ Johnviga : Jye大，其實我上文主要是說，現在存在跟高端同樣狀 10/21 19:39
→ Johnviga : 態，已經通過至少一個衛生主管機關EUA但還沒進到WHO 10/21 19:39
→ Johnviga : EUL的疫苗有韓國和法國廠商的疫苗，所以不是只有 10/21 19:39
→ Johnviga : 高端在等EUL，我當然也不覺得打高端和上面廠商的疫 10/21 19:39
→ Johnviga : 苗是「低能」，我覺得真的低能的大概是跟著新聞起舞 10/21 19:39
→ Johnviga : 卻從「我要BNT」變成「我不要打疫苗」的奇怪臉書社 10/21 19:39
→ Johnviga : 團的人，和覺得自己打的疫苗是最好的但預防感染已經 10/21 19:39
→ Johnviga : 沒用了只剩防重症還沾沾自喜有莫名優越感的人這兩 10/21 19:39
→ Johnviga : 種吧 10/21 19:39
推 new001 : 我也不知道打了高端還很優越的是哪種人啦 10/21 21:23
→ new001 : 高端可以快點把報告交出來嗎 10/21 21:24
→ Johnviga : 打高端的沒有感到優越吧，就打了副作用低且具有防 10/21 21:38
→ Johnviga : 重症效果的疫苗，打高端的人也沒有去批評打莫德納和 10/21 21:38
→ Johnviga : AZ的人，真的沒有感到優越啦。高端的報告有沒有送 10/21 21:38
→ Johnviga : 交高端公司會處理，倒是有群想用疫苗打選戰的人們 10/21 21:38
→ Johnviga : 很急的樣子 10/21 21:38
推 new001 : 等一下，我有個疑問，防重症的結論是哪份報告得出 10/21 21:43
→ new001 : 來的？ 10/21 21:43
推 new001 : 然後高端疫苗接種後不良跟嚴重不良的比例比bnt高不 10/21 21:47
→ new001 : 少喔 10/21 21:47
推 GymRat : 高端不是聽說沒什麼副作用 10/21 22:18
→ MacD89 : 高端當時就是戰略性物資 政府也沒拿槍逼大家去打 10/21 22:30
→ MacD89 : 我身邊只有少數人打高端 大家都很順利的打到AZ+BNT 10/21 22:30
→ MacD89 : 沒聽說過有誰想打沒得打 被逼著只能打高端的 10/21 22:36
→ Johnviga : New，李秉穎教授在10/21的記者會就有說是靠中和抗 10/21 22:41
→ Johnviga : 體效價來判斷，中重症保護力似乎在很久之前就吵過了 10/21 22:41
→ Johnviga : ，而指揮中心在審莫德納雙價疫苗的EUA的時候應該也 10/21 22:41
→ Johnviga : 是利用這點去判斷，不看中和抗體效價的話也不知道 10/21 22:41
→ Johnviga : 衛福部是怎麼審疫苗的？ 10/21 22:41
→ Johnviga : 高端副作用低是受惠於次蛋白疫苗的性質，如果你能 10/21 22:49
→ Johnviga : 夠找到王任賢以外的小兒科或感染科醫師有表示「次蛋 10/21 22:49
→ Johnviga : 白疫苗的副作用高於mRNA疫苗」說法的人，也歡迎跟 10/21 22:49
→ Johnviga : 版友一起分享 10/21 22:49
推 afreet : 我本來也要去打高端，因為聽說副作用較少，結果朋友 10/21 22:53
→ afreet : 打完隔天過世，他沒有慢性病身體蠻好對，嚇到我們沒 10/21 22:53
→ afreet : 人敢打 10/21 22:53
推 Johnviga : 今年5月4日也有一名20歲無慢性病女性施打3劑BNT確診 10/21 22:58
→ Johnviga : 6天後死亡，當然還是要看是否跟疫苗產生關聯，要注 10/21 22:58
→ Johnviga : 意的是除了AZ和高端，其他的疫苗分別開放18-12歲和1 10/21 22:58
→ Johnviga : 8歲到5個月的人接種，他們的不良反應跟60代以上的人 10/21 22:58
→ Johnviga : 相比本來就比較低，所以這也是為什麼衛福部後來要 10/21 22:58
→ Johnviga : 把不良事件的疫苗品牌撤掉，可能要從醫學科學上的 10/21 22:58
→ Johnviga : 屬性來觀察疫苗的副作用比較精確 10/21 22:58
→ afreet : 確診後死亡跟打完疫苗後死亡是兩回事吧？ 我沒有反 10/21 23:00
→ afreet : 駁你的任何論點，只是確診死亡跟疫苗不良反應不是能 10/21 23:00
→ afreet : 相提並論的 10/21 23:00
推 Johnviga : Afr 大 對耶，那只是觀察重症保護力的個案，如果是 10/21 23:10
→ Johnviga : 不良反應的確需要靠別的個案來觀察。不過如果是自 10/21 23:10
→ Johnviga : 我觀察的話打完高端我除了當天手臂施打處摸起來會稍 10/21 23:10
→ Johnviga : 微有點痛之外，打完隔天就沒事了，可能每個人的狀況 10/21 23:10
→ Johnviga : 不一樣吧？是否有關聯可能要靠醫學小組來判斷比較 10/21 23:10
→ Johnviga : 準確 10/21 23:10
推 GymRat : 打高端的自己要負責 政府也沒逼你打 10/21 23:27
→ hnjsh : 要論個案的話我打三高，同事都確診一輪了就我怎麼篩 10/22 01:26
→ hnjsh : 都陰性得扛放防疫假人的工作，所以這疫苗到底算好還 10/22 01:26
→ hnjsh : 是壞啊 10/22 01:26
推 new001 : 數據就無法證明，打高端的不良反應比較少，當然你可 10/22 02:48
→ new001 : 以說打高端比較舒服，副作用低，但安全性呵呵 10/22 02:48
→ hjkkk123 : 莫德納死亡率是高端2.5倍（？） 10/22 10:58
→ ritt : 其實也可以統計一下沒打這些疫苗的死亡人數跟比例 10/22 14:32
→ tai6621 : 我打第二劑 BNT 差點掛掉住院一個禮拜，第三劑高端 10/22 14:41
→ tai6621 : 就沒事，這樣怎麼比較 10/22 14:41
推 WTF1111 : 有夠急！急到在那邊自言自語還要扎稻草人打滿整套 10/22 14:49
→ WTF1111 : 笑死 10/22 14:49
→ WTF1111 : 只能祝福一樓有滿滿的高端可打、全家打高端，皆大 10/22 15:04
→ WTF1111 : 歡喜 10/22 15:04
推 springman : 第三劑時就很難打到高端了，可以打的時間都很少。 10/22 15:31
→ a19851106 : 過了一年多 事實越看越清楚 10/22 15:49
推 cookie0820 : 我三劑高端，沒有什麼事情，到現在也還沒確診， 真 10/22 16:23
→ cookie0820 : 這樣爛的疫苗，安全性這樣差的話，我大概現在就無 10/22 16:23
→ cookie0820 : 法在這邊留言了 10/22 16:23
推 zyic : 3劑高端也沒確診+1，我弟妹也是 10/22 17:05
推 xkiller1900 : 打什麼疫苗影響不大，但是拿國家錢買單影響很大:( 10/22 17:10
→ MacD89 : 台灣有個惡鄰又被全球孤立自立自強能自產疫苗很重要 10/22 17:20
→ MacD89 : 又不像南韓倒了還有IMF救 10/22 17:22
→ MacD89 : 台灣只是這次有日本救用不到高端而已 10/22 17:23
推 abyssa1 : 這數據看起來跟開打順序關係最直接 10/22 17:50
→ abyssa1 : 越早開打的族群風險越大死亡機率越高 10/22 17:50
→ sausalito : WTF1111真可憐 10/22 18:06
推 wenling131 : 三高仔+1 同住家人確診 我怎麼戳都陰性 現在也還沒 10/22 18:36
→ wenling131 : 確診過 10/22 18:36
推 s122274848 : 講的韓國SK疫苗跟日本研發的疫苗都沒有國家補助一樣 10/22 19:31
→ s122274848 : 美國當初我記得也好幾家一起拿補助研發,只是最後莫 10/22 19:31
→ s122274848 : 跟N有成功,其他家可沒人去說他們浪費國家錢 10/22 19:32
→ MacD89 : 難道美國賣我們武器我們就不用想辦法自產了嗎? 10/22 19:40
→ MacD89 : 以國家安全角度來看當時自產疫苗絕對是必要的 10/22 19:40
→ MacD89 : 誰知道對面流氓會不會忽然封鎖海空讓疫苗送不進來 10/22 19:42
→ MacD89 : 至於陳時中有沒有擋復星疫苗那是另一回事 10/22 19:43
推 Raptorjet : 笑死 還海空封鎖 哪時候台灣這麼好封鎖了 10/22 22:43
推 BlackCoal : 最簡單的闢謠方式，就把你覺得正確的數據拿出來 10/22 23:33
→ MacD89 : 所以樓上覺得台灣不用準備戰時的戰略物資 譬如說去 10/23 14:37
→ MacD89 : 年alpha流行期間萬一對面流氓同時開戰 國軍要等著 10/23 14:37
→ MacD89 : covax送來的一點點疫苗？ 10/23 14:37
推 aulaulrul4 : 美國一家疫苗廠補助10億(美元)，台灣補助4億(台幣) 10/23 15:11
推 chenhankiang: 這麼多人打還樣本數不足？ 10/23 16:01
推 Raptorjet : 都開戰了你還管武漢肺炎 你看烏克蘭有在care嗎 開 10/23 18:16
→ Raptorjet : 戰後我寧願美國多送一點飛彈 10/23 18:16
推 zxcvy : 是不是有政黑的在這裡鬧啊 10/25 19:01
推 zxcvy : 你要不要確認一下 這裡不是政黑 更不是軍武板欸 10/25 19:03
推 zxcvy : 講一講扯到什麼地方去了 10/25 19:04
推 lukelove : 過這麼久了 疫苗怎麼進來的大家都看的很清楚啦, 有 10/30 01:27
→ lukelove : 惡鄰不代表疫苗要單押內 10/30 01:27