[新聞] 確診無法投票惹議 王必勝：確診禁外出規

[heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)]

完整標題：確診無法投票惹議 王必勝：確診禁外出規定從未改
發稿單位：RTI中央廣播電臺
發稿時間：2022-11-22 15:37
撰 稿 者：撰稿編輯：劉品希
原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2151325

確診無法投票惹議 王必勝：確診禁外出規定從未改

時間：2022-11-22 15:37

新聞引據：採訪

撰稿編輯：劉品希

https://imgur.com/C056BWu.jpg
王必勝22日表示，確診者依法隔離禁外出規定從未改過。(指揮中心提供)

本週六即是九合一選舉投票日，COVID-19確診者不得出門投票，持續引發爭議。對此，中
央流行疫情指揮中心指揮官王必勝今天(22日)表示，COVID-19確診者依法須於指定處所隔
離、禁止外出，這是已實施近3年的規定。他強調，「不是因為你確診不讓你投票，而是
因為你確診不能外出，導致你不能投票」，這兩者在概念上完全不同。

王必勝指出，COVID-19疫情發生近3年來，確診者須於指定處所隔離、不得外出的規定未
曾改變過，並非現在新的規定，確診者禁止外出，包括不得去外面吃飯、逛街、購物、散
步、旅遊，當然也包括投票。

王必勝表示，一直有人拿確診者仍能參加大考相比，但大考與選舉不同，這次大考參加人
數共9萬8千人，大考當天確診考生有1,700名，全國設有確診者專用考場只有20處；而這
次九合一選舉人數共1,930萬人，預估當天有5萬至7萬名確診者，由於在籍投票，因此必
須處理17,640個投開票所，兩者規模差別非常大，且其中還有相關流程問題，因此無法比
照大考辦理。

對於有人建議可學習韓國今年3月的投票經驗，王必勝指出，韓國是失敗的經驗，韓國開
放確診者投票，出現排隊現象、最後變成混和投票，甚至有病患暈倒，並造成交通不便等
問題，遭致很多批評，韓國中選會也因此道歉，承認準備不周，由此可知此事很困難，指
揮中心也都仔細討論過如何以時間、空間區隔，但這次是九合一地方選舉，由於在籍投票
，不同地區的選票也不同，基於種種原因，無法再做例外規定。

王必勝也特別澄清，中選會於投票當日在各投開票所會設立防疫專用通道與遮屏，是為提
供給發燒或有呼吸道症狀的民眾使用，而非提供給COVID-19確診者使用。他並表示，就目
前觀察的確診數而言，並未發生民眾為了投票而不通報確診的情形，他相信國民素質都很
高，具備良好守法觀念。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.24.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1669130223.A.FE9.html
推 kinki5566   : 玩文字遊戲倒是挺會的
推 sharline1013: 不試圖保障確診者的投票權就算了 還在那邊瞎扯
推 CavendishJr : 那就是禁止投票啊，就醫就可以外出，我就不會說禁
→ CavendishJr : 止就醫
→ maygood     : 其實我不在意確診者跟我同個投票所，真的沒那麼誇張
→ maygood     : 啦
推 chenhankiang: 講一大堆不就一樣
推 berliner01  : 法律禁止外出規定遇到憲法保障的選舉權，就是發生
→ berliner01  : 衝突了啊，跳針規定未改是是笨還是惡。
→ Raptorjet   : 不是有專家會議 專家都沒提解法嗎
推 cpr104      : 憲法解釋就說合憲了還在跳針，不然犯人也能出來投票
推 ben811018   : 哪時候釋憲了？
→ ty1111      : 之前公投就沒這個問題 怪
→ CavendishJr : 去年公投本土0確診啊
推 pda2001     : 是有人推犯人投票的釋憲 但被駁回
推 pda2001     : https://tinyurl.com/5hdzhdwd
→ Lemur       : 合憲喔？我就不通報去投票 出隔離去投票 看哪合憲
推 ty1111      : 先說我是贊成確診者投票的 但合憲不合憲不會因為確
→ ty1111      : 診者人數多寡標準改變 頂多是關注度差異 但之前幾年
→ ty1111      : 真的沒聽到啥確診者投票的討論 回到投票問題 我認
→ ty1111      : 為最終還是要去檢討確診者是否需隔離的政策
→ tjbulls     : 只會說 顆顆 XDDDDDD