Re: [比較] V3-372-556K vs. S5-371-50VC

[leo840908 (bigcat554)]

因為一直有人在問螢幕的部分就拿舊文的推文來講了 也做個備份 希望原PO不要介意

IPS就是一種原理 廣義的來說就是可視角>80都是泛IPS技術 狹義則是專指LG的IPS
比起TN面板 IPS發色會比較漂亮 可視角廣的特性也讓面板舒服許多

但是如果IPS或TN單去比參數 就是看色域亮度灰階反應時間等
未必TN就不如IPS 尤其在遊戲用途 TN在反應時間有著壓倒性的優勢


一般面板等級大致上有45% 60% 72% 84% 95%的級距
這邊用的是NTSC 實際表現(sRGB ARGB)不一定 sRGB算是比較常用而且可以類推的

IPS大約跨一個級距
也就是 45%NTSC實際上約60%sRGB
       60%NTSC實際上約80%sRGB
       72%NTSC實際上約90%sRGB
       84%以上 基本上都能超過95%sRGB了
       超過95%這樣的表現其實就可以當作100%sRGB了 因為面板要100%還原不太可能
至於95%的IPS 多半都有更廣的色域 就是額外拉一個維度(alpha)出來
對於影像工作者會很有感覺 不過太繁瑣了暫時不討論 跟色域標準一樣 有興趣自行估狗

TN了話 sRGB基本上跟NTSC相同
也就說45%NTSC不到50%RGB喔 95%NTSC才有90%以上的sRGB

相較於TN比IPS IPS比IPS比較沒那麼容易分辨除非常常看或是特別擺一起比
因為IPS廣視角的特性還有發色 是比較舒服的 很容易跟TN拉開
但是對於一般使用者 除非對於顏色要求高 很敏感 不然色域是比較難比的

實際影響來說 色域約等於鮮豔度 如果覺得顏色有沒有那麼鮮豔沒差 那就沒差XD
看過才會知道 這要特別說明會比較好懂


我自己是喜歡用這張 http://i.imgur.com/Wgi9f6N.jpg
因為是實物照片 如果我拿256*256色表混和的那種圖片
你可能會解讀成是自己的誤判(因為是合成的圖片) 這是個人經驗喇

好 那這照片怎麼用 一般來說 兩台不同面板打開同一張照片
不要去拿一些有壓縮過的圖片檔喔

一般來說 比較會有差異的就是RGB 所以就先看紅色
通常色域不夠 就會平移收縮 該是純紅色 會有點"沒那麼紅" 偏橘黃色 這是一個差異
再來綠色 人眼其實對綠光相對敏感 (生理相關就不多談)
黃綠色部分看一下就會有很大的差異了 會有明顯"沒那麼亮"的感覺 就是因為 收縮了

再來 稍微站遠一點看整體 72%IPS鮮豔度整個會比45%IPS好不少

如果允許了話 放在一起比 45%IPS會直接灰兩階
另外還有一個比較常見的是60% 大約有80%sRGB
三個放在一起 就是跟72%比 灰一階&灰兩到三階這樣

當然以上情況 請記得避開店面或是展場燈光ww 燈光打在螢幕上看起來會黯淡一點



內文可能有空再修吧Orz 簡單講一下就好
螢幕數值是可以量化的 但是每個人看得感受依然不同
如果你是木眼 是可以訓練的 但是對現階段的你可能就會覺得沒那麼必要

務必自己去看過實機 

再者 還是講一下 個人一直都覺得 要用盡量就用最好的 工具 螢幕 等等都是如此
不然用爛東西用的很開心其實我個人是覺得頗野人的lol 當然這見仁見智 不引戰



另外就順便發個情報文XD Z-530上市(預購)

資料來源:CJS官方FB
https://www.facebook.com/CJSCOPE
https://www.facebook.com/CJSCOPE/posts/1517019001643416
https://goo.gl/hYHvoU
另外就是最近CJS似乎引進了藍天的商務機
是可以外接顯卡盒(Thunderbolt 3)的型號 有空再去查看看是哪台
這台亮點除了擴充性(DDR4*2 m.2 2280(支援NVME)+ 7mm 2.5"sata)外
重量官網標示最大重量不到1.5kg 全機鋁合金
外型比上次的Z230更流線 但是邊框實在有點粗XD

鍵盤三段背光這大概都是基本配備了
IO部分 USB3.0 typeA *2 還有一個typeC接顯卡 應該是很有誠意了
螢幕輸出miniDP+HDMI 可以外接兩個螢幕

最大亮點應該是螢幕 詳情可看第三個連結(https://goo.gl/hYHvoU )不贅述
沒意外應該是目前市面上極度前段的螢幕 SRGB 95%以上
大概是這樣ˊˇˋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.163.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1483807437.A.216.html
推 iamstudent: 外接顯示卡是什麼怪招設計呀 XD
→ gbcg9725: 不是什麼怪招 Dell razer都玩一陣子了
推 iamstudent: 不過我覺得這是往更花錢的方向走，還是先買普通的
→ gbcg9725: 如果要外接顯卡覺得還是gs30的配置比較吸引人 可惜了
→ iamstudent: 15吋高階筆電的散熱應該沒問題吧?
推 yugif: 最早是IBM出的，旗艦級的底座可接桌機的顯示卡…我以前有接
→ yugif: 過啦，那時代桌機普遍還有一定的價位和種種時代因素，有他
→ yugif: 必要性的存在價值，那時讓老機跨越時代限制用HDMI輸出很爽
→ yugif: 不過我覺得在這個桌機平價化且微型化的時代，筆電專業分工
→ yugif: 又更細了…再搞外接顯卡技術宣示意義大於實際使用意義就是
→ moon1139: 外接顯卡其實很多家都玩過了，近年是 alienware(DELL)、
→ moon1139: Razer 玩比較多，以前 VAIO Z 和 Thinkpad 也都出過能
→ moon1139: 夠外接的 docking 之類的作品
→ moon1139: 想法很好，不果一直要到近年 Thunderbolt 3 的標準出現
→ moon1139: 後，吞吐量才比較能追上桌面顯卡用的 PCIE (然而還是差
→ moon1139: 了不少，所以顯卡效能還是有所損失，不過在可接受範圍)
→ leo840908: 我也覺得gs30那cpu好些 忘記附在內文惹
→ leo840908: 不過這台定位應該是偏向商務繪圖
→ leo840908: 都是一個參考R 畢竟理想中的機器真的難
→ leo840908: i大這篇主要是讓你看螢幕部分啦XD
→ leo840908: 機器是偷渡的 跟你那篇沒太大關係XD
推 yugif: 我也不否認外接獨顯是很好的構想…只是以功能屬性說。
→ yugif: 以前的主機除了遊戲外、商軟、工軟，甚至影音很大一部分都
推 iamstudent: 這樣出去可以很輕，回家可以玩game
→ iamstudent: 不過這會讓我想到為何不乾脆直接外接桌機就好了
推 yugif: 依重一定程度的高階獨顯，所以有利基，現在的除了遊戲用外
→ iamstudent: 顯示卡、CPU、HD、大螢幕、鍵盤 全部都很適合外接
→ yugif: 很少用高階獨顯了，族群也偏向直接用桌機了
→ olmtw: 看起來電池有點小
※ 編輯: leo840908 (220.136.115.85), 05/05/2017 21:52:27