推 amwkscl: 台北的話，我的經驗是維修還蠻快的，星期一下午送修，星 10/14 09:29
→ amwkscl: 期二傍晚就通知取件 10/14 09:29
推 skyringcha: 這台螢幕水準怎麼樣，螢幕爛我覺得整台就爛了 10/14 09:34
推 ps124125288: 這台按鍵跟thinkpad比起來如何？ 10/14 10:07
→ jinshun: 按鍵還不錯 不過我覺得可以再深一點 觸控板很讚 10/14 10:10
推 amwkscl: 75%AdobeRGB太猛了吧，我記得76%AdobeRGB等於100%sRGB 10/14 10:40
→ amwkscl: Swift 5跟MacbookPro 大概是97、98% sRGB 10/14 10:42
推 TerryACE: 目前也是關注這台跟swift 3，好心動阿！ 10/14 11:25
→ TerryACE: 這台擴充性不曉得如何？ 10/14 11:27
推 blueskybird: 擴充性不錯，有一支ram空槽，pcie SSD也可以換 10/14 12:05
→ blueskybird: SSD官方給pm961，很有誠意，同學上週剛買了一台 10/14 12:05
→ blueskybird: lenovo台北維修都是送國父紀念館那邊，去過覺得OK 10/14 12:06
→ moon1139: nah... 他大概沒有用太好的校色儀去測試 10/14 12:33
→ moon1139: 這價位了不起就 60% ARGB 就很好了，連 IGZO 面板都很難 10/14 12:34
→ moon1139: 達到 75% ARGB，a 大貼的連結比較有可能 10/14 12:35
→ moon1139: 14 吋主流也沒幾張面板，這價位不太可能有那麼好的 10/14 12:37
→ moon1139: 漏字 "低階的 IGZO" 10/14 12:37
→ jinshun: 這塊面板太少見 但資料庫有他的兄弟檔HAN3.0 是72%沒有 10/14 13:29
→ jinshun: 錯 10/14 13:29
→ jinshun: 如果你懂筆電夠多 這台也不是沒有可以挑的地方 但是看其 10/14 13:31
→ jinshun: 他同級的機型 也找不到對手就是了 10/14 13:31
→ moon1139: 72% 只是 spec 而已呀，99% 的面板測出來都是達不到 10/14 13:43
→ moon1139: spec 宣稱的色域，就跟號稱續航力是一樣的道理 10/14 13:44
→ moon1139: 同級的機型，原PO提的 UX410 和 swift 5 就是對手呀 10/14 13:47
→ moon1139: 各有優缺，但我不認為這台有全面勝過其他台的點 10/14 13:48
→ moon1139: 光是重量就先輸一截了，說找不到對手我想還太早 10/14 13:48
→ moon1139: 提供一個 "OK" 程度的競爭力而已 10/14 13:49
→ jinshun: 沒有一台有辦法全勝的 但綜合評比 這台最強 10/14 13:56
→ jinshun: 重量會多一點是來自於多一顆風扇 銅管也更大根 10/14 14:00
→ jinshun: 這一台在版上長期被遺忘 實在是很可惜 10/14 14:01
→ moon1139: 說綜合評比最強... 是一件很無聊的事情 10/14 18:17
→ moon1139: 因為這就代表這是一個參雜了個人加權的結果 10/14 18:17
→ moon1139: 你認同的加權不一定是別人認同的，他不是一個標準答案 10/14 18:18
→ sitdzc: 20s-review/ 10/14 18:22
→ sitdzc: nbc沒資料，但這篇也差不多 10/14 18:23
→ sitdzc: 覺得比較重要的點是散熱不錯 10/14 18:26
→ sitdzc: tebook-Review.192282.0.html 10/14 18:30
→ moon1139: 大哥...你貼的那篇就是jin貼的那篇呀... 10/14 18:33
→ moon1139: 我不太懂你的"也"差不多是什麼意思 10/14 18:33
→ moon1139: 還有貼連結記得縮網址，你可以看看這篇 10/14 18:34
推 mghbndgihs: 但你要說比ux410uq好，大概是贏在剛出沒啥災情 10/14 18:50
→ mghbndgihs: 720s是不錯，但也就不錯而已 10/14 18:51
→ moon1139: 我的感覺也是這樣，就不錯而已 10/14 19:03
推 twistvayne: 請問一下 長時間要看螢幕 這台跟swift 5 哪一台較好？ 10/14 19:31
推 MiGar: 我比較好奇既然有不錯的結論 那應該有這個區間的最佳選擇? 10/14 21:27
→ MiGar: 會是何者呢 謝謝 10/14 21:27
→ moon1139: 從來都不會有最佳的選擇這種東西 10/14 21:39
→ moon1139: 為什麼? 因為每個人需求不同呀，你的最佳不會是我的最佳 10/14 21:40
→ moon1139: 頂多就是發篇選購文，提出需求，然後讓大家幫你找出 10/14 21:42
→ moon1139: 可能性，但是你的最佳最後還是只有你知道 10/14 21:42
推 mghbndgihs: can't agree any more樓上 10/14 23:30
推 MiGar: 我的問法可能不太對 讓你誤解 抱歉 m大對於720S感到不錯 而 10/15 00:30
→ MiGar: 我意思是我好奇針對m大比"不錯"更好的選項有哪些？(意同你 10/15 00:30
→ MiGar: 認為比720S更好的機器) 謝謝 10/15 00:30
→ MiGar: 還有你的意思我懂 只是我比較好奇各位對於機器 不錯 或者更 10/15 00:32
→ MiGar: 佳的理由是什麼 我認為這樣客觀的建議很有幫助 所以我才問 10/15 00:32
→ MiGar: 這些 不然很多人都只是毫無由來推薦而已 10/15 00:32
→ moon1139: 比不錯更好，那必須建立在需求的適性上來討論，那就純 10/15 01:00
→ moon1139: 文書機來說，Swift 5 就是一個比 720s 的不錯還要更好的 10/15 01:01
→ moon1139: 選擇，為什麼? 因為輕太多，1.3 vs 1.55KG 算是滿有感的 10/15 01:01
→ moon1139: 差距，而且相同價位下，Swift 5 還給了顆 512GB 的 SSD 10/15 01:02
→ moon1139: 雖然不是 PCIE 的，但我相信這價位的使用者很難感受到 10/15 01:02
→ moon1139: PCIE 和 SATA SSD 的差距 10/15 01:03
→ moon1139: 而且螢幕也是 SRGB 91% 的等級，notebookcheck 有數據 10/15 01:04
→ moon1139: 純文書機的話就不會在意顯示卡 10/15 01:04
→ moon1139: 所以 720S 的顯示卡在這邊就會顯得很雞肋 10/15 01:05
→ moon1139: 而就要玩一些輕遊戲的玩家來說，現在也早就有效能翻倍的 10/15 01:05
→ moon1139: MX150 可以選擇，花點錢，他們可以買到 HP ENVY 13 10/15 01:06
→ moon1139: 一樣窄邊框設計，螢幕可能稍差點，SRGB 83% 10/15 01:07
→ moon1139: 然後一樣更輕，1.23KG 10/15 01:08
→ moon1139: 雖然說在樓上有些大德沒有數據下情況下，靠散熱配置判斷 10/15 01:10
→ moon1139: 720S 散熱會不錯，但是 MX150 在怎麼降頻也不會輸 940MX 10/15 01:10
→ moon1139: 相關的遊戲禎數測試可以再快科技的評測看到 10/15 01:13
→ moon1139: 說到底拿輕薄機打遊戲本身就是一件滿奇怪的事情 10/15 01:14
→ moon1139: 720S 在這邊的優勢 (螢幕好、散熱優)，我都打了個大大 10/15 01:18
→ moon1139: 的疑問，因為我沒有看到詳盡的壓力測試報告 10/15 01:18
→ moon1139: 像是 nbc 會做雙燒一小時，或是 cinebench R15 跑20次 10/15 01:19
→ moon1139: 也沒有看到有人用好的校色儀去做螢幕測試 10/15 01:19
→ moon1139: 同樣對比NBC有說他們使用的是 X-Rite i1 Pro 2 10/15 01:20
→ moon1139: 不是一般隨便的評測就拿個便宜的蜘蛛去測，也沒有重複 10/15 01:20
→ moon1139: 多次確認結果，以及考慮到 CABC 的問題 10/15 01:23
→ moon1139: 又看了一下散熱配置，老實說 720S 的和 ENVY 13 的實在 10/15 01:30
→ moon1139: 很像，同樣一大一小雙風扇、單銅管 10/15 01:31
→ moon1139: 沒有壓力測試前，我真的難以想像 720S 會有多好 10/15 01:31
→ moon1139: 這樣一來 720S 不過就是比較便宜但顯卡比較爛的選擇 10/15 01:32
→ moon1139: 啊...突然想到台灣的 ENVY 13 MX150 版本超貴 10/15 01:44
→ moon1139: 不像未解放區只要 30K 左右，上面envy 13當我沒說吧 10/15 01:46
→ moon1139: 不過仍然，相近的選項可以看到 1.5KG 的 S510UN 10/15 01:47
→ moon1139: 只是螢幕就更差了，SRGB 70%，散熱也會更差 10/15 01:47
→ moon1139: 但是仍然，MX150 在S510UN上的表現還是會遠優於 940MX 10/15 01:48
→ moon1139: 在 720S 上的表現 10/15 01:48
推 blueskybird: s510un給了pcie ssd嗎？沒有。給了8G記憶體嗎？沒有 10/15 02:49
→ blueskybird: ，只有4G。這樣下來還是s510un偏貴的 10/15 02:49
→ blueskybird: 整體來說就是比swift泛用，效能輸envy一點的選項，很 10/15 02:51
→ blueskybird: 不錯啊 10/15 02:51
→ blueskybird: 往下比輕，往上比效能，確實會輸啦XD 10/15 02:52
→ moon1139: 所以一開始就說了，沒有全面性最優的機器 10/15 04:05
→ moon1139: 每個人一定是會有自己的平衡點 10/15 04:06
→ moon1139: S510UN 優勢在15吋還比你 720S 輕呀，每個細節都要比 10/15 04:06
→ moon1139: 比不完的，這種沒有標準答案的東西很無聊 10/15 04:07
→ moon1139: 不像數學公式是如此的美麗 10/15 04:15
推 MiGar: 感謝解說 10/15 11:08