推 olmtw: 傳奇機種 10/29 08:53
請 站內信 勿回板上,謝絕任何推噓文。
推 andyyeh20237: 這台還有1200哦?... 規格之差 10/29 09:03
→ HSUNNNNNNN: 有趣 10/29 09:09
→ fashionjack: 麻煩請尊重原PO,價值不是單用用電玩來衡量。 10/29 09:10
→ fashionjack: 除了遊戲,平板還有很多用途。 10/29 09:12
推 karta1695971: 當初學校送了一台現在還躺在櫃子 10/29 09:17
→ fashionjack: 學校的是學習模式,與這台不一樣。 10/29 09:22
推 olmtw: 原來你比版主大 還可以拒絕推噓文喔XD 10/29 09:42
→ olmtw: 我覺得推這文沒啥不對啊 10/29 09:43
→ olmtw: 這跟有沒有尊重你什麼關係XD 10/29 09:43
尊不尊重非針對你,你也沒說什麼。
噓 EVGA: test 10/29 09:46
→ fashionjack: 外行又主觀的推文根本是鬧板,僅網路電視就值回票價 10/29 09:50
噓 Ryan10: 外行又主觀?連個720p都沒有的螢幕好意思說看電視的價值? 10/29 09:55
→ Ryan10: 這種文章才是鬧板吧 還是說是來洗文章的? 10/29 09:55
沒見過用手機看影片的嗎?手機比平板大嗎? 分明是來鬧的?若覺得不好可以不買,價值如
何關各位何事? 你們來鬧什麼?
噓 violegrace: 電子__ 10/29 09:57
噓 mai11iw3250: 我是不會花1200買辣雞啦 10/29 10:17
全是sakura,我賣東西礙到各位什麼了? 也沒強迫購買,你們不高興什麼?
某個人用不到並不代表所有人都用不到。
→ five1502: ??? 10/29 10:23
推 zxzx8059: 記得這台好像有支援筆? 10/29 10:30
您好,僅平板。
→ five1502: 把我推文修掉? 10/29 10:55
推文都沒動過。
噓 five1502: zzz,連筆都沒有價值1200? 10/29 11:30
噓 harimakenji: 三四千就可以買到新規的國產國陸產平板了 10/29 12:10
→ harimakenji: 二手又過時N年的產品開這種價 被批評也是正常 10/29 12:12
沒有人強迫你們買,價格高低本人自會衡量,用三四千的新機來比一萬多的新機,真的
不勞操心了,我用新出的Asus,華為,小米來換你的舊iPhone5,你肯嗎?
噓 sony2008: 朝聖噓 10/29 12:55
噓 harimakenji: 你的理由超好笑xd 照你這樣我也可以拿30年前的ram 10/29 13:00
→ harimakenji: 來賣1200? 反正當年價格也近萬嘛XD 10/29 13:01
引喻失義,不可理喻。
→ EVGA: 呃 你不知道現在幾千元的新機效能電爆這台嗎 10/29 13:19
→ EVGA: 你願意用zenfone4換我的iphone5 我還感謝你呢 10/29 13:21
推 onewalker: 1、沒有人拿遊戲來衡量,原po在說什麼?。2、覺得合理 10/29 13:30
→ onewalker: 的人自然會買,沒錯。但版友沒有違規下的推噓文也沒錯 10/29 13:30
→ onewalker: 。3、確實是傳奇機種啊。 10/29 13:30
很多人僅憑遊戲來衡量但或許你不是,而且我並沒賣幾千元,更沒有用當初的買價(往上
爬)出售!幾千元的新機與一兩萬元的新機等級必然不同,不能用新舊或效能論英雄,
兩千萬畫數的coms像機與一千萬畫數ccd像機,請問你選哪一台?
傳奇機種還是有它使用的眉角啊。
休息時間,一會再回。
推 EVGA: 因為都是通用規格,所以只能用效能高低決定售價 10/29 13:51
所以你認為Made in china 與Made in Japan 也是這樣比法? 4五千與一兩萬只差在效能?
那為什麼同期推出的,某一隻會被稱機皇?
推 EVGA: 這完全不像蘋果機os不同,或你說的相機規格差異 10/29 13:53
→ EVGA: 或許我學的不多吧,等你揭露傳奇機值錢的地方 10/29 13:54
值錢就不會down到一折不到,我只是幫它找回它的故有價值。
推 EVGA: 因為機皇就效能最強啊 不然勒XDDD 10/29 14:02
應該是效能+功能。 補充:還有可靠度,生產地,品牌價值。
讓我休息一下。
噓 harimakenji: 安卓3.多是還能跑什麼東西XDD 六年前一萬元又如何? 10/29 14:07
→ harimakenji: 怎不說1GB的文書桌電10年前也一萬? 10/29 14:09
不好意思是4年前,功能見圖一及文稿,日常功能你有比我多哪些嗎?
再說一次,我並沒有賣四年前的購買價,已打到一折了,請不要再引喻失義。
→ EVGA: 我同意你說的效能加功能啊,不過 10/29 14:14
→ EVGA: 但是這台效能廢到笑,所以很好奇有什麼特殊功能值錢啊 10/29 14:15
→ EVGA: 其實我對價錢高低沒意見,但你的觀念和態度很怪 10/29 14:16
功能見圖一,及文稿,我才覺得你們奇怪,不滿意可以左轉,我賣個東西你們鬧成這樣。
每人心中一把尺,有沒有需要各人自行判斷,不是你們來主導判斷。
推 onewalker: 這邊公開版面,人人本來就可以有意見,原po心臟要強一 10/29 14:49
→ onewalker: 點啦。 10/29 14:49
小事情!安啦。
噓 m28633146: 這價格我不行 太古董了 電子____ 10/29 15:58
請左轉,下一位。
噓 andyyeh20237: 連價格行情都不懂就跑去別人文章亂噓,還一副道貌 10/29 17:47
→ andyyeh20237: 岸然樣,好笑 10/29 17:47
→ andyyeh20237: VN7 I5當年16000買得到? 10/29 17:48
https://goo.gl/ZCqk4H 自己買貴了(買30000多) 就想要轉嫁給別人,而且人家還是
GTX 960M,比你的更高檔,見笑轉生氣。這臺應該4年了吧,跟flyer同年紀了。
噓 sony2008: 見笑轉生氣 欠噓 10/29 18:26
確實有人欠噓。
※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5), 10/29/2017 18:48:25
推 wobooyaw: 神串留名 10/29 20:37