→ mistel: 要四核心是為了? 03/08 23:54
長期使用^^
→ squarechu: 四核不等於比較耐用or能長期用吧@@ 03/09 00:01
比較不會因為效能而汰換
假設8代i5比7代i5單核進步10%,核心多一倍,效能變2.2倍,沒道理選七代i5
推 slfpi: Ux330ua 03/09 00:03
thx
※ 編輯: a1u1usul3 (140.114.236.106), 03/09/2018 00:11:28
※ 編輯: a1u1usul3 (140.114.236.106), 03/09/2018 00:14:05
→ moon1139: 傻傻的 效能不是這樣算的... 1 + 1 != 2 03/09 00:17
→ moon1139: 你光是頻率高核心多沒有用,還會受TDP、散熱模組、電供 03/09 00:17
→ moon1139: 等等的限制 03/09 00:18
→ moon1139: 一個簡單的反例 XPS 13 可以用 i5-8250U 屌打 UX331 03/09 00:19
→ moon1139: 的 i7-8550U,一個散熱屌壓制 03/09 00:19
我確實只用pc的觀點去思考,受教了
下圖是Cinebench R15的多執行序分數比較,剛好有XPS i5 8250u和XPS i5 7200u的分數
https://imgur.com/rZ75sn7
from
https://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9360R-i5-8250U-QHD-Laptop-Review.266690.0.html
※ 編輯: a1u1usul3 (140.114.236.106), 03/09/2018 00:29:58
→ shiuanhung: 原po意思應該是寧可要八代i5也不要七代i7。至於八代i5 03/09 01:38
→ shiuanhung: 或i7取捨就像moon說的,取決輕薄本設計跟作工的良莠 03/09 01:41
八代i5或七代i7都接受,但不要七代i5
→ lkk61432: 挑處理器是Pentium的啦 03/09 02:23
有說要i5或i7的四核心了
推 jinshun: 實際上是8250u四核心跑1G、7200u雙核跑3.1G 03/09 07:00
→ jinshun: 你說說看誰快? 03/09 07:00
上面有Cinebench R15的分數供您參考
BTW其實有CJSCOPE的Z530這台可以選,但牌子比較小又有點怕怕的_(:3JZ)_
※ 編輯: a1u1usul3 (140.114.236.106), 03/09/2018 12:04:17