作者tacoclement (Mr.克萊門)
看板nb-shopping
標題Re: [分享] 宏碁新商務筆電TMP614-51-59N0
時間Wed Jun 5 23:26:13 2019
打到一半斷線重打 QAQ
小弟不是要討論這一台機器(但不得不說最近的ACER商用機種真吸引人)
而是看到內文和推文都有講到「軍規測試」
最近小弟也有試用一款華碩官方提供的商用機P3540FA,不過重點不是這一台如何
(畢竟是官方提供試用的,心得貼在這裡就有葉配嫌疑了)
而是也是宣稱「符合」「軍規測試」
所以好奇去查了MIL-STD-810G的相關資訊,拿出來跟大家討論
但小弟我本身不是這方面的專業,所以只能算是班門弄斧,如果有誤再請不吝指正
---------------------------------------------
主要資訊來源是維基百科英文,附上來源:
https://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Military_Standard
另外也有去看引述的相關資料
(也有去還有制定MIL-STD-810標準的IEST去看最新的H版的文件啦......1089頁,看了前
面幾頁就
直接end了......)
大致是這項軍規測試有其測試項目與方法,但不會有低標(不知道我的理解有沒有錯)
所以不會有所謂的「及格」或「不及格」
其他則是設計、接頭、生產、...等等的「標準」,這要全部符合的話
(還要砸錢給認證機構)
我覺得雙A(和代工廠)就可以準備進軍軍用市場了
另外則是消費性電子產品,要去做這些認證。
或者說,要給哪個機構做認證,還是自己家做認證。以及做的認證項目,是挑哪幾項
做? 還是全做? 做的結果?
甚至是「該系列全機型皆各做認證」還是「該系列僅挑一機型做認證」也是不一樣的
這種宣稱的「認證」,做完之後是否能公布其相關資訊?
(像是上面說的,給誰做、做過哪些項目、其測試出的數據等等)
尤其才幾千美金的筆電(毛利還很低),搞不好認證項目全給認證機構做完,該機型的生產
毛利就更低了
題外話
小弟10年前還在服役時,有接觸到美方提供的設備(還不是武器設備,只是電子儀器)
在當時來說已經是十幾年左右的產品
裏頭的零件、元件也已經稱不上高科技(中科院甚至是技術部門都可以透過國內找商源的)
但這些模組、零組件都是有被認證的,怎麼可能(我國)自己換
所以一有故障就是要高司單位向美方報修,美方還有工程師每年來巡裝備狀況
零組件動不動就是幾萬美金起跳,搞不好只是裏頭換個訊號線,才幾美金的成本而已
這種設備裏頭的零件(產品)是賣給軍方的,做MIL-S-901的、或是MIL-STD-810才有其價值
,這些製造商要出數據給軍方,才有參考依據
(以上是題外話,真真假假真真,可以當作畫虎爛)
回到正題
所以小弟看到在消費性電子產品看到「軍規認證」,基本上都先抱持懷疑的態度,
不敢說是假的(如前述),但通常會去看該產品的備註、或是有沒有更細的說明,
不過大部分都沒有說得清楚,所以我都把這些「宣稱」當作行銷手法而已
包括Acer P6系列(我還是很喜歡這個系列),以及小弟前些日子測試的P3540FA
但我還是相信商用機的耐用度比一般機種好啦,畢竟個人經驗也是如此,小弟還有一台
TM4720,還活的好好的......
公司採購的公用筆電幾乎都是商用筆電,有的都過保了也是活得很好(可能是人品好...)
最後,還是套用前述,小弟只是班門弄斧,不是專家,知識有限,也許有很多謬誤
(騙騙P幣)
這篇如能當作拋磚引玉,請出業內或神人指正或補充,小弟在此就萬分感謝^^"
※ 引述《CaraC (lifemap)》之銘言:
: 商務型筆電平常討論的文章就不算多了
: 開箱分享大多也是3C部落客居多
: 因為剛入手宏碁這台新商務筆電想說簡單分(騙)享(P幣)一下
: https://i.imgur.com/P4f0TOj.jpg
: ◎i5-8265U
: ◎UHD Graphics 620
: ◎DDR4 16GB(Onbard 8GB+8GB)
: ◎PCIe SSD 512 GB
: ◎ComfyView IPS 14" FHD
: ◎Windows 10 Pro 64bit
: ◎45Wh/3920mAh
: ◎1.1 kg
: ◎台灣3年,1年國際旅約
: 大致上規格是這樣 現在買的話有送一組拉桿行李箱
: https://i.imgur.com/vgDAEc2.jpg
: https://i.imgur.com/vcn7zFC.jpg
: 上活動網頁登錄另外會送一套Office 2019 家用及中小企業版
: 不過不是隨登錄隨送 要等審核通過配送 等待中.......
: https://i.imgur.com/uGHtSNX.jpg
: https://i.imgur.com/hrCPrO7.jpg
: https://i.imgur.com/0VYEW5s.jpg
: https://i.imgur.com/ENyM4UW.jpg
: USB3.0在左右兩邊各一組 比較不會有東西全部擠在同一邊的卡手感
: 轉軸是可以把螢幕攤平的那種 對我來說美觀>實用性
: 指紋辨識不說會找不到 跟電源鍵是做在一起的
: 滑鼠觸控板靈敏度OK 不至於太軟
: 電量在日常使用下 可以維持大約12個小時
: 然後雖然說看上這台有通過美國軍規的測試標準
: 不過我並不敢試試看 或許等哪天手滑再來回報一下傷殘狀況
: 輕便則是另一個選擇這台的重點
: 1.1公斤雖然不是市場上最輕的14吋筆電 但配重做得好
: 拿起來跟放進公事包裡都覺得比1.1公斤還輕的錯覺
: 冷門系列就先簡單分享這樣
: 看有沒有其他地方想知道的可以幫想想
: 我也可以研究研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.11.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1559748376.A.BE5.html
推 lattesheep: 我覺得保固長才是重點,3年保機型慢慢少了以前還可以 06/06 00:18
→ lattesheep: 升級3+2 06/06 00:18
推 maplefoxs: 如果真的有測試應該拿得出證明 06/06 00:48
→ tacoclement: 相信測試要拿出證明不難,如文中描述,只測了幾項, 06/06 08:22
→ tacoclement: 一樣也可宣稱有測試,像華碩敢喊開闔超過五萬次,有 06/06 08:22
→ tacoclement: 明確次數,但這個開闔測試不確定是否為810G的其一。 06/06 08:22
→ tacoclement: 各廠各自喊各自的,不像汽車有NCAP這類的第三方機構 06/06 08:22
→ maplefoxs: 從來沒看過什麼證明 都廠商自己喊 06/06 09:27
→ tacoclement: 剛有板友站內給我HP官方的軍規測試報告連結,不得不 06/06 09:43
→ tacoclement: 說真厲害,還真的有廠商做(這位板友也厲害能找到!) 06/06 09:43
→ tacoclement: 晚點有時間再把板友提供的連結附上 06/06 09:43
推 rity: 我八年前第一台筆電是acer的travelmate系列,這系列是歸類在 06/06 10:22
→ rity: 商用筆電,因為只有他有ieee1394我要接DV,活了七年,加過記06/06 10:22
→ rity: 憶體,換過SSD大概第五年的時候電池掛了,變成移動ˋ桌機,06/06 10:22
→ rity: 後來因為轉軸壞掉而淘汰掉,感覺商用系列的耐用度會比較好06/06 10:22
推 croweva: "輕薄機"到底能多軍規真的很另人懷疑06/06 17:03
有位板友找到了HP做測試的資料
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/4AA6-0823ENW.pdf
機種都有名列,同系列還不一定全機種都要通過測試。
測試標準在最後也有列出來,不然只有打個「Pass」,誰知道這些門檻是怎麼訂的,資訊揭露算是滿詳細的
不過我個人還是不喜歡HP的筆電/電腦
(個人使用經驗不佳)
※ 編輯: tacoclement (39.13.128.173 臺灣), 06/08/2019 11:07:10