看板 nb-shopping 關於我們 聯絡資訊
> 預算範圍 (禁填不限) 臺幣3萬五;美金訂價稅前約1300以內 > ①用途 ②常用軟體 基本文書處理,上網,看片,玩模擬市民 > ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 偶爾會帶出去,希望未插電的情況下至少能撐4,5個小時 > ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 美國 > ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 13~15吋,若13吋希望是窄邊框.外觀偏好簡約時尚風 > 是否 必須內建光碟機 可有可無 > 補 充 項 目 私心不想要韓國品牌, 對ASUS信心不足(還是現在品質提升不少了?) 因為會在美國購入,推薦時若方便請先確認在美是買得到同款同配備的, 希望有外接螢幕插槽.小妹對電腦沒什麼概念,跟臺灣比在美國買筆電感覺不方便許多, 先謝謝幫忙推薦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.166.89.236 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1565209505.A.7DD.html ※ 編輯: mooncatQ (73.166.89.236 美國), 08/08/2019 04:29:19
olmtw: 外接螢幕插槽要哪一種? 08/08 05:56
在家時可以外接電腦或電視螢幕
marunouchi: envy 13 08/08 11:28
Uzgg: Xps? 08/08 13:56
AHEAD099: 在美國就買Dell啊 08/08 14:09
moodoa3583: 剛查了一下模擬市民對顯卡需求不高,現階段有獨顯應該 08/08 18:01
moodoa3583: 都可以跑,在美國的話就推dell 08/08 18:01
moon1139: 女用跟男用筆電沒有差別,那是贅字 08/08 19:56
moon1139: XPS 13 08/08 19:56
zeroBB: 還是有差啦。女生大部分都比男生重外觀啊 08/08 21:32
zeroBB: 女生跟男生的時尚標準一定不一樣 08/08 21:34
paio: Zenbook 新的不錯還是可考慮 UX431 08/08 22:49
moon1139: zeroBB 所以你這就是完全落入刻板印象的窠臼 08/08 23:42
moon1139: 比起高亮自己的性別要人以刻板印象想像你的需求 08/08 23:43
moon1139: 不如就直接講出個人的需求 08/08 23:44
moon1139: 喜好白的、黑的、線條剛硬的、柔軟的、材質是偏好鎂鋁 08/08 23:45
moon1139: 合金還是碳纖維 08/08 23:46
moon1139: 這才是對於"時尚標準"的描述,只講個重外觀、不一樣 08/08 23:49
moon1139: 完全沒意義 08/08 23:49
moon1139: 如果把女用跟輕薄文書機掛勾在一起 08/08 23:50
moon1139: 不就把那些女性遊戲玩家、影像製作者當白痴了 08/08 23:51
moon1139: 打遊戲和高性能影像處理難道就不女用了? 08/08 23:52
※ 編輯: mooncatQ (73.166.89.236 美國), 08/09/2019 04:06:33 謝謝大大們的建議,如果以DELL而言來做選擇,有一些問題想請教: 1.DELL New XPS 15 LAPTOP 9th Generation Intel® Core™ i5-9300H Windows 10 Home 64-bit English Intel® UHD Graphics 630 Q: 有需要update:NVIDIA® GeForce® GTX 1650 4GB GDDR5?價差了$250美金 8GB DDR4-2666MHz, 2x4G 256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive Q: 有需要update電池嗎?:6-Cell 97WHr Integrated 2.New XPS 13 (9380) Laptop 8th Generation Intel® Core™ i7-8565U Processor Windows 10 Home 64-bit English Intel® UHD Graphics 620 with shared graphics memory 8GB LPDDR3 2133MHz 256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive Q: 有需要upgrade:512GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive? 還有,這兩台除了螢幕尺寸不同,配備不同以外,做工和用材有差嗎? 另外,XPS 13建議選9380或9370呢? 再次感謝解惑! ※ 編輯: mooncatQ (73.166.89.236 美國), 08/09/2019 04:31:33
moon1139: 1. Q1. update (X) upgrade(O) GTX 1650 08/09 23:45
moon1139: UHD 630 跑 sim4 只能開 720P 中低才能跑 60 禎 08/09 23:45
moon1139: 1650 的話自然是全開沒問題 08/09 23:46
moon1139: 1. Q2 update (X) upgrade 97WHr battery 08/09 23:46
moon1139: 文書上網續航力九個半小時和五個半小時的差異 08/09 23:47
感謝您的耐心與詳盡回覆.如果我的理解沒錯,您的意思是說3-Cell 56WHr Integrated至少可以撐5個半小時對嗎? 那如果是4-Cell Battery, 52 Whr (Integrated) 就可以撐更久但低於9個半小時的6-Cell 97WHr Integrated?
moon1139: your call 08/09 23:47
moon1139: 2. Q upgrade 512GB SSD 08/09 23:47
moon1139: 一樣,看你個人有沒有需要用到 512GB 的空間呀 08/09 23:48
moon1139: 這就是個人使用習慣問題,自己評估才準 08/09 23:48
moon1139: 基本上兩台的外部設置材質都是鋁鎂合金+碳纖維 08/09 23:49
moon1139: 做工品質一樣,但其實性能差滿多的 08/09 23:49
moon1139: 比較大的問題是你需要先拿定主意你到底是要性能優先 08/09 23:50
moon1139: 的 XPS 15 還是攜帶性優先的 XPS 13 08/09 23:50
moon1139: 兩台是完全不同領域的機器 08/09 23:51
其實我希望螢幕可以大於13吋,但如果XPS 13的性能也很夠我的需求,額外再買大的外接 螢幕也是可行的.不好意思再請教這台如何呢? VAIO SX14 (VJS141X0711S) Windows 10 Pro Intel Core i5-8265U Processor Intel UHD Graphics 620 8GB Memory 256GB PCIe SSD 14" FHD (1920 x 1080) Non-touchscreen 實在不太了解i5後面那些數字大小對我的需求影響有多大...這台Graphics 620跟上面的 630比除了少了個10也不清楚差異多大.再麻煩您了,謝謝! ※ 編輯: mooncatQ (73.166.89.236 美國), 08/10/2019 07:24:38
moon1139: 1. Q2 看Cell數量沒意義,電池容量才是真的 08/10 12:21
moon1139: 不過能比的情況也得是同一台機器才行 08/10 12:22
moon1139: 所以你97WHr和56WHr之所以能比,那是因為他們都是 08/10 12:22
moon1139: XPS 15為基準 08/10 12:23
moon1139: XPS 13 在非4K螢幕配置下,文書續航是 10hr 44min 08/10 12:24
moon1139: 但你可以看到它其實是配製 52WHr 08/10 12:24
moon1139: 既然每台機器和配置情況不同,所以對一般人來說我會認為 08/10 12:25
moon1139: 直接看完整的評測最快 08/10 12:26
moon1139: XPS 13: https://tinyurl.com/y6ylywza 08/10 12:30
moon1139: XPS 15 i5 FHD 97WHr: https://tinyurl.com/y5ynrjrj 08/10 12:31
moon1139: XPS 15 i7 UHD 97Whr https://tinyurl.com/y48pyvd7 08/10 12:32
moon1139: 找不到完全一樣的規格,那就拿兩份相近的規格比較 08/10 12:32
moon1139: XPS 15 i5 FHD 文書續航力 15h 42min 08/10 12:33
moon1139: XPS 15 i7 UHD 續航力 9h 36min 08/10 12:34
moon1139: 那麼你可以想見若是 i7 但是 FHD 螢幕的配置下 08/10 12:34
moon1139: 續航力會在這兩個數字之前 08/10 12:34
moon1139: 3. 關於 VAIO SX14,依然是一台優秀的文書機 08/10 12:37
moon1139: 賣點在於這種豐富IO數量下還能保持1KG機身 08/10 12:37
moon1139: 不過續航力就是明顯劣勢只有五個半小時 08/10 12:38
moon1139: https://tinyurl.com/yy4g5w9m 08/10 12:38
moon1139: CPU 基本上都夠你用了,你的需求這邊最困難是 sim 4 08/10 12:40
moon1139: 一款優化不好的遊戲,所以罕見的,他必須還要 08/10 12:41
moon1139: H 結尾的CPU以及獨立顯卡才能開中高順跑 08/10 12:41
moon1139: 不然以一個 5 年前的遊戲來說內顯都要可以順利遊玩的 08/10 12:42
moon1139: 當然你內顯+低電壓CPU依然可以開低720P跑這款遊戲 08/10 12:43
moon1139: 簡單來說就是畫質低點還是能跑 08/10 12:43
moon1139: 要比較CPU性能看這表 https://tinyurl.com/hg6hjdd 08/10 12:44
moon1139: 主要看 Cinebench R15 CPU Multi 的分數去比 08/10 12:44
moon1139: 對顯卡能玩的遊戲沒概念看這表 08/10 12:45
moon1139: https://tinyurl.com/y2wkbawe 08/10 12:45
moon1139: 自己圈出想看的遊戲,對照到自己的GPU就可以知道有多順 08/10 12:46
moon1139: 自己GPU沒測到的就看附近的GPU大概跑多少 08/10 12:46
moon1139: 附帶一提 UHD 630 相比 UHD 620 一般來說強個 10% 左右 08/10 12:47
moon1139: 如果你什麼都看不懂,那我可以用很失真的總結跟你說 08/10 12:49
moon1139: XPS 15,性能夠你做任何事,電池就買 97WHr 就好 08/10 12:49
moon1139: XPS 13,sim 開低畫質跑,續航力很好很強大 08/10 12:50
moon1139: VAIO SX14,sim 開低畫質跑,續航差去換輕薄機身+IO 08/10 12:51
moon1139: CPU差異,文書來說 XPS 15 比 XPS 13、SX14 順一些 08/10 12:52
moon1139: 要到剪片、大量運算你才會感受到明顯差異 08/10 12:52
mooncatQ: 真的很謝謝您熱心的解說,彷彿上了一課! 08/10 14:05