推 x52013: 推一下,我前幾天也剛買這台 114.33.153.120 07/25 17:13
推 wing01262000: 推 文案大師XD 114.137.12.189 07/25 17:46
推 sammyymmas: 鏡面螢幕真的難受,環境光線不對就看 223.137.9.125 07/25 17:57
→ sammyymmas: 不清楚 223.137.9.125 07/25 17:57
→ x52013: 這台的螢幕雖是亮面,但有抗反光處理的樣 114.33.153.120 07/25 18:00
→ x52013: 子 114.33.153.120 07/25 18:00
→ x52013: 和我上一台聯想720S-14IKB比起來反光少很 114.33.153.120 07/25 18:00
→ x52013: 多 114.33.153.120 07/25 18:00
他用的是手機上的那種強化玻璃(康寧大猩猩製程)
基本上已經沒什麼反光的感覺了
聯想大部份用的是便宜的玻璃,反光較嚴重
就連三星也沒想到要用比較高級的玻璃,有點可惜
基本上以Asus Flow X13的鏡面表現
如果加以推廣
霧面螢幕以後就沒什麼存在的必要了
就像你們手機上也看不到霧面玻璃了
※ 編輯: davidd0314 (59.127.246.241 臺灣), 07/25/2021 18:32:17
推 milesfee: 我現在手上手機就是最新康寧 還是反光 61.65.253.18 07/25 18:33
→ milesfee: 到不行啊 手機可以很大原因是螢幕小反 61.65.253.18 07/25 18:33
→ milesfee: 光角度又比筆電好調整多了 61.65.253.18 07/25 18:33
真假,你手機還會反光哦
我只有早期zenphone,一台四仟的手機會反光
我之後不管是用iphone或是Samsung Note都不太會反光了
或是大陸機其實後期也不太會了
可能您對反光很敏感吧!我猜
筆電鏡面反光很嚴重,是因為他們用的是早期便宜的玻璃
※ 編輯: davidd0314 (59.127.246.241 臺灣), 07/25/2021 18:38:27
推 helba: 下巴太寬了 今年沒16:10都先淘汰… 223.136.109.59 07/25 19:14
推 QBRoboT: 樓上 這台螢幕就16:10的... 211.21.241.18 07/25 19:19
→ x52013: 其實康寧Gorilla系列玻璃主要是提升物理強 114.33.153.120 07/25 19:34
→ x52013: 度,抗反光還是要靠鍍膜的特性 114.33.153.120 07/25 19:35
https://0rz.tw/rVSp9
你可以參考一下上面Corning的官網
對於他們怎麼做到抗反光
有一個比較詳盡的解說
※ 編輯: davidd0314 (203.204.130.88 臺灣), 07/25/2021 19:40:55
→ x52013: 裡面確實也寫說是靠著抗反射鍍膜達成的XD 114.33.153.120 07/25 19:47
哦對啊!也是製程之一
他們沒有把鍍膜外包給別的廠商
康寧大猩猩不是一隻猩猩,或是一道製程,他是一個研發部門的名字
※ 編輯: davidd0314 (203.204.130.88 臺灣), 07/25/2021 20:12:47
→ beyondsoul: 呃胬我拿哀鳳8也還是明顯有反光 114.24.82.216 07/25 20:30
→ beyondsoul: 建議原po你多拿幾台筆電當對照組,秀 114.24.82.216 07/25 20:31
→ beyondsoul: 給我們看一下比較效果差異 114.24.82.216 07/25 20:31
→ x52013: 順帶一提如果有貼保護貼的話,抗反光鍍膜 114.33.153.120 07/25 20:37
→ x52013: 就無效囉,他要在最外層才有用 114.33.153.120 07/25 20:37
推 SecondSeason: 手持最新s21 ultra,對到家裡燈泡 49.216.173.121 07/25 23:53
→ SecondSeason: 也是反光呀… 49.216.173.121 07/25 23:53
推 jpg10330: 筆電螢幕表面的是偏光膜 不是玻璃 110.26.68.13 07/26 01:13
對,上面我貼的網頁就講得很清楚了, 就是表面鍍膜的製程
不過不是重點,有點失焦
如果再無法體會的人
可能只能去Pchome買一下聯想的2-in-1
然後再買這一台
比較個一秒你就知道我在講什麼了
不然我解釋再多可能有些人還是不太清楚
只能實機才能明白
看照片其實也看不太出來
然後記得買1080p/120hz的版本,4k版本用料不太一樣
※ 編輯: davidd0314 (203.204.130.88 臺灣), 07/26/2021 03:04:34
※ 編輯: davidd0314 (203.204.130.88 臺灣), 07/26/2021 03:05:25
推 immoi: 也是上禮拜才買這台配 surface pen,真的是 114.37.191.121 07/26 13:27
→ immoi: 3c完全體的感覺,工作娛樂通吃,外觀設計也 114.37.191.121 07/26 13:27
→ immoi: 好。唯一缺點大概是打電動時C面靠轉軸處很 114.37.191.121 07/26 13:27
→ immoi: 燙,雖然不影響使用,但多少還是會怕怕的 114.37.191.121 07/26 13:27
推 spacewind: 推 39.13.99.126 07/26 15:06
推 spacewind: 想請問手寫體驗如何,個人只用過iPad p 39.13.99.126 07/26 15:09
→ spacewind: ro和surface,前者體驗遠大於後者。請 39.13.99.126 07/26 15:09
→ spacewind: 問原po這款手寫感受跟這二款比較大約如 39.13.99.126 07/26 15:09
→ spacewind: 何 39.13.99.126 07/26 15:09
推 spacewind: 另外想請問這台有聽說過螢幕延遲30ms, 39.13.99.126 07/26 15:14
→ spacewind: 請問你感受會很明顯嗎?還是1080p版本 39.13.99.126 07/26 15:14
→ spacewind: 沒這個問題 39.13.99.126 07/26 15:14