[分享] 翻轉EVO Lenovo yoga 7i 測評

作者leo840908 (nbcaffeine)

看板nb-shopping

標題[分享] 翻轉EVO Lenovo yoga 7i 測評

時間Wed Feb 9 20:55:09 2022

前言最近又是忙得昏天暗地，個人狀況也不是很好不然是希望可以多寫點技術性質的文章跟大家分享這次測試的是比較不常見的翻轉系列，也算是很難得可以拿到機器做測試之前code10在我心中翻船後其實也一直在尋找合用的機器畢竟目前用AMD APU(4800H)的bug還是偏多Orz 有點想出掉除了一開始看的11800H外也有在看11390H這顆很要求CPU效能的話會轉往5800H or M1 一來是11800H單看效能如果推不上60W基本上沒有太大競爭力有些滿載吃到80W都有對散熱的要求還是滿嚴格的要做到好攜帶不容易而且內顯只有32EU 11390H這顆雖然是H35(4C8T) 內顯有96EU 而且單核可以上到5.0GHz 其實是比較符合我的需求 (畫CAD跑軟體一般吃單核較多) 大概目標希望落在14"/56Wh/1.5kg or 15.6"/72Wh/1.8kg內期間也有注意到一些機器特別掛上了EVO的認證(比方dell 5310 13.3吋但太小了) 看起來暫且是一個新的認證也查了一些資料當然12代上市後 12700H的機器比如機械革命無界16(其實就是Code10ㄏ) 內顯給到96EU 也有在觀望中正評測也有測試了 https://www.youtube.com/watch?v=zdGU9MEwkAI

這次測試到的這台Lenovo yoga 7i(14)也有EVO認證，那關於EVO認證後面會再詳談 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 這次測試的機器是之前有幸能參加Intel Taiwan Open House的活動認識到Intel及原廠開發的人員也趁這機會聊了一下對筆電的看法(遇到工程底的工程師前輩聊到很不想走哈哈) 有看到台灣志合資訊UNIWILL(清華同方/機械革命滿多輕薄機是他們設計的方案) 有非常優秀的機器(1.7kg 11800H+3060) 看有沒有機會測試到模具給大家聞香參考看看關於活動網路上有滿多資料的分享一位主播(非葉配)的內容 https://www.facebook.com/cateinbigcity/posts/448582846625001 大致上Intel從12代&Win11開始，會走入生態系(ecosystem)的建構其實就很像現在的apple生態系要達成這樣的目標，除了硬體到位外，軟韌體端的配合是更為重要這塊目前也是apple的強項(看那可怕的待機續航就知道) 就看MS會不會端出什麼牛肉我個人的看法是基本上從性能先大致分為兩大塊從CPU功耗界定一分為二大約是25-35W一刀下去在這個功耗以上的機器就讓它是效能機能有比較好的性能釋放主要犧牲重量與續航力在35W以下就讓筆電回歸攜帶性包含重量尺寸(不含厚度) 續航(包含快充/PD支援與否) 畢竟"laptop"如果不能放在膝蓋上就失去意義了(X 其餘的機器也可以再根據功能特色細分比方surface面向就是對觸控體驗要求高的人群這塊目前lenovo也追的不錯還有samsung也很亮眼超輕薄續航就比如LG gram 性能釋放可能就MSI的機器我也相信沒有廠商願意放掉某塊市場但也不可能全吃而多樣化的設計也有助於自由市場的競爭畢竟現在筆電設計越來越像趨同設計的結果通常就變價格戰對消費者是相當不利的後來也透過Intel聯繫，商借到這台機器請我測試，並嘗試從使用者的角度出發去感受一下有帶EVO認證的機器是否有什麼不同不過應該大家都知道我還是比較偏性能派的，這台摸到的時間也比較短主要還是著重在設計跟效能釋放，所以更深入的軟體使用可能要看有沒有其他使用者分享基本上優缺點都會寫，盡量寫出客觀事實跟個人想法，有興趣的朋友可以自己參考看看 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 先上規格可參考官網介紹 https://tinyurl.com/yckukv4s CPU: Intel i7-1165G7(4C8T cache up to 4.7GHz ) RAM: 16G DDR4 3200 dual (onboard) SSD: 512G PCIE SAMSUNG SSD 2242 LCD: 14" 72%IPS FHD glossy ,touch Batt: 4cells 71wh Weight:1.43kg IO:全功能USB type C(TB4/PD3.0/DP1.4/USB4.0)*2 + type A USB 3.1 Gen 1 WiFi 6 2x2 (802.11ax)+BT5.0 可加購Active Pen(壓感主動式電容筆) 特色功能: 指紋辨識背光鍵盤(天面印刷) 正面(C面)Dolby Atmos®喇叭系統 Alexa 語音控制助手 AI「智能冷卻」機制可按當前活動優化表現，令電池續航力更長效 Trueblock 網絡攝影機私隱防護鏡頭蓋(實體遮罩Privacy Shutter) 360度絞鍊(翻轉功能-超過180度停用觸控及鍵盤) https://i.imgur.com/EO5TcNU.png

https://i.imgur.com/LAk6NvL.png

首先機器的外觀基本上搜尋yoga 7也是同一個模具這台算是走平價路線但質感還不錯 I5版本NBC review: https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-7i-Review.504079.0.html Tomshardware review: https://www.tomshardware.com/reviews/lenovo-yoga-7i 外觀部分可以也可以參考其他review https://i.imgur.com/LB13w8Y.jpg

https://i.imgur.com/oYLKiDi.jpg

觸控板個人還是認為磨砂好用就貼了膜各家都應該這樣做:) 小黑觸控板那種手感很棒蘋果沒太多接觸但印象中也是光滑的 https://i.imgur.com/7I9EYor.jpg

機器是金屬機身整體來說非常的薄甚至有點太薄了鍵盤手感不錯剛性稍差在這樣的重量來說電池相當大最薄僅9mm https://i.imgur.com/I6qk9XD.jpg

轉軸最厚也才18mm https://i.imgur.com/oD4OWS5.jpg

本體部分稍微太薄只有9.7mm 也就是說散熱鰭片厚度可能不到8mm https://i.imgur.com/qt1mew0.jpg

出風口算有避開螢幕為了對稱有一邊是假的XD https://i.imgur.com/dBd6UqO.jpg

重量實測沒什麼虛標本體1.43kg 加上65W變壓器1.73kg https://i.imgur.com/d65LmoH.jpg

https://i.imgur.com/pVztkL4.jpg

65W變壓器支援PD https://i.imgur.com/sZSREJF.jpg

IO分布-左側兩個全功能type C + 3.5音訊孔右邊一個type A 跟電源鍵 https://i.imgur.com/Swp1eNm.jpg

https://i.imgur.com/GCK7UzH.jpg

側置電源鍵不錯 TB4可以接上dock當桌機用有點可惜的是沒有像現在有些手機一樣把指紋辨識整合上電源鍵 (試想桌機模式兩組type c接滿但機器是闔上的所以無法使用指紋辨識或人臉辨識) 這台因為不是自己的機器沒辦法拆不過看了一下拆機圖 SSD應該是可以用上2280 布局不算緊湊 https://i.imgur.com/KeZKaBj.png

電池71Wh上面兩個review實測下來也都有10hr以上續航，我自己測試大概也有至少9hr 應該是歸功於智能冷卻系統，更精準地對功耗及散熱策略作修正畢竟一味降頻或overcooling都不利生產力(效能釋放&噪音&續航的平衡) 再來就是這台機器比較特殊的功能關機模式下按鍵盤任意鍵會顯示電量關閉快速啟動也一樣有這功能 https://i.imgur.com/NcSwupC.mp4 開屏啟動這個功能很早就有了就不算太特別翻蓋開機速度與按電源鈕開機一致大約十秒內開機就算關閉快速啟動也僅有15秒當然隨著系統肥大應該也會變慢 SSD不確定型號但速度還不錯 https://i.imgur.com/sslwh4j.png

鍵盤有背光而且是天面印刷所以是有實質幫助的會這樣說是因為很多背光鍵盤沒有透光實際上黑暗中還是很難看清楚 https://i.imgur.com/GeywNTI.jpg

Fn+esc可以鎖定功能鍵或傳統F1~F12 Fn+Q可以切換效能模式鍵盤布局個人不愛 F9可以開啟系統設定個人偏好用win+I . ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 測試結果 benchmark: R15 https://i.imgur.com/PIqk4nJ.png

https://i.imgur.com/DeLfiFC.png

就算是電池模式下功耗依然吃滿 30輪跑分功耗始終是吃滿的這部分非常驚人 https://i.imgur.com/VRgvHBT.png

R20 2226分算同CPU的前段班 https://i.imgur.com/IncsqeQ.png

3DMARK Time Spy 綜合得分1589 顯卡1421 CPU4819 https://i.imgur.com/i6ZjhmZ.png

Unigine Heaven_DX11 https://i.imgur.com/TEep67h.png

Unigine Heaven_OpenGL https://i.imgur.com/QuAOIFi.png

Superposition Benchmark https://i.imgur.com/nGeIgat.png

PCMARK10 https://i.imgur.com/ZYYUMMp.png

SPECviewperf13 https://i.imgur.com/bbxN5eq.png

PerformanceTest PassMark https://i.imgur.com/dcxinl4.png

https://i.imgur.com/zurMzgD.png

記憶體速度 https://i.imgur.com/BvZVxJQ.png

X264編碼 https://i.imgur.com/8c21hnr.png

x265編碼 CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 60.29s (18.71 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 59.62s (18.92 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 59.52s (18.95 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 59.77s (18.87 fps), 2266.68 kb/s 溫度表現: prime95 https://i.imgur.com/CxevbVT.png

響應速度測試翻蓋開機 with快速啟動(less than 10s) https://i.imgur.com/nrzyvUk.mp4 電源鍵開機(less than 10s) https://i.imgur.com/WkIce5u.mp4 電源鍵開機without快速啟動(less than 15s) https://i.imgur.com/7RYl13y.mp4 睡眠喚醒(less than 2s) https://i.imgur.com/xmsascV.mp4 風扇聲在全開的時候滿吵的其實就是過薄的代價想買機器的時候可以注意一下這也是常說的輕薄是需要代價的 https://i.imgur.com/kontzsp.mp4 續航&充電(使用BatteryinfoView監測) idle power consumption(5~6W) https://i.imgur.com/cVf0gf3.png

不同電池模式下功耗(14W/18W/44W) https://i.imgur.com/a05mKhp.png

https://i.imgur.com/I3VBKVj.png

https://i.imgur.com/VuKv1tE.png

使用中充電速率約37W (換過100W PD一樣快充需在關機或睡眠下才有) https://i.imgur.com/FDnWNal.png

電池模式下也可以達到插電下效能(CPU39W) 對於即時提供一定程度的效能是有很大幫助的主要歸功於大電池(一般設計約為最大1C放電電量增加效能也比較能提升) 對比自己的S2 Air 電池模式下只有30W性能輸出少了40%的效能因為電池僅46Wh 這也是為什麼電池容量也會影響效能的發揮如果擔心溫度太高&太吵可以選擇較低效能充電部分支援PD(原廠變壓器就是65W PD輸出) 不過快充僅限於關機或睡眠模式或許可以根據系統負載做調整會更好一些一般文書使用功耗約平均應該在10W內這樣看下來整天加上配合睡眠(反應時間夠快) 的確是可以一整天不充電的就算有充電需求也可以搭配PD行動電源螢幕部分是NV140FHM-N65 97%sRGB NBC實測也有92% 亮度普通300nit 可能是為了不要讓耗電太快畢竟觸控螢幕的耗電已經很高了軟體部分只有預裝控制中心可以調整的參數算多螢幕也可有預設幾個模式可以調整 https://i.imgur.com/L5KcWNT.png

https://i.imgur.com/SXP4i9n.png

https://i.imgur.com/10L6NPS.png

https://i.imgur.com/dH6QgDP.png

https://i.imgur.com/rikBh4R.png

https://i.imgur.com/nZTZmrS.png

https://i.imgur.com/0C7qVjQ.png

https://i.imgur.com/JI87PnK.png

從一般使用角度上來說是非常適合攜帶性同時還需要一點效能的應用場景也就是更能提供原廠希望的移動生產力尤其在性能釋放部分算相當令人驚艷能提供長時間35W以上的功耗短時turbo也沒太大問題雖然散熱模組看起來因為機器過薄很緊繃但畢竟這台機器的定位並不屬於效能機其實這也跟前面提到的一樣後續晶片的應用多半會是短時間高時脈搭配高速ssd的應用為主當然DDR5的上線也會帶來使用體驗的全面提升價格上就讓開發商去煩惱(X 整台機器給我的感覺是滿靈敏的基本上使用起來沒什麼卡頓的不悅感個人用觸控板+鍵盤的頻率比較高所以這台雖然有觸控螢幕但沒有做太多的測試這塊比較看人比如有些手遊有出網頁版就很適合或是一些做demo討論的場景那我相信如果生態系建立起來軟體各家爭鳴下加上周邊整合或許觸控螢幕或雙螢幕的概念會讓使用者生產效率大幅提高目前只有adobe全家桶好比大部分用過的人都說雙螢幕工作效率高但需要一點時間累積習慣有時候工具好不好用除了本身設計一部分因為牽扯到人所以習慣是很重要的因素實體鏡頭蓋也行之有年個人覺得是相對實用的設計雖然有些人可能喜歡自己選貼紙XD https://i.imgur.com/IX9BzND.jpg

https://i.imgur.com/CXkQG1u.jpg

---------------------------------------------------------------------------------------------------- 最後稍微談一下這個EVO認證而EVO這個認證制度其實一開始我以為有點類似前幾年提出的ultrabook 當時Intel試圖去引導原廠設計"laptop"(讓筆電朝高可攜帶性靠攏) 但當時大概是3~5代U的機器效能上不是那麼盡如人意包含RAM SSD速度也慢使用體驗相當差也讓ultrabook其實在大部分人的心目中(or至少我自己) 就是金玉其外的笑能機淪為如”電競”筆電成為文案噱頭只要做好工業設計+RGB就可以掛上其實跟工程師聊過之後也發現EVO算是ultrabook這個理念的延續但有更明確的設計規範不只在軟體要到位硬體也要有相應的設計及零件選用目前EVO認證源於Project Athena的演進基於以下幾個定義 1.一秒睡眠喚醒 2.(搭載FHD 螢幕下)於真實應用場景可提供 9 小時或更長的電池續航力 3.(搭載 FHD 螢幕，快充功能)充電 30 分鐘即可享有 4 小時以上的電池續航力 4.插電及電池模式下都有一致的效能表現(高功率密度及散熱能力) (5.支援 Thunderbolt 4 與 WiFi 6等高速傳輸) 以上項目應該會跟著更多市場調研與新零組件的供應做更動事實上目前十一代也是基於滿足第二版KEI(Key Experience Indicators)的定義資料來源: https://tinyurl.com/2p9bet8s 第三點針對快充部分相當大程度得益於PD協定及新的GaN變壓器技術搭配行充的話攜帶性將大幅提升 PD未來拉高電壓的話高功率的機器滿讓人期待的這個新的認證還有比較有趣的部份是第四點終於有針對效能的標準出現如同現在各家顯卡TGP也慢慢更透明甚至直接作為廣告文案筆電本來有些數據就應該要能被檢視有些測評看不到溫度功耗很明顯就是有問題現在十二代的機器也相當多是直接標示峰值功耗我認為這非常正向有良性的競爭才會有好的產品單就這個指標所可能帶來的影響因為筆電電池C數一般不能拉得太高 (PS C數可以直接看作放電能力 1C就是一小時放完 5C是1/5小時可以看做功率密度(W/kg) 70Wh電池1C就有70W的放電能力) 這部分不確定會不會因此促使規格上引入新的電池技術畢竟電池加大重量也會更重如果適當借助PD行充或許更貼近一般使用當然應該也會有人馬上想到插電效能加以限制就很容易在電池模式下也有一樣的效能了所以我認為應該還要有最低效能門檻會更嚴謹一點(ex TDP+10%) 畢竟笑能機再好帶依然派不上用場作為移動平台(mobile) 能否提供及時可靠的生產力也相當重要這個部分也是EVO認證著重的重點(mobile go getter) 效能如何去達到平衡我個人也是認為非常重要(ex 製程的提升 AI導入的電源控制策略) 效能部分的認證除了傳統的跑分有觀察到有標註使用MobileMark作為一個基準查了一下他是由BAPCO公司發行的該公司產品絕大部分是要付費的軟體其中有一套是免費的叫crossmark 基本上他的設計是希望能更貼近使用者在生產力上的需求大致上看了一下項目滿大程度上是跟EVO的認證一致目的在針對基於生產力定義的軟體用體驗分數做評估而非單一項目跑分(ex傳統的晶片效能跑分) 因為單純看跑分有時候很難直接對應到真實使用體驗我感覺相當類似於SPECviewperf的測試但相對測試門檻(花費時間)是比較低的目前也有很多不同平台的結果可以參考有興趣的可以自己跑跑玩玩看 https://results.bapco.com/results/benchmark/CrossMark ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 最近也體會到工程美妙的地方就是每個人的方案不同但一樣都可以解決工程問題也就是找到的平衡點不同當然各家方案一定有好有壞由時候迫於KPI或是預算上限壓力很難動態的調整正因為如此各家可以在自己擅長的部份多加著墨然後透過嚴謹可靠的認證制度我想多數人是樂見其成的如果說原廠可以傾聽消費者聲音同時一些認證制度也為消費者把關其實大部分的人在選購機器的時候就可以非常快速的找到最適合自己的機器而更可以近一步跟上現在的大數據時代與AI結合常常說的笑話:你的手機可能比你還懂你自己或許未來很快就會成真 12代U的消息也陸續解禁目前看來是有機會在45/55H(H-45W)及35H(P-28W)下有不錯的牛肉我自己也滿期待的XD 如同前面說的能耗比能拉起來考慮攜帶性P系列可能會很精彩如同前幾天分享的機械革命無界16 目前看來除了機器調教尚缺點火侯(R15跑分不穩) 是非常讓人心動的機器不知道有沒有更強內顯(ARC?)&單核5Ghz的方案所長沒有提到能否降壓or解鎖功耗看官方文案也沒有說明是否使用液金最近缺錢還沒有機會買來玩(X) 不過按照S2 air/code01那個模具的方案原廠7921的導熱膏就可以將溫度控制得很好了在熱通量需求尚低的情況下或許未必液金是唯一解畢竟液金的維護成本(包含風險也是成本的一部分) 還是相當高的目前十二代機器許多產品比如ASUS全線還有部分AMD 5000系列平台都用上了液金後續的保養問題可以讓時間去驗證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1644411315.A.40A.html

推 odddriver: 優質好文！ 223.136.37.198 02/09 21:41

推 asd831129: 無界16還會有個RTX2050的版本(也能算是 114.34.171.253 02/09 22:31

→ asd831129: 更強內險吧XD 114.34.171.253 02/09 22:31

獨顯就不那麼吸引人了個人認為甜蜜點還是在14吋左右機身 16:10螢幕目前看起來Xe內顯已經夠強甚至可以順暢運行3A大作我自己的用途是非遊戲取向著重在CAD繪圖或編碼偶爾小demo 大型渲染工作會丟給桌機兩個晶片的問題在於空間會被嚴重壓縮晶片本體外還有供電 VRAM 散熱器樣式也會更複雜單一晶片如果用雙銅管雙風扇雙晶片的解熱能力會打折因為獨立熱管等於冷區變少如果是銅管共用更不優影響晶片效能跟壽命再者發熱均勻性也稍有影響 CPU跟GPU對溫度敏感度不同變形也會不同

推 jing037: 最近也在看這款謝謝分享223.141.196.163 02/10 00:39

好像忘了說這台C面喇叭音質跟音量我覺得都還不錯主要還是效能釋放部分算不錯有些設計語言我覺得不是太好但可以去摸摸看實機如果是看翻轉的機器其他EVO的機器應該也可以參考因為原廠主道就是希望多樣化設計所以EVO認證很容易看到翻轉或是雙螢幕等非傳統筆電設計

推 QBRoboT: 忘記在哪看到，微星的筆電開發是工程師主 59.127.200.82 02/10 00:42

→ QBRoboT: 導，PM輔以市調與使用者/旁觀者角度去進 59.127.200.82 02/10 00:42

→ QBRoboT: 行開發，至於華碩，PM執掌所有產品規格的 59.127.200.82 02/10 00:43

→ QBRoboT: 生殺大權(台灣)，所以才會開出一堆莫名其 59.127.200.82 02/10 00:44

→ QBRoboT: 妙的規格，最有名的就去年ROG的那堆R9配3 59.127.200.82 02/10 00:45

→ QBRoboT: 050、3050Ti的機器，還有一堆自以為會讓 59.127.200.82 02/10 00:45

→ QBRoboT: 消費者感覺很有CP值的FHD、低色域螢幕zzz 59.127.200.82 02/10 00:46

推 QBRoboT: 剛忘了補充，所以微星的筆電多半有較高的 59.127.200.82 02/10 02:00

→ QBRoboT: 擴充性跟是該高就高、該低就低的規格 59.127.200.82 02/10 02:01

公司文化制度我就不亂說ㄌ怕被吉XD 華碩近幾年有些設計真的也是被噴過才改(供電散熱獨顯直連) 3050也可能是晶片供貨因素導致又有時間壓力下可能設計就不是那麼到位但筆電是整合性非常高的產品應該還是要看面相的消費者人群調整強調做到適合的平衡目前有看到華碩在一些地方有嘗試創新比方風扇葉片設計減少渦流噪音這個很好但AAS目前看起來是失敗的嘗試消費者有點被當白老鼠的感覺w 我覺得看台灣大學端工程學系教育就很明朗思維太過線性認為做下去就會有結果這是我身邊真切看到的台灣許多躲在學界的教授對實務根本沒有能力教很鴕鳥導致學生靠自己的想像一廂情願做設計很不OK 甚至有時候可以看到對問題的定義跟理解都錯講了才發現方向根本不對但又不是很願意改放到業界就是很容易搞這種事情工程旨在找方案解決問題不是做計算至於高CPU低GPU也不能說很莫名主要看定位以繪圖來說渲染就會吃到顯卡但80%以上時間需要強力CPU(單核) 但遊戲而言絕對是顯卡優先拿個i5-11代都綽綽有餘 CPU成本我相信是僅次於顯卡最高的文案如果寫遊戲電競但沒有相對應的設計(ex高刷新、高時脈RAM、好鍵盤) 那就真的莫名目前看起來相較於CPU時脈或核心數 cache大小速度對遊戲體驗影響更多螢幕我的認知應該是市場切分過頭 TUF不想打到ROG硬砍成本差異不算大無關CP 而且螢幕相對CPU這類技術規格對多數消費者來說是更直觀的感受也就是說更願意買單我個人對螢幕要求主要就色域亮度刷新高是bonus 但FHD就很夠了更高都是扣分至於擴充性我感覺是市場調查結果欸大部份消費者認知還是停留在原廠就好不要動一部分當然是歸功某些銷售人員的問題ㄏ更換零件會破保絕對是誤導對原廠開發來說空間有限下做擴充難度確實更大但不是做不到就是了我自己是很看重目前看起來清華同方有些模具是UNIWILL計的 Intel似乎也有下去操刀空間很緊湊好評 ※ 編輯: leo840908 (180.217.245.94 臺灣), 02/10/2022 08:10:19