看板 nb-shopping 關於我們 聯絡資訊
最近在選擇筆電,主要用途是工作, 寫程式拉UI。玩遊戲。 請問板上各位大大覺得2k跟FHD你們覺得有差距很大嗎。 基本上要2K蠻貴。 不過我真的感受不出來2K在我百分之60時間能發揮什麼。 大家是怎麼看的呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.43.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1645940280.A.63D.html
Merman: 建議要把螢幕的顯色域列入考量,有時候2K 1.200.245.132 02/27 14:20
Merman: 比FHD貴在廣色域而非僅僅解析度而已。當然 1.200.245.132 02/27 14:20
Merman: 都用不到的話2K螢幕不但多花錢還會因比較 1.200.245.132 02/27 14:20
Merman: 耗電而降低續航力,所以看自己的需求囉! 1.200.245.132 02/27 14:20
magicwater: FHD筆電外接2k/4k大螢幕 1.163.183.129 02/27 14:24
AZBTPATONY: 筆電買1080p就夠了 跑2k玩遊戲 對筆電 27.51.120.153 02/27 14:26
AZBTPATONY: 負擔也變重 27.51.120.153 02/27 14:26
gbcg9725: 2k真的就沒必要,只是各廠為了堆規格 61.61.238.138 02/27 14:36
gbcg9725: 高色域高亮度不少都是搭2k解析度才有 61.61.238.138 02/27 14:39
gbcg9725: 要高解析接大螢幕爽多了 61.61.238.138 02/27 14:40
QBRoboT: 因為太多中低規配FHD低色慾螢幕,然後高 59.125.129.55 02/27 15:18
QBRoboT: 色域FHD開的賣價又會讓人覺得這錢為啥不 59.125.129.55 02/27 15:19
QBRoboT: 是QHD... 59.125.129.55 02/27 15:20
aabbc777: 文書用2k跟16:10比較有感,遊戲的話還 123.192.221.65 02/27 16:04
aabbc777: 是要看效能跟不跟得上,不過好螢幕在2k 123.192.221.65 02/27 16:04
aabbc777: 還是比較多就是了 123.192.221.65 02/27 16:04
shaomipsy: 個人覺得重點是在16:10而不是2K 看需求 123.193.180.66 02/27 19:38
asdf1041: 電競機獨顯性能最少要達到桌機的3070,3 49.217.177.142 02/27 21:42
asdf1041: A大作2K全開才夠順跑,達不到沒必要上, 49.217.177.142 02/27 21:42
asdf1041: 需要再外接2K螢幕就好了 49.217.177.142 02/27 21:42
asdf1041: 看一些3060筆電搭到2K螢幕結果實際上3A 49.217.177.142 02/27 21:46
asdf1041: 根本就跑不動只能降畫質來達到順暢 49.217.177.142 02/27 21:46
CloudyWing: 話說所以螢幕2k和240hz是不是都用不到 223.139.16.30 02/28 23:41
CloudyWing: ? 223.139.16.30 02/28 23:41
CloudyWing: 好像也看過人說165hz以上,人眼就分不 223.139.16.30 02/28 23:41
CloudyWing: 出來 223.139.16.30 02/28 23:41
vsoog: 人眼不一定分得出來,但是錢包分得出來223.138.175.141 03/01 15:39
asdf1041: 最簡單的測試就是3Dmark Time SPY顯卡跑 49.217.49.152 03/01 21:07
asdf1041: 分不超頻達到11000以上就適合2k跑大作遊 49.217.49.152 03/01 21:07
asdf1041: 戲了 49.217.49.152 03/01 21:07