→ gbcg9725: 這台散熱不好 可以的話買m3401qc 211.23.148.166 06/30 10:34
→ gbcg9725: swiftX的3050只比1650跑分好一點點 串 211.23.148.166 06/30 10:35
→ gbcg9725: 燒單風扇散熱壓不住 211.23.148.166 06/30 10:35
推 gbcg9725: 如果追求輕薄建議還是買6800H的/6800U 211.23.148.166 06/30 10:38
→ gbcg9725: 內顯機 211.23.148.166 06/30 10:38
→ thisours: 感謝, 我也想買6800內顯但沒辦法~ 114.41.75.36 06/30 10:44
→ thisours: 請問1650版本發熱量會少一點嗎? 114.41.75.36 06/30 10:45
→ gbcg9725: 這台散熱限制就在那裡,不管是1650還是 211.23.148.166 06/30 11:42
→ gbcg9725: 3050都不建議長時間掛機遊戲使用 211.23.148.166 06/30 11:42
推 tututoto: 想問第二台是在哪個網站? 122.118.22.191 06/30 12:53
推 tututoto: 阿 在pchome看到了 122.118.22.191 06/30 12:55
推 helba: 等新的 118.169.125.59 06/30 13:15
→ doomleika: Thinkbook 14+ 盤子價6000 RMB 59.127.118.90 06/30 14:37
→ doomleika: 台幣也才30k含刷卡費啥的 59.127.118.90 06/30 14:38
→ thisours: 但是3050還是贏過6800內顯吧?還多了保 42.76.144.89 06/30 17:49
→ thisours: 固 42.76.144.89 06/30 17:49
→ gbcg9725: 不是效能的問題,你要拿來掛機,長時間 27.247.42.37 06/30 17:52
→ gbcg9725: 高熱情況下故障的機率較高 27.247.42.37 06/30 17:52
→ gbcg9725: 如果你只看規格也沒有什麼意見,要好好 27.247.42.37 06/30 18:03
→ gbcg9725: 注意散熱就是了 27.247.42.37 06/30 18:03
→ gbcg9725: 050跟標準的3050差遠了 27.247.42.37 06/30 18:15
→ gbcg9725: 買了3050只是買個數字 27.247.42.37 06/30 18:16
→ gbcg9725: 適合只看規格數字不看實際效能的使用者 27.247.42.37 06/30 18:18
→ thisours: 原來如此,謝謝你 42.76.144.89 06/30 20:42
→ gbcg9725: 上面的評測大概只高了1650 10%而已 58.114.181.35 06/30 21:24
→ gbcg9725: 所長給予正評是因為當時對岸價格兩萬初 58.114.181.35 06/30 21:25
→ gbcg9725: 台灣要賣三萬多已經是盤子價 58.114.181.35 06/30 21:25
→ thisours: 感謝 最後買了14吋戰X 114.41.75.36 07/01 00:13
推 abc7360393: 我在Amazon買 上週才剛到貨 台幣$2900 114.136.109.36 07/01 14:21
→ abc7360393: 0含稅含運 5800U+3050Ti 不是台灣的閹 114.136.109.36 07/01 14:21
→ abc7360393: 割版 114.136.109.36 07/01 14:21
推 VchenV: 這預算我蠻推MSI Prestige 14 A11SC-204TW 36.227.10.34 07/04 18:08
→ VchenV: 規格跟外型都好 其實蠻符合原PO需求的說 36.227.10.34 07/04 18:09
→ VchenV: 散熱的能力也有MSI一貫的好表現 36.227.10.34 07/04 18:10