[比較] MSI KATANA 15 & ASUS TUF 15

[anny8913 (rain)]

選手1:MSI KATANA 15
I7-12650H/RTX4060

選手2:ASUS TUF F15
I9-13900H/RTX4050/PD充電

主要用途：
CAD,SKETCHUP,Lumion,Adobe系

偶爾外出使用，記憶體跟硬碟的差異不計
主要斟酌的點在於KATANA 規格相對平衡，還是應該降一點顯卡把核心拉上去？
TUF這邊有PD充電，對於偶爾外出輕度使用不知道算不算決定性的差異，還是這功能可有可
無？

另外這兩台還有什麼差異是我沒注意到的嗎？
因為要開發票，不考慮國外的筆電，TUF 4060版則有點超出預算暫不考慮，還請幫我分析分
析，謝謝大家！
還有，KATANA 這台的螢幕色域找不太到資訊，跟TUF這台比如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.159.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1678297713.A.53B.html
※ 編輯: anny8913 (182.234.159.66 臺灣), 03/09/2023 02:02:07
推 Divergen: i9還是比較香
推 carstenlh: TUF的不清楚，但是這一代的KATANA系列
→ carstenlh: 的螢幕不太行
→ carstenlh: ，不只KATANA連paulse系列的螢幕都被
→ carstenlh: 砍一刀了
→ carstenlh: 如果要做影像創作會受影響
→ carstenlh: https://i.imgur.com/DZXizat.jpg
→ carstenlh: 這是KATANA 17 B13V的螢幕
→ milk830122: 40系的大廠中階低規格的筆電很神奇的
→ milk830122: 是都有砍螢幕 好像講好了一樣
→ gbcg9725: 這樣才會更多人買高階系列
推 carstenlh: 對，本來換換病想換筆電，看到這螢幕
→ carstenlh: ，換換病馬上就好了，直接繼續用M3500
→ carstenlh: QC
→ anny8913: @carstenlh 感謝C大的資訊