看板 nmsmusic 關於我們 聯絡資訊
大家好,我們是法律白話文運動 不知道大家對於演出期間拍照錄影行為的看法是什麼呢? 其實,錄音錄影的行為,除了影響身邊的人,還真的有可能會涉及一些法律問題。 法白最近與智慧財產局製作了一個 Podcast 節目「原創我挺你」,最新一集邀請到 鯨魚號成員,也是野花惹吵主理人的達叔,除了音樂策展人的身分之外, 達叔本人還是個律師。因此他在這集節目中,將會用這兩個身分的角度來跟大家 聊聊演出時會發生的法律問題。 歡迎有興趣的朋友來聽這集,節目可以在這裡收聽 https://linktr.ee/podcasttipo 也可以來看我們粉專整理的懶人包 https://shrtm.nu/1IP5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nmsmusic/M.1666197061.A.608.html
Avis0909: 很討厭拿手機錄整場的人 會去真的會看嗎? 10/20 00:33
stacysha: 哇是法白~ 10/20 00:38
anzsz: 是法白!推推! 10/20 00:42
mdlvi: 推法白! 10/20 06:46
Yanagi5566: 推法白 10/20 09:34
mxsonly: 推法白 10/20 13:28
marshmallowH: 這裡也有法白 推推 10/20 21:45
itispoumor: 推法白 10/21 01:22
maipien5487: 推推法白 10/21 22:14
yhn0403: 推法白! 10/21 23:52
cjcjovup: 通常主辦方或場方省事都會統一禁止拍攝,這時就要看演出 10/22 12:43
cjcjovup: 者的意願,如果演出者同意都其實就沒差,只是還是希望不 10/22 12:43
cjcjovup: 要影響到他人視線就好 10/22 12:44
suansuan5566: 會錄整場的九成九都不會去看吧 10/22 22:27
JYDGuitar: 推法白 10/23 10:15
hiro1221: 看樂團跟主辦有沒有明文禁止吧,有禁止當然是不行 10/23 21:22
Kscking: 但也蠻多藝人會轉歌迷錄的限動 10/23 22:51
in09: 會錄整場的...不就在現場了?怎麼說'九成九都不會去看'? 10/24 08:36
bubblet: 指 回去會不會回放 10/24 08:40
evanzxcv: 很多獨立音樂人或樂團反而是很希望樂迷錄影轉發幫他們打 10/24 08:59
evanzxcv: 知名度吧,不少是自己找認識的樂器行錄音室製作出來,沒 10/24 08:59
evanzxcv: 跟唱片公司簽約說要付版權費才能轉載利用的,只要作品沒 10/24 08:59
evanzxcv: 有被拿來做妨礙名譽的事情,通常也就會默許 10/24 08:59
evanzxcv: 有些音樂節主辦會寫明(某些藝人)的場次禁止錄影,就是考 10/24 09:00
evanzxcv: 慮到合約問題 10/24 09:00
evanzxcv: 或許那些藝人的經紀公司授權音樂節的只有現場表演的部分 10/24 09:01
evanzxcv: ,那就是不能隨便錄影沒話說 10/24 09:01
evanzxcv: 要授權樂迷可以隨便錄當然不是不行,可是票價可能就會提 10/24 09:02
evanzxcv: 高很多,對那些不一定會去看那些特定藝人的樂迷來說不見 10/24 09:02
evanzxcv: 得公平,所以通常不會這麼做 10/24 09:02
evanzxcv: 再加上音樂節主辦往往也都是那些口袋深度有限的獨立音樂 10/24 09:02
evanzxcv: 人 10/24 09:02
smallyijian: 之前聽過一個說法,除了最主要的智慧財產權之外,還 11/23 21:45
smallyijian: 有演唱會上的燈光(雷射光)有可能會害手機或相機的 11/23 21:45
smallyijian: 感光元件造成傷害,這也是演唱會方禁止的原因,因為 11/23 21:45
smallyijian: 有可能有後續賠償的問題。 11/23 21:45
zzogdoll: 聽團事後不就是要享受自己tag的影片被歌手轉發的快感嗎 12/01 21:31