推 zirren: 原PO是不打算再對自己說過的「林（林奕含）的書中主角」 10/04 09:17
→ zirren: 很玻璃心 所以我覺得很無聊」這個言論再多做討論嗎？ 10/04 09:18
→ zirren: 真是可惜。 10/04 09:19
→ cowbei5566: 我對取暖沒興趣 我只知道我的有作者簽名的《臺北人》 10/10 21:46
→ cowbei5566: 消失了也找不到 人生就是這樣 自溺不能幫助生存 10/10 21:49
推 zirren: 你書找不到，是你的事情，跟我無關。我只知道，自己說過 10/10 22:57
→ zirren: 的話請自己負責。林奕含事件當初沸沸揚揚，我想你也應該 10/10 22:58
→ zirren: 稍微了解她的事情，但你就堂而皇之地說出「林的書中主角 10/10 22:59
→ zirren: 很玻璃心」這種八卦版酸民水準的言論。這麼敢講，就要有 10/10 22:59
→ zirren: 心理準備被人批評、追問。自溺確實不能幫助生存，但也不 10/10 23:00
→ zirren: 代表你能直接用「玻璃心」這種說法去論斷。 10/10 23:01
推 zirren: 最後，我也沒有要跟你取暖。我一開始問的對象就不是你， 10/10 23:08
→ zirren: 你自己代替他人回答，又自己說出這種言論，怪不得別人。 10/10 23:09
→ cowbei5566: 一 書找不到只是隱喻 人生就是這樣 10/11 00:34
→ cowbei5566: 二 我不知道你要問誰 我不了解你 也不認識林 10/11 00:35
→ cowbei5566: 我確實認為該書主角很玻璃心 你既然沒有要問我這酸民 10/11 00:38
→ cowbei5566: 我就不懂你為何要回這篇 為何要理我這八卦版酸民 10/11 00:39
推 zirren: 一、隱喻......XDDD 10/11 06:03
→ zirren: 二、我說「沒有要問你」是指最初的留言，那時我不認識你， 10/11 06:06
→ zirren: 哪知道你是八卦版酸民水準。 10/11 06:06
→ zirren: 三、而我現在會回 10/11 06:07
→ zirren: 這篇，就是因為看到了你「八卦版酸民水準的回覆」。 10/11 06:09
→ cowbei5566: 所以樓上歧視八卦版酸民嗎 再者酸民也有74團但我是56 10/11 12:29
推 zirren: 歧視倒是沒有，只是厭惡XD 然後你如果真的依舊認為林的 10/11 21:55
→ zirren: 書中主角很玻璃心，那我也對這不再說什麼，畢竟無話可說XD 10/11 21:56
推 zirren: 所以原PO「又」不再多做討論嗎？不然我還挺好奇你是用什麼 10/14 11:16
→ zirren: 邏輯推敲出「歧視」二字來問我。 10/14 11:18
→ cowbei5566: 我沒有歧視外勞只是厭惡 大概94這樣 10/15 01:09
→ zirren: 哦，是哦。如果一個人都說自己「不認識不了解」別人， 10/15 07:54
→ zirren: 卻又滿口「玻璃心、自溺、取暖」之類風涼話，這種行為被人 10/15 07:55
→ zirren: 厭惡、批評，然後還耍嘴皮子，我是認為這種人被厭惡 10/15 07:56
→ zirren: 還挺理所應當。但會不會被歧視，倒是另當別論。歧視跟厭惡 10/15 07:58
→ zirren: 之間還是有區別的，所以不用隨便造樣造句說什麼「我沒有 10/15 07:58
→ zirren: 歧視外勞只是厭惡」，有時還是要看一個人行為如何。 10/15 07:59
推 zirren: 具體地說，我厭惡某些人淨說風涼話、胡扯一通的行為，不代 10/15 08:22
→ zirren: 表我歧視他們吧？突然被你扣了「歧視」這頂帽子，我還挺黑 10/15 08:22
→ zirren: 人問號的。 10/15 08:22
→ cowbei5566: 所以樓上歧視八卦版酸民嗎 10/16 00:33
→ zirren: 所以樓上已經沒其他話可說嗎XD 10/16 08:12