眼鏡抗藍光真的會比較舒適嗎?

[windin (天寒心寒)]

各位大家好!

小弟視差300度，R:700，L:400，想配一副專門看近距離的眼鏡，用在閱讀和電腦上
，度數想減多一些，讓自己近距離做事不會那麼疲累。大家通常都減多少度呢?

我看 依視路a4抗藍和a3價錢幾乎一樣，或是差距一點點，本來想配有抗藍光的

可是上網查一下好像有點存疑，
http://ppt.cc/i-Bg
而且新北市一家小時候就有在那家配的眼鏡行老闆
就跟我說:老實說，那其實也只是個廠商的噱頭而已，或許可以濾掉一些藍光，可是根本就沒有
任何直接的證據說明可以抗藍光鏡片可以減低3C產品的有害藍光之類的....。

當然這是他的看法

後來去現場看鏡片，覺得抗藍光片有點偏黃，感絕會有約3~4%的色差感，
因為有在做一些設計和攝影修圖，覺得好像抗藍光似乎有一點點影響清晰度，想說還是配
沒抗藍光的就好了，可是也很多人覺得眼睛會比較不容易疲勞，我眼睛又比較容易痠
，又讓我想試試看，而且價錢也幾乎差不多，可是這錢花下去，怕戴起來又沒甚麼效果
又影響清晰度，所以想問問看大家的使用者經驗和體驗是如何，真的比較不疲勞嗎?
色差感會很重嗎?
如果真的對眼睛的舒適感有幫助的話，可能就會考慮。



主要是鎖定 hoya 依視路 nikon 三牌啦， 1.56似乎不太好，色散有點大，主要
會配1.6的，這樣Hoya 1.6 vp 沒抗藍光的也比較便宜一些，不過店員是跟我說
hoya這款的鍍膜比較弱，只有依視路a1的等級，依視路會比較划算一些，
大家有比較推薦那一款嗎?

謝謝大家












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.134.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1425492495.A.67C.html
※ 編輯: windin (182.234.134.253), 03/05/2015 02:10:40
→ e71099: 長時間使用電腦我覺得有差，抗藍光的本身就會有色差感
→ e71099: 畫面會失真(看起來黃黃) 我是各-50度
※ 編輯: windin (182.234.134.253), 03/05/2015 11:33:27
→ mazinger: 1.56色散比1.6大??
推 s9306302100: 沒錯1.55阿貝數比1.6低
推 egga: 昨天看到有不會黃黃的濾藍光片，老闆說新出的，效果不知如
→ egga: 何了
→ hank0502: 折射率約低，阿貝數越高與成像品質成正比