看板 optical 關於我們 聯絡資訊
因為公司體檢視力量測 一年半以前配的眼鏡,都只剩下0.6 昨天去眼鏡行配眼鏡,果然度數增加了 我的度數是兩眼近視都550 散光 右眼150,左眼125 我本身配的是全視線 1.6 昨天跟老闆談了一下 Nikon 全視線 1.67 依視路 全視線 1.67 兩者的報價差了好多,Nikon的竟然寫2萬多 現在先不談可以拿到的價格 我詢問老闆說,依視路跟Nikon兩者品質比起來如何 老闆說 它建議還是配Nikon 因為兩者品質不一樣 (這樣的說法,感覺是間接說,他覺得Nikon的品質比較好 XD) 還是他是單純用DM上的報價來回答,比較貴就比較好 但是在板上的爬文,很多人說依視路的品質不錯,甚至不輸Nikon 各位可以給我一點意見嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.210.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1426991939.A.DB8.html
gavenni: 同一家公司 同一個技術 不同名字 03/22 10:49
ilovetdidsg: 名字不同,價格差那麼多,真的驚人 03/22 10:56
luzy: nikon167全視線應該是訂製片吧 03/22 11:27
ilovetdidsg: 昨天聽到老闆說,1.74全視線是訂製片,1.67他沒說 03/22 11:44
ilovetdidsg: 所以各位會建議1.67全視線,要配依視路還是NIKON 03/22 11:45
ilovetdidsg: 假設真的依視路跟Nikon品質一樣.只是名字不同 03/22 11:46
ilovetdidsg: 那選依視路就很夠了 03/22 11:47
gavenni: N的174是英國訂製 03/22 12:27
gavenni: 我會建議配1.6 度數不是很深 屈折率不要哪裡高 03/22 12:34
kangan987: n牌就是依視路啊!! 03/22 15:36
windin: 就我所知,還是有差。但是差異很小,選依視路就夠了 03/22 18:41
happy7777: 跟各位報告一下,NIKON鏡片是依視路的子公司。他們的訂 03/25 11:18
happy7777: 製片鏡片袋商標是放在一起的。 03/25 11:18