推 DragonLiu: 難清理+104/07 13:27
推 eatmyself: 易有灰塵04/07 21:17
推 volkov: 也覺得容易髒04/07 23:59
因此決定下定決心買了靜電粉末..
並且向sgs的朋友借了個歐姆計來進行量測.. http://tinyurl.com/mcowtad
=======================================================================
首先先了解一下靜電是如何產生
http://tinyurl.com/palsjep
由上可知..當被摩擦物是導體時..
電荷因其電阻率太低而容易流失..較易呈現不帶電的狀態..
因此大部分的抗靜電塗布不外乎都是降低其表面電阻率的物質..
一般定義
電阻率小於10^5的為導體..
電阻率在10^6 ~10^11的為抗靜電導體..
電阻率大於10^12的為絕緣體..
所以哪一家廠商可以讓其鍍膜電阻率降低..
就可以讓灰塵不易沾附上去..
======================================================================
比較品牌品項
Essilor 鑽潔3(A3) 鑽潔4(A4) http://tinyurl.com/ngns992
Hoya 超潔淨(vp) 藍光超潔淨(vp Blue) 易擦拭(sft) http://tinyurl.com/kqh9gca
Zeiss 蓮花鍍膜(LT) 鑽立方鉑金鍍膜(DP) http://tinyurl.com/n48tqrp
撒上粉末..由右到左依序是
A3,A4,vp,sft http://tinyurl.com/lq8hulj
vp blue,LT,DP http://tinyurl.com/lmlwmk4
甩20下,將附著上方的粉末甩除
LT,DP http://tinyurl.com/qdnuvf4
vp,sft,vp blue http://tinyurl.com/l4s3utr
A3,A4 http://tinyurl.com/k8wdfxm
由上圖已經可以看出zeiss鏡片上仍沾滿了粉末..
用指腹將鏡片表面的粉末向上方推擠集中
LT http://tinyurl.com/lc3rslu
DP http://tinyurl.com/povp2bo
vp http://tinyurl.com/kwfvbt4
vp blue http://tinyurl.com/l72kc97
sft http://tinyurl.com/lcglvds
A3 http://tinyurl.com/khxpz9l
A4 http://tinyurl.com/lfqdskj
可以看出對於粉末的沾附抑制
essilor A3,A4 > hoya vp,vp blue,sft > zeiss LT,DP
由於差異很可觀..其實做幾次都會呈現上述同樣的結果..
===================================================================
本來是想同時測潑水性能..http://tinyurl.com/5546vk
想說用肉眼看是否可看出濕潤角的差異 http://tinyurl.com/mpelos8
用針筒滴上水滴..由右到左依序是
A3,A4,vp http://tinyurl.com/pjg78bo
sft,vp blue http://tinyurl.com/ks9s33j
LT,DP http://tinyurl.com/ok3pwlh
無鍍膜的白片 http://tinyurl.com/pxbfeqj
側面角度觀看
A4 http://tinyurl.com/m7hk7gl
LT,DP http://tinyurl.com/o6peede
無鍍膜的白片 http://tinyurl.com/ng9x5ts
可看出品牌鏡片表現都非常優異..(肉眼無法判定優劣..但皆大勝無鍍膜的白片..)
===========================================================================
要放棄這項測試時..
突然想到..如果要將鏡片表面的水分篩除去..
水分附著在上方的貢獻並不是單單只是分子間的濕潤性完全主導..
靜電效應也是會有很大的影響的..
因為水是極性分子..因此非常容易被靜電所控制..
以前小時候大家可能都做過跟下影片連結的底迪一樣讓水彎折的實驗..
https://www.youtube.com/watch?v=_sPzVBfUVgg
推 lokuji: 好文。就算還有其他鍍膜沒測到,這已經很有參考價值了。 04/09 05:07
推 kangan987: 非常棒的專業文 希望之後有更多測試 04/09 06:38
推 iso5972: 好文,希望以後能多分享類似的評比。 04/09 06:48
推 albeemay: 好用心好專業 04/09 07:32
推 a8801092: 有點強 04/09 08:54
推 z22771187: 太專業 04/09 09:02
推 sashan: 這個才叫數據說話 太猛了 04/09 09:12
推 jimmylin2002: 不推不行XD 04/09 09:58
推 forgetfly: 推專業!! 04/09 12:01
推 Tmix: K大復活了!!!專業數據文~~~~~~ 04/09 12:14
推 bkebke: hoya的網站寫要到維娜斯才有抗靜電 04/09 12:20
→ Iknow: 真的猛~真想看油污版XD 04/09 17:17
推 geniuscheung: 對了 強力推薦大家要有 吹氣球 如果吹氣球會乾淨 04/09 17:56
→ geniuscheung: 就可以不用洗 可以延長鏡片壽命 04/09 17:57
→ geniuscheung: 我從一天洗1次 用了吹氣球 變成2~3天洗一次 04/09 17:57
→ geniuscheung: 但缺點就是很蠢 04/09 17:57
推 geniuscheung: 東海的話 MSC才開始強調靜電 04/09 17:59
→ geniuscheung: NIKON的話 現在的膜跟依視路一樣 04/09 18:01
推 geniuscheung: 當然還是有自己的鑽石鍍膜第2代啦 從這代開始強調 04/09 18:04
→ geniuscheung: SEIKO的話則是從SRC開始 04/09 18:05
推 DragonLiu: 很後悔配蔡司...真想換回依視錄或hoya 04/10 00:49
推 harryhome: 剛配一副依視路A4,洗眼鏡比之前的hoya sft好洗 04/10 06:51
推 kangan987: 不好意思 吹氣球是什麼?@@ 04/11 00:53
→ harryhome: 就是這個 04/11 02:57
推 kangan987: 感謝 04/11 11:58
※ 編輯: kramnik (1.34.146.8), 04/12/2015 02:11:14
推 lca738: 從HOYA換到依視路很有感,沖水後的水珠不易殘留好清理 04/13 20:37
推 akemidk: 感謝測試 04/13 22:15
推 usual: K大推~ 04/14 16:36
推 onionhan: 長知識 04/25 21:28