[心得] 這幾天的心得跟爆料文

[gavenni (台中聯合爆走)]

我本來就設定，有人找出我在Law的發文，我就來大爆料好了

時間大約是去年11月左右，我在醫院發生丟錢事件後，被公司直接辭退，原因其實也不是
錢丟掉那麼簡單，而是我是一個自以為自己很強，沒團隊精神的人，也常常意外挖到上級
的瘡疤，又天生反骨，只要我覺得錯的是就打死不做，被處理掉是意料中的事了，只是運
氣較背遇到這種事，我也認了。

後來不到一個月有一間代理商缺人，去應徵我上了，可這家公司比較重銷售反而不注重驗
光，當下我自己也知道可能也呆不久了，有次我去台北出差，他的店也剛開好，我下班後
就去看一下，哪時候版上對於k大的風評很好，我也幫他說過幾次話，哪天一開始見面感
覺不錯，我也分享一些銷售跟三聯單的方式，也想辦法幫k大找一些他想要的框，但後來
聊到專業知識，真的讓我傻眼到家，流程根本有誤，也沒放鬆調節，jcc的做法也有誤，
更好笑的還問我某些視標圖含義跟做法，包括衛視四點圖，我有試著要糾正，但一直被帶
離開這些話題，可是我要說k大對於光學原理真的十分厲害，我也相當佩服，在離開前k大
有說驗光好累，以後只想做個商人就好，我說驗光很重要，莫忘初衷啊！甚至表明想在他
那邊服務，但是也沒有具體回應或拒絕，直到第二次去找他跟他說框的事，發現他們更多
的問題，我也只好默默冷眼觀看，後來框k大也冷冷的，我們也就沒聯絡了。

直到前天看了，asrun的心得文，看到自備框就不點眼位，態度差那麼多，我才發文的，
本來也只是發發牢騷，但是越演越烈，甚至被質疑到專業！或許可能我不是名校畢業，但
是我好學的心十分強烈，許多視光學的教授都是我常常請益的對象，包括今天的提過的王
益朗老師，也有多位前輩私訊給我，要我不要繼續戰下去，因為他們也努力過，不要白費
力氣，你的對手是板上的神，是無可取代的地位，有的還要開分身幫我，我很感動也很感
激，但是我都一一回絕，因為做對的事就不怕被指責！

為什麼我如此堅持？我說過我小時後家境不好，配眼鏡貴又配不好，常常頭暈，又不敢說
，出了社會看到許多被配錯，被搞壞視功能的，我更努力的學習以解決問題，但台灣最大
的問題就是無知，懂點皮毛就危言聳聽，出問題再丟給別人，搞到真正懂的人被批判到一
無是處，這正是小人得志，君子道消最好寫照，幸好我從來就不是君子！

危言悚聽的點在哪？
alternative cover test 這個遮蓋法 正常人做也會跳躍你知道嗎？
原因在於休息的眼位，本來就不會再正常眼球工作的地方
只要不刻意注視著，基本上都是會跳躍的

眼位不正？
眼位不正的確很會造成很多問題，但你知道菱鏡量會越吃越多
所以一般才不喜歡配戴嗎？

在來我強調的流程沒驗好會怎樣？

沒放鬆調節容易驗出過高度數，過高度數會怎樣？

最大宗頭暈，看近物疲勞，調解力麻痺，或是過高的老花加入度
自己案例
一位50歲的女性，只有50度近視未矯正，老花加入度被驗成+225
抱怨戴的不舒服，矯正-50度後，獲得良好且自然的近用度


散光沒配好
被誤判成弱視，然後長期不動眼真的變成弱視了
長期偏頭痛
看物體歪斜
自己案例
一位三十歲男性，偏頭痛10年，腦科，神經科，內分泌都看過
後來經驗光發現散光矯正過當，軸度錯誤，矯正後三天已無偏頭痛

電腦驗光機當起實值
有一位三十六歲女性，十年前開完雷射，最近覺的開車看遠不清
電腦驗光機打出來-150度 他也是配-150度
後來實際驗光發現是遠視+100度跟散光，經矯正已恢復最佳視力值

還有非常多的案例，都是在看遠用視力沒測量好所產生的問題，在國外解決這些問題對視
光師都是家常便飯，到了台灣就變得怪力亂神，台灣許多人想要視光師，但真的夠格嗎？

還有我會用專業來應戰 希望提點難度高的問題 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.74.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1432060298.A.33C.html
→ gavenni: 然後我有找到四十歲以下出現老化現象的病例，有一種種衰
→ gavenni: 老症，實際年齡25歲但身體已經5-60歲甚至更高了，這有機
→ gavenni: 會未滿四十出現老花現象
推 aa1010:  驗光師法  今年又沒過  還是早點轉行卡要緊
→ gavenni: 就算沒過 也是會繼續堅持下去
推 aa1010: 萊爾富 最近要買CL了 哪天便利商店可以賣鏡片 我也不意外
→ aa1010:              賣
推 aortic: 若gavenni原想要說的是 40歲以下的老花現象有很大的可能只
→ aortic: 是假性，所以驗光上要有所保留，這點我完全同意。
→ gavenni: 老花現象沒有假性！
→ a326100: g大我相信你的專業無庸置疑，但你選擇用這樣的方式去討
→ a326100: 論.....市場有市場的機制，不好自然會被淘汰。視光師應
→ a326100: 該更優雅不是嗎?
推 asrun: 不是說轉行 離開 灰心了？ .... 我真搞不懂你說的哪句是真
→ asrun: 一直問你是否在業界 一路否認到底 被找到資料就說 你只是
→ asrun: 離開銷售部分。妳知道做生意 信用很重要嗎？
→ asrun: 你專業再強 這幾天在版上的回文與應對 都很難讓人信任你的
→ asrun: 真誠 。
→ aortic: 我所謂``假性老花現象''指的是可恢復的調節力不足。
→ aortic: 那請問``可恢復的調節力不足''該如何稱呼才是正確？
→ aortic: ``假性近視''這詞才可以用假性？
→ gavenni: 常用調解力麻痺來稱呼。
→ gavenni: 假性近視，也只是台灣在說罷了
→ a326100: 調節痙攣
推 aortic: 了解，感謝兩位:-)
→ aortic: 假性近視 Pseudo-myopia, pseudo-的意含就很清楚了。
→ aortic: 假性近视, 中國也是有這一詞。
→ optometry: 就是種AI跟老花眼分不清楚