作者kramnik (marmote)
看板optical
標題Re: [驗光] 緊急配太陽眼鏡內框
時間Wed Jul 15 14:07:19 2015
※ 引述《sbshank (季)》之銘言:
: 我最近買了一個太陽眼鏡,單車環島用的
: 裡面有一個內鏡框是用來配近視眼鏡的
: 給我家附近的店家配鏡片
: 結果沒想到配出來的結果,我戴上去會頭暈@@
: 我有跟店家講說要-50度到100度
: 但是店家似乎完全對這不清楚 最後在我的要求下
: 說要減50度,但最後只有給我減25度
: 請問台北有那裡可以幫人緊急配這樣的太陽眼鏡呢?
: (希望能真的理解單車族的驗光高手)
: 因為我周三要環島,希望不要到時候頭暈到不舒服
: 這樣很危險啊!
: 謝謝各位喔!!!
已成功解決原po問題..
昨晚原po取件時交替戴上"運動用原鏡片"和"運動用新鏡片"..
表示新鏡片解決了模糊和頭暈的問題..
以下提供參考解法..
===========================================================
"平時用鏡片"的處方為
R: 近視-4.75 散光-0.25 散光軸度180
L: 近視-5.00 散光c-0.75 散光軸度170
原po希望運動用眼鏡要戴起來跟"平時用鏡片"相同..
pantoscopic tilt
http://tinyurl.com/pjcamao
運動用眼鏡的pantoscopic tilt 較平時用眼鏡值多7度..
facial wrap
http://tinyurl.com/ox6qpho
運動用眼鏡的facial wrap 較平時用眼鏡值多8度..
當鏡面傾斜時..鏡片的等效度數會改變..
舉個簡單的例子..
近視500度的鏡片放在一個pantoscopic tilt為14度角的框面..
此時視覺表現為 近視525度 散光25度 散光軸度180..
計算鏡片傾斜時屈光度改變原理和公式可以參考
http://tinyurl.com/ow8ahzk
http://tinyurl.com/pyqpyjx
http://tinyurl.com/lqjjla6
現在開始處理原po的問題..
先使用歐拉角公式
http://tinyurl.com/opxc4am
代入上面提到的鏡片傾斜時屈光度改變公式..
再代入thopsom eqation
http://tinyurl.com/ny9nlnm
可以得到下結果
"平時用鏡片"的處方
R: 近視-4.75 散光c-0.25 散光軸度180
L: 近視-5.00 散光c-0.75 散光軸度170
"運動用鏡片"的等效處方
(pantoscopic tilt = 7 facial wrap = 8 refractive index = 1.5 )
R: 近視-4.50 散光-0.25 散光軸度 15
L: 近視-4.75 散光-0.75 散光軸度165
上處方可以解決原po模糊的問題
接著使用鏡片設計理論來壓制影像晃動
http://tinyurl.com/qcdz29e
向鏡片工廠下訂折射率1.5 指定彎度的特製鏡片..
上特製鏡片可以解決原po頭暈的問題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1436940448.A.3C4.html
※ 編輯: kramnik (114.43.129.215), 07/15/2015 15:47:28
推 gavenni: 哇 好棒棒唷 ! 07/15 15:51
推 Tmix: K大解決方式PO出來很棒啊,其他相關人員有不同看法一起討論 07/16 08:20
→ Tmix: 才是版上之福~ 07/16 08:20
推 cherrywish: 推K大靈魂之窗,專業和服務都很棒! 07/16 23:04
推 gavenni: 在小弟看來還好原po散光不深 不然效果可能不彰 07/18 00:08
推 serenestream: 拿散光不深的解決方式說對散光深的成效不彰,嗯? 07/19 00:28
推 asrun: 請問怎麼看得出來這個解法只要遇到「散光高」就無解? 07/20 20:56
→ asrun: 如果這種解法真的有限制,請問有效近視度數與散光度數的範 07/20 20:58
→ asrun: 圍在哪裡呢?如果不知道確切的限制,又怎麼能說明這個例子 07/20 20:59
→ asrun: 只能適用於低散光(以這個例子來說是-0.75)? 07/20 21:00
→ asrun: 純粹想知道質疑的點在哪裡,能否單用原PO所寫的解法來說明 07/20 21:01
→ asrun: 否則我的感覺就是第一句推文給的感覺「酸酸der」:) 07/20 21:01
→ asrun: 如果真的對這個解法有興趣 可以先參考台大開放式課程 07/24 10:20
→ asrun: 免費線上教學: 07/24 10:20
→ asrun: 最佳解:花錢請人寫程式讓電腦跑 07/24 10:23
推 serenestream: 推樓上用心 07/24 20:07
推 asrun: 其實我找不到數學系的數學課程 上面那些只是基礎的 07/24 20:08
→ asrun: 我好奇難道鏡片廠商自己沒有換算程式可以跑出這些換算嗎 07/24 20:08
→ asrun: 還是真的一定要用這種方式指定參數? 07/24 20:08
→ asrun: 更好奇用K大的方法跑出來的結果與鏡片廠商自己軟體跑出 07/24 20:09
→ asrun: 來的是不是一樣。一般人要用K這種數學推導我覺得應該會爆炸 07/24 20:09
→ asrun: 如果真要用這種數理推導方式才可以得到對的度數 那只能找K 07/24 20:10
→ asrun: 但我覺得不太可能。應該還有別的解決辦法。 07/24 20:11
→ asrun: 我非專業,只是用邏輯去想而已~ 專業的都很低調阿~XD 07/24 20:11
→ asrun: 因為這個解法的門檻太高了。驗光師有需要連配鏡的部分都強 07/24 20:22
→ asrun: 嗎?.... 這個是連數學系的都不一定會解的題目 .... 07/24 20:22
→ asrun: 而且還要自己寫程式來跑 想逼死誰~ (笑) 07/24 20:23
推 tornadolee20: 其實有高彎度運動專用鏡片,有度數上的限制,近視與 07/25 17:42
→ tornadolee20: 散光加總不能超過6.0D,只要給廠商處方,眼位高等, 07/25 17:42
→ tornadolee20: ,,廠商會 07/25 17:42
→ tornadolee20: 換算修正度數 07/25 17:42