看板 optical 關於我們 聯絡資訊
今天眼鏡行推薦我東海光學的LUTINA抗藍光鏡片, 折射率1.6的鏡片要台幣2萬1, 折射率1.67的鏡片要台幣2萬4, 因為小弟剛好懂一點日文, 查了一下日本的售價: http://item.rakuten.co.jp/lensya/lutina-ux-as-uv-pgc/#lutina-ux-as-uv-pgc 折射率1.6的鏡片是日幣10368, 折射率1.67的鏡片是日幣12960 雖然運費另計但鏡片不用加工裝鏡框的話還可以便宜1000日圓, 換言之只要台幣3000~4000左右, 似乎相當划算! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.210.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1447435814.A.D07.html
onionhan: 真的要學日文啊 11/14 09:49
gavenni: 都說利潤不錯了 11/14 12:40
joeneowu: 店家都沒打折??? 11/14 13:15
gavenni: 兩萬一對折也要一萬吧? 11/14 13:20
Katarn: 到底有沒有人配過lutina的直接講花多少錢 = =a 11/14 22:46
a8801092: 我根據我聽到的,台灣代理商賣的價錢至少就是那網頁的 11/14 23:15
a8801092: 價錢啊XD 11/14 23:15
joeneowu: 商人本就將本求利,做生意總要有利潤的 11/14 23:36
joeneowu: G大你就直說合理利潤要賣多少,就這樣一句利潤不錯 11/14 23:36
gavenni: 站在視光師的立場,我認為這種鏡片對我的患者幫助不大, 11/15 00:12
gavenni: 所以我認為根本沒有合理的利潤空間,只是個噱頭。 11/15 00:12
gavenni: 因為我根本就不會去介紹或者販賣。 11/15 00:13
a8801092: 有點不懂,可是我常看到電視上醫生說黃斑部病變,很大 11/15 00:43
a8801092: 的原因是手機等3c用品使用太多,我認為這很有幫助,不是 11/15 00:43
a8801092: 嗎 11/15 00:43
a00610: 非醫療用品請勿宣稱療效謝謝 11/15 11:10
gavenni: 目前我還沒有看到,有確實研究說藍光一定會造成黃斑部病 11/15 12:47
gavenni: 變,所以我也不會去推薦此項鏡片,早在八年前其實就有這 11/15 12:47
gavenni: 種鏡片,我曾經有榮幸跟黃斑部權威的蔡顯陽醫師短暫配合 11/15 12:47
Katarn: 所以lutina打折後仍要近20000多的價格??? 11/15 12:47
gavenni: 過,他會比較認為是遺傳跟體質還有其他病理上的問題,比 11/15 12:47
gavenni: 較容易誘發黃斑部疾病,而我自己的醫院來看確實也是如此 11/15 12:47
gavenni: ,從來沒用過電腦電視也很少看的傳統農業社會的大哥大姐 11/15 12:47
gavenni: ,因為黃斑部來看醫生的也不再少數。 11/15 12:47
jimmylin2002: 傳統那種叫做老年性黃斑部病變(ARMD)是跟年齡相關 11/15 13:13
jimmylin2002: 類型完全不一樣的東西.."age"related 11/15 13:13
jimmylin2002: 依視路的藍光研究 http://tinyurl.com/qyov2nj 11/15 13:16
joeneowu: 太陽光的藍光比電腦螢幕還多 11/15 13:30
YAHO0: 呃..廠商贊助的研究文獻 可信度應該先打個折 11/15 13:42
gavenni: 嗯,依視路是家鏡片大廠。我個人不喜歡推銷,要不要買在 11/15 13:46
gavenni: 個人,反正我沒開店沒壓力,我只是把我知道的跟顧客說, 11/15 13:46
gavenni: 讓他們去選擇,也不多加油添醋,就我自己的佩帶感覺那種 11/15 13:46
gavenni: 色差我很不喜歡。 11/15 13:46
joeneowu: 色差??你現在在說那組鏡片阿?? 11/15 13:50
gavenni: 蔡司,柯達,伊視路,明達。我都有。 11/15 13:56
gavenni: 明達那組跟東海是一樣毛料的。 11/15 13:57
a8801092: Lutina好像沒有色差?這算是很吸引人的一點 11/15 15:06
Katarn: 明達和東海一樣的說法不是已經被推翻了嗎 11/15 15:28
gavenni: 沒有色差。。。呵呵 11/15 16:09
gavenni: 明達跟東海名子是不一樣,度膜技術也不一樣,但是毛料是 11/15 16:13
gavenni: 一樣的。 11/15 16:13
a8801092: 可以證明一下嗎?我昨天親眼看了lutina至少我肉眼看不出 11/15 16:18
a8801092: 色差 11/15 16:18
gavenni: 嗯,很好你開心就好。 11/15 17:14
gavenni: 你女朋友請你手機不要玩太久。慢走不送 11/15 17:18
a8801092: 有點慘欸,舉不出實例嗎? 11/15 17:32
a8801092: 而且兩個回文差4分鐘,感覺你這句話也思考很久XD 11/15 17:33
a8801092: 還是你要跟我說藍光被抽走當然偏黃阿XDD 11/15 17:33
gavenni: 呵呵。。。 11/15 17:38
a8801092: ㄎㄎ,說出重點好嗎 ㄎㄎ 11/15 17:38
a8801092: 不然感覺我欺負你了www 11/15 17:38
a8801092: 一分證據一分話,你覺得黃就拿出證據,不要別人說了又 11/15 17:40
a8801092: 呵呵 11/15 17:40
a8801092: 感覺根本呵呵 11/15 17:40
gavenni: 呵呵。。。 11/15 17:43
a8801092: 借用K大的文內照片 11/15 17:48
a8801092: http://i.imgur.com/TZiLDij.jpg 11/15 17:48
a8801092: 不知道G大有沒有用展示片看出去過?至少我昨天在那邊玩 11/15 17:50
a8801092: 的時候很多客人我一樣認為無色,還是你認為大家都呵呵? 11/15 17:50
gavenni: 嗯很好啊,good。 11/15 17:57
gavenni: 花錢的不是我,喜歡花錢就去吧,我只是說我認為的事實。 11/15 17:59
a8801092: 你無法舉出適當的事實,就只能稱為妳的主觀認知,而不是 11/15 18:04
a8801092: 「事實」 11/15 18:04
a8801092: 這樣念研究所會被你的教授釘到死喔... 11/15 18:05
gavenni: 我忘了你那麼有錢,這點小錢對你來說因該小兒科,我比較 11/15 18:05
gavenni: 沒錢又失敗,如果花了這種錢又沒等值效果我認為很可惜。 11/15 18:05
a8801092: 還好欸,至少台灣還是有店家很便宜的 11/15 18:06
a8801092: 你的發言感覺最後都只能淪為嘴砲?一開始還以為你很中 11/15 18:07
a8801092: 立很厲害der 11/15 18:07
gavenni: 呵呵,想要比較圖,明天上班我也來拍一下,對你們就算拍 11/15 18:07
gavenni: 了,你們也是有話說。感謝你的建議,我天生犯賤喜歡被釘 11/15 18:07
gavenni: 。 11/15 18:07
a8801092: 你如果拍出來真的無色,我道歉又何妨?不過就是承認自己 11/15 18:09
a8801092: 眼殘而已,不是嗎? 11/15 18:09
a8801092: 不要覺得你自己都知道大家的想法,你沒有這麼厲害 11/15 18:09
gavenni: 可惜你不會。 11/15 18:09
a8801092: 我不是神,我幹嘛知道所有人的想法? 11/15 18:13
a8801092: 老爺爺,我說了不要以為你知道所有人的想法,你連你自己 11/15 18:13
a8801092: 家人都猜不透了 11/15 18:13
gavenni: 嗯,你喜歡就好,話不投機三句多。 11/15 18:17
a8801092: 你無法證明啊,當然無法投機 11/15 18:19
gavenni: 就算證明了,我相信你也有話說,你的立場也很明確了,反 11/15 18:22
gavenni: 正就是東海鏡片好,靈魂之窗就是棒,呵呵不是嗎,至於證 11/15 18:22
gavenni: 實我明天上班再來拍一下好了。 11/15 18:22
a8801092: 等等,我想你可以去google一下,我一樣會批評K大而且我 11/15 18:29
a8801092: 在這些回文裡頭我想問一下,我說過K大超強?靈魂之窗根 11/15 18:29
a8801092: 本神嗎?拜託理性點,而且你前面就說了這利潤超好,可是 11/15 18:29
a8801092: 你有去看過他賣多少嗎?相較於別人價錢高、驗光大同小 11/15 18:29
a8801092: 異,我想大家會有決斷的 11/15 18:29
a8801092: 而且似乎你前面有一次要我道歉,我也有道歉?可是你卻只 11/15 18:30
a8801092: 偏頗的選擇記得某些而已,自己也去思考一下吧 11/15 18:30
gavenni: 嗯,我只說個棒字,其他的你腦補嗎?利潤部分我只是實話 11/15 18:33
gavenni: 實說。 11/15 18:33
a8801092: 那請問我立場那裡明確了?請解釋 11/15 18:35
a8801092: 還有為什麼不回答我有道歉這就事? 11/15 18:36
a8801092: 利潤=售價-成本,請問多少算高? 11/15 18:37
gavenni: 你道歉是對我人身攻擊那一次嗎,而且我映像中還很不削的 11/15 19:36
gavenni: 感覺,想請問你唷,你跟一個人不好你會去推荐去他家嗎, 11/15 19:36
gavenni: 還會去他家玩嗎?利潤唷我認為起碼也要四成,。前幾天我在 11/15 19:36
gavenni: 書局看到zippo創刊號特價499送zippo打火機,而一顆zippo 11/15 19:36
gavenni: 的打火機最便宜幾乎也要八百元,但回去後被我太太唸浪費 11/15 19:36
gavenni: ,我喜歡打火機所以我認為是便宜,但是我太太是不需要的 11/15 19:36
gavenni: ,所以送他他也是覺得沒用,回歸到鏡片來說,我認為也是 11/15 19:36
gavenni: 如此。 11/15 19:36
a8801092: 不管你認為我態度如何,我依舊有道歉。然後你依舊沒有 11/15 20:05
a8801092: 解釋我的立場,我有推薦大家去了嗎?至於四成這個問題 11/15 20:05
a8801092: 很感謝你回答;也希望有人能說說看其他店家的售價,我 11/15 20:05
a8801092: 們就可以來猜猜看成本了 11/15 20:05
gavenni: 晚點私給你大約成本就好了,幹嘛猜? 11/15 20:15
a8801092: g大,認真說你這樣認真回文應該會獲得很多掌聲 11/15 20:21
garychangb: http://i.imgur.com/gAUG2Ut.jpg 11/27 09:02
garychangb: 直接上圖不廢話 但是我看起來是黄黃的.....雖然標榜無 11/27 09:04
garychangb: 色 但是連拍照都清楚的感覺到黃色 肉眼更不用說了 不 11/27 09:04
garychangb: 過不知道是不是那個地方出問題了 發霉了之類的 11/27 09:04
garychangb: 不過樓主標出來的是公道價歐 要看店家願意給你折數是 11/27 09:05
garychangb: 多少才能決定 不過5折也快要1w 11/27 09:05