[情報] 驗光人員板連署

[YAHO0 (雅猴靈)]

感謝各界努力 驗光人員法已通過
這邊要提醒各位 連署時記得原因要寫確實
如果不知道寫什麼 就寫"支持申請原因"就好
寫支持法案或法案通過很開心之類的 連署都不算成立喔~
12/18 update



明天是本屆立委任期最後一天
無論這次法案過或不過
過了可以討論執照考試、相互精進
不過也可以討論下屆會期如何進行
但總該要有個地方可以讓我們同仇敵愾吧!

也請支持驗光專業的消費者協助連署
驗光技術水準的提升也會是消費者的福氣



申請新板

英文名稱: Optometrists
中文名稱: 驗光人員板
看板類別: 醫藥
板主名單: YAHO0
申請原因:
因應驗光人員法案通過在即，且驗光本為醫藥專業之一環，應有專
屬討論空間，以互通有無。本板主要做為業內人士討論與資訊分享
平台，亦開放讓普羅大眾搜尋相關訊息。
連署結束時間: (1451572159)12/31/2015 22:29:19 Thu

連署位置在
(C)lass        【 分組討論區 】
→ 9 生活娛樂館
  → 16   Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★★
    → 2   LifeNewboard 申請 ◎生活娛樂館群組連署板
      → 搜尋文章代碼 #1MSiR12d 按y並鍵入理由完成連署

滿50人始得開板，請大家踴躍連署

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1450362988.A.FC4.html
※ 編輯: YAHO0 (123.240.70.57), 12/17/2015 22:41:37
推 Dominate: 已連署：）
→ Dominate: 想請問 在LifeNewboard板 #1KruKwCs (LifeNewboard)
→ Dominate: 這篇是您2015.2.8申請一樣的板 支持票數有61票 如果50
→ Dominate: 票就可以開板，當初怎麼沒開成呢？ 好奇想問 　@@
推 Dominate: 我看到反對連署專板的理由是 驗光與眼鏡板性質一樣
→ Dominate: 我個人認為是不同。就如同PTT裡面有 Law(法律)板
→ Dominate: 還有PttLifeLaw板(生活)
→ Dominate: 兩者性質不同... 如果要成立驗光專板 我認為歸類在
→ Dominate: 「學術」比較適合
1.因為有很多票是送出之後補上的
2.是"驗光人員"板，不是驗光板，這是一個職業群組
  所以會說性質相同的大概都需要矯正一下

→ Dominate: 眼鏡板雖然偶爾有專業討論出現 但這幾年並沒有專文討論
→ Dominate: 被板主M過... 我爬文看板主身份也不是驗光師 要他M文真
→ Dominate: 的為難...他應該也無法有專業能力分辨
→ Dominate: 所以硬要說眼鏡板與驗光人員板的性質雷同 我覺得是牽強
→ Dominate: 這板葉佩文比較多...是有看到一些驗光師會熱情解答
→ Dominate: 但還是業配與分享文居多...我的觀察啦！
→ Dominate: 驗光板跟驗光人員板有甚麼不同？能否解說？上面可以讓
→ Dominate: 一般民眾諮詢驗光方面的問題嗎？
可提供諮詢
但不是本板宗旨
就像醫學生有醫學生板、復健有復健師板

→ Dominate: 我建議您可以多一點針對此版連署的理由解說 會比較有票
→ Dominate: 可以去人氣比較旺的八卦板拉一下票... 這裡看板人數
→ Dominate: 不夠多...
我已經轉三篇了 再轉下去就CP啦...

→ Dominate: 所以您是未來板主？那請加上對板的經營理念 說服板眾
→ Dominate: 投票比較實在... 這裡看板的業者還是居多
我只是起個頭
板主這位以後自然會有賢能出現吧~

→ Dominate: 精神上支持驗光人員專板....但歸類在學術比較合理：）
這個以後都可以再討論與更改
現在是從無到有比較需要衝一下

→ Dominate: 我是建議既然已經開放連署 也在這個板拉票
→ Dominate: 還是把開板的理念解說一下比較好 如果您的拉票對象
→ Dominate: 是一般大眾 也得先說明驗光專業的重要性
→ Dominate: 但如果是針對驗光專業人員 「理論上」驗光師沒有理由
→ Dominate: 不支持驗光人員板成立才對...我是說「理論上」
→ Dominate: 實際上莫宰羊.... 鍵盤建議 請您參考：）
→ Dominate: 多一點資訊公開 多一點討論 對您們開板會比較有利
像閣下這樣幫忙衝高推文數 就是很好的宣傳 XD

推 Dominate: 靠我一個不會成的... 好好參考我的建議 衷心的建議
→ Dominate: 其實本板驗光師很多 集結起來就可以開成了鍵盤柯南推測
推 tornadolee20: 這必須得支持~
→ Dominate: 最保險的開板方法：寄信給前兩次支持的網友
→ Dominate: 告訴他們該連署了... 都連署三次還不過就是命
→ Dominate: 小小五十票驗光師們集不起來也挺不可思議的....
其實另一個問題在於 很多"無效連署"
因為寫的支持原因不夠明確 都不算是有效票~

推 Dominate: 您要加把勁了 記得檢查每個人的支持原因是否正確
→ Dominate: 照這個速度一天連署一個 到12/31號可能來不及喔！
→ Dominate: 我看您催票（？）都很慢條斯理...記得要開放給一般人
→ Dominate: 諮詢喔...目前台灣人還是對驗光專業很不重視
→ Dominate: 尤其當我看到醫學生板有篇文章反驗光師...太有趣惹
→ Dominate: 不過我也擔心某些程度很差的驗光人員都考上執照的話....
→ Dominate: 科科... 那有甚麼差別阿！ 有驗光師照又不代表一定
→ Dominate: 驗得好... 就如其他相關執照一樣 只是「最低」門檻
→ Dominate: 另外 請問您這次在板上發起連署 有知會過hide板主嗎？
→ Dominate: 該有的禮貌還是要有喔！ 你有前科了～
→ Dominate: 我是指 那些突然出現反對連署的奇怪人不知哪來
→ Dominate: 還是不要得罪人好～～～
→ gavenni: d大 你說的非常好 現在最擔憂的是考題太簡單沒有實力的
→ gavenni: 考上一樣在胡搞蝦
法案訂下後 要做到篩選的程度也要五年十年後
這些本來就不可能一蹴可及
但再過個十年二十年 你的兒孫輩會慶幸當年有這麼一部法案成立的
※ 編輯: YAHO0 (123.240.70.57), 12/20/2015 12:41:17
推 Dominate: 某樓發言讓我錯亂。到底是誰在蝦搞，真有趣呢！
→ Dominate: 有時間推文還不快去連署。還是說那個板對驗光師不重要？
→ Dominate: 還是有其它原因？
推 Dominate: 這種證照本來就只是最低門檻 的確可以篩掉一些程度太落
→ Dominate: 後的人...但過了門檻不代表民眾不必擔心驗光不準
→ Dominate: 就是最低門檻而已 對有實力的人根本沒有影響
→ Dominate: 但至少「驗光師」比「賣眼鏡的」聽起來專業一點
→ Dominate: 至於拿到驗光師執照是要當驗光師還是商人... 就不是法
→ Dominate: 律可以決定的了...但很明顯地還是被醫生壓著打
→ Dominate: 不過醫生不信任所謂驗光師的醫學程度 也不是沒有原因
→ Dominate: 多看些資料就會知道了... 目前驗光師定位還是在技術人員
→ Dominate: 看起來是這樣
→ dsrpatrick: 我怎麼覺得如果是大學畢業的驗光學生，知識會比醫生
→ dsrpatrick: 更好？我單純是覺得醫生自己想抓著利益而已...
→ Dominate: 因為你不是醫生...醫生們不這麼看的....多數醫生還是
→ Dominate: 瞧不起藥師、護理師等等師～ 這是事實....
→ Dominate: 不過自古以來就這樣 也不稀奇啦！
→ Dominate: 你看法案就知道妥協多少了...專業不只專靠法律去規範
→ Dominate: 還是得自己先提升起來...尤其在醫學這塊領域要更加強
→ Dominate: 我來轉一篇有趣的給大家瞧瞧：）
推 dsrpatrick: 我只能說我無能力當醫生，我可以告訴你香港的情況
推 Dominate: https://goo.gl/HOK21N  2010年的文章 我想現在還是
→ Dominate: 差不多...
→ dsrpatrick: 有些"醫生"的驗光比香港視光師更隨便，所以單就眼鏡
→ Dominate: dsr大大多說一點 ：）歡迎資訊交流 願聞其詳 ：P
→ dsrpatrick: 來說，香港人對視光師還是有一定的尊重，而且香港近年
→ dsrpatrick: 多了很多診所式的護眼中心，裡面都是視光師負責的
→ dsrpatrick: 本來醫生就不是十八般武藝樣樣都精通，有外科內科眼科
→ dsrpatrick: 如果你要限制只有眼科醫生才可以驗光配眼鏡我想大概
推 Dominate: 請問裡面沒有任何眼科醫師嗎？純視光師嗎？
→ dsrpatrick: 台灣人不用配眼鏡了，因為根本服務不完，而且眼鏡利潤
→ dsrpatrick: 比起手術跟檢查等等低多了
→ dsrpatrick: 香港視光師主要分兩種，理工大學畢業生(第1類)跟非
→ dsrpatrick: 大學畢業生(驗光法條例開始前的業者)(第4類)
→ dsrpatrick: 負責護眼中心的全部是第1類視光師
→ gavenni: 這樣來說好了，眼科醫生比較負責的是眼球疾病的部分，而
→ gavenni: 視光師負責的則是眼視覺的部分，畢竟眼科醫生跟視光師所
→ gavenni: 學的部分方向就不大一樣了，假設一位患者因為看遠不清霧
→ gavenni: 霧的去看醫生，倘若醫生又無法矯正眼球屈光度的情形下，
→ gavenni: 只能以病理的方向來去根治，但是如果問題是在屈光度矯正
→ gavenni: 就可以解決呢?最好的情況是視光師矯正其屈光度後若有其他
→ gavenni: 問題在轉診給醫生做處理，這樣醫生也省事也能給患者好的
→ gavenni: 處置方式，如果這體制不建立出來，受害的絕對是社會大眾
→ gavenni: 包刮眼科醫生自己。
推 dsrpatrick: G大所言極是，這也是需要教育大眾的一部分
推 highsammy: 醫師與驗光師應處於互助的關係 而不是爭論誰能不能配
→ highsammy: 鏡這點吧！
推 gavenni: 互相合作是最重要的，但是配鏡因由視光師，手術及治療給
→ gavenni: 醫師，這樣都可以發揮所長。
推 sosevil: 連屬才23 在加油一下喔..!!
→ Dominate: http://i.imgur.com/knT6n8i.jpg
→ Dominate: Optometrists (驗光人員板) 在主選單用小寫s搜尋小組版
→ Dominate: 務看板 LifeNewboard ， 搜尋文章代碼 #1MSiR12d "[申請
→ Dominate: 新板] Optometrists" 按y並鍵入理由完成連署
推 Dominate: 連署理由請寫： 驗光是種專業，專業需要專版
→ Dominate: 他們對連署理由很要求，要言之有物@@只寫恭喜或幫推會變
→ Dominate: 廢票