Re: [分享] 眼鏡完整製作流程 以MYKITA為例

[Landtoss (胃全是垃圾)]

避免昨天那篇文章內容被誤解 所以又發一篇文

3D自動跟傳統磨片機 當然是3D好用

但是不用因為店家是用傳統磨片機就感到害怕或覺得不專業
(現今代工-泛指純代工或鏡片商- 玻璃片都還是用傳統磨片機 不可能用3D自動)

除了製作上的失誤跟驗光上的失誤(這兩個問題都會在人身上)

會造成佩戴上不舒適感絕對不會來自於磨片機
(兩者最大的差別只在鏡片跟鏡框的密合度 但是可以用技術彌補-不要懷疑-)

驗光上的失誤不提(不是本篇重點)

製作上的失誤絕大部分來自上吸盤這個步驟
(少數來自光學中心打錯；又極少數來自其他人為失誤，例如奈米片沒貼膜、拋光)

上吸盤這個過程幾乎可以說決定了這副鏡片的最終

除了度數以外的處方的內容可以說都是由這步決定的
(好啦 散光的角度是由打光學中心決定)

PD 眼位高低 所有製作上的失誤都是在這步人為疏失造成(無分新舊 因為這是人去決定的)

無論新舊 磨片機只是忠實的呈現人為決定的數據並將之磨為成品
(基本工學做動原理沒變 唯一差別在模板製作 而模板製作不影響配戴者對處方的反應)

既然這樣那為何3自動能崛起?

1.速度 少了模板製作的時間 少人手微調的時間 但如前篇我提過的
       目前3D模板調整以調整版面長寬比例 而不是針對形狀(能理解嗎?)
       另外3D自動還可以直接完成拋光車溝 省下的時間非常驚人

2.爽度 時間縮短超過一半 又多了噱頭 對 我真心覺得這是噱頭 只要模板形成方式沒變
       那3D自動模就是噱頭 任何物理做動的掃描方式都一定會有失誤

就這兩點 而代工商只需要1就夠了 夠大的單點店家則需要2

既然版上整天都在吵驗光師

那為何從不吵磨片

這可是另外一項專門學問(好啦 我承認是爽度問題 反正驗光正確就先對90%了)

--
文章代碼(AID): #1HS3laxK (Gossiping) R: [問卦] 動漫界最響亮的招式名稱是什麼？
推 obov:五樓被獼猴拿賴打烤覽啪
推 oneal6110891:1f錯了  5樓沒覽趴
推 Initial5566:蓋
推 obov:好八  那四樓
推 leo1990910:二樓錯了 五樓有奈米屌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.193.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1458097661.A.F5F.html
推 gavenni: 推 我想版上許多人因該都是直接送代工吧?個人認為3d磨片
→ gavenni: 機對上比較軟一點的框在掃型常常會因為擠壓的關係造成左
→ gavenni: 右長中間窄的問題，雖然600V2要手開模板但只要模版開的好
→ gavenni: 出來的成品我認為會比3D好很多。
其實手開模板也會有相同問題 只是可以人為修型

誤差反而小

物理做動的掃描方式為了固定所以或多或少會需要擠壓

偏偏這幾年主流都是TR 射出 塑鋼 等軟性素材(NXT不一定 因為可能從展示片做模型)

所以形狀可能跑掉 可是跑掉的的方式偏偏不是3D自動的調整方式可以調回來的
推 gavenni: 沒錯，因為小弟對自己製摸的技術相當有把握 不然3D左右
→ gavenni: 長上下窄的問題 也只能放大尺吋等鏡片磨好後再來去修左右
→ gavenni:  如果度數不過修出來邊緣光暈還好 但是如果遇到度數偏高
→ gavenni: 邊緣光暈就會略為明顯.....
3D比例可以單拉左右或上下

不要手修這麼辛苦XD

上下左右的彎弧度不要跑得太誇張還是可以睜一隻眼閉一隻眼啦:P
推 gavenni: L大說的是H跟V值吧因 我常用用的是尼德克的機型他只能內
→ gavenni: 部設定 沒辦法在外部設定哭哭
囧 那這就可以新增為3D的缺點了
※ 編輯: Landtoss (125.227.27.199), 03/16/2016 12:48:00
推 liam1984: 軟框掃原模板  不然手打還比較準   我問老大我們來弄台3
→ liam1984: d如何?   老大說你每個月多做20就買= =