Re: [問題] Lindberg 配鏡心得與疑問

[iamtops (Tops)]

抱歉 出社會工作之後 沒有太多時間處理這類雜事

所以沒有於昨日準時回應 為個人疏失 十分抱歉

再次聲明 請勿模糊焦點或影射本人藉此有不當得利行為

以下為當日原文
--


代友發問

請問若在同一店家，

同一個人同時間

配到了這樣寬度截然不同的眼鏡，

請問此問題應該是歸咎於店家，

或是使用者本身呢？


http://i.imgur.com/7rWxLyL.jpg
——


朋友說店家在本版有不可撼動的地位，
所以他以和為貴暫時不曝光店家，

但是據了解有更勁爆的 XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1458216567.A.FB4.html
推 gavenni: 負責任推
→ isentropic: 謝謝願意分享：）不過推文部分已經有網友不想分享了
→ isentropic: 因為怕被告。
→ isentropic: 但還是謝謝你
→ isentropic: 而且推文部分還有i大的文字 也沒有分享出來
→ isentropic: g大如果願意 我願意把備份寄給您 因為之前您在文章說
→ isentropic: 知道詳情。另外請問您的推文願意分享出來嗎？
→ iamtops: 抱歉，小弟工作繁忙，一定會完整交代，包括最後結果與所
→ iamtops: 有過程。
→ isentropic: 謝謝i大...
→ iamtops: 我當日刪文是因為有人一直說我意有所圖，但事實上不是如
→ iamtops: 此，我只是想問個說法好向店家論理
→ isentropic: 是阿 我看過文章 還是您願意把全部內容分享出來
→ iamtops: 十分抱歉造成紛擾，但是我實在無法忍受那些酸言酸語
→ isentropic: 我有備份。可以寄給您。因為您之前跟其他網友說
→ isentropic: 那是您的著作權。其實推文只有一個網友酸 其他人沒有
→ isentropic: 我不想冒犯您，或者侵犯您的權益，我只求這裡是一個
→ iamtops: 我一定會分享出來，但不指名店家目的在於不想淪為店家間
→ iamtops: 的鬥爭工具
→ isentropic: 資訊對等 大家可以暢所欲言的地方
→ isentropic: 其實推文真的沒有...我在我原文中有寫
→ iamtops: 小弟亦有備份，不知可否請版主回復文章？
→ isentropic: 還請您處理了 謝謝
→ isentropic: 您有備份 直接轉貼出來就好了
→ isentropic: 大家不敢轉貼就是怕您提告
→ isentropic: 尊重您的著作權
→ iamtops: 那天貼出來沒有人告知我且之前一堆酸文，坦白說真的不受
→ iamtops: 尊重。事實上若動機正當，是可以接受的。
推 isentropic: 這裡的網友「大部分」都是良善交流
→ isentropic: 當天晚上的推文內容我有看到
→ isentropic: #1MwXRNT8 (optical)有節錄部分 沒有全部
→ isentropic: 因為有網友寫信來說要刪除 怕被提告
→ isentropic: 如果您真的被虧待 大部分網友當然會就事論事
→ isentropic: 但細節您沒有交代 加上您當初PO文的照片 資訊很片面
推 gavenni: 如果要引用我的推文沒關係
→ isentropic: g大願意幫忙轉貼嗎？
→ isentropic: 但是要經過iamtops的同意
→ isentropic: 我們希望真相可以被看見 不想要看到有人被和謝
→ isentropic: 或者是利用這裡來給店家壓力 很多可能跟臆測
→ isentropic: 都是這樣產生的
推 gavenni: 轉貼啥?就很簡單他的問題店家願意幫他處理，就這樣了啊
→ isentropic: 這裡有店家有顧客 只希望大家建立互信關係
→ isentropic: 專貼原文 被刪除的文章
→ isentropic: 我想還是由i大自己解釋好了 謝謝g大分享
→ isentropic: 大家比較想看到的是i大交代始末 還有還原被刪除的原文
推 gavenni: 顆顆 不用謝 只是感覺原po也很無奈了....
→ isentropic: 尊重前輩是一定要的
→ gavenni: 不敢當 我是個三流從業人員 目前失業
推 isentropic: 前輩加油！
推 Landtoss: 看不到照片
推 kenick: 回來貼文 幫推一個