Re: [閒聊] 各式鏡框調整討論

[kramnik (marmote)]

小弟歸納推文一下..

對於高低耳的鏡框調整方式有


(1)調整框面和鏡腳連接處..

   http://tinyurl.com/hddyaov  http://tinyurl.com/zyfba9d


(2)扭轉中樑

   http://tinyurl.com/zyfptnu  http://tinyurl.com/zxtawc8


(3)耳掛末端調整

   http://tinyurl.com/j8dem6r


解法優先順序是 (1) > (2) > (3)

==========================================================================

Bywp的框面和鏡腳連接處直接連接太極結構..

http://tinyurl.com/hsoyzot  http://tinyurl.com/zvz6pud

從推文中熟稔鏡框的前輩們也確認直接調整會破壞太極結構..

所以處理方法無法採用(1)..

優先順序為 (2) > (3)

===========================================================================

piovino等塑鋼鏡框採用ultem材質..

材質於零下30度到高溫230度以內無法塑型..

http://tinyurl.com/jdw3hcd

所以處理方法無法採用(1)(2)

僅能使用(3)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.145.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1458349845.A.54D.html
→ kramnik: 想再請教前輩們..關於Tom Brown的末端金屬鏡腳..
→ kramnik: http://tinyurl.com/heyat33
→ kramnik: 鏡腳末端是可以大幅彎折的嗎? 網路資訊查詢說明是可以的
→ kramnik: 但是詢問總代理商嘉宴..他們表明僅能微幅調整..
→ kramnik: 這品牌鏡框實在是太貴了..不敢任意實驗..想請教前輩們..
推 gavenni: 代理商只會賣框。那會調框...再來鏡腳的彎曲調法根本錯誤
→ gavenni:  不但不美觀更會失去三點配重舒適度...能不能調整到舒適
→ gavenni: 好戴在於技術，調框跟做框都是一門亟需功夫經驗的技術不
→ gavenni: 是嘴巴說說畫畫圖可以解釋的，小弟大9言不慚的說沒有經
→ gavenni: 歷過磨片尤其是鑽無邊框的人根本不會調眼鏡，很多人只覺
→ gavenni: 得眼鏡利潤高所以來從事業界但只挑簡單的吃真正困難的確
→ gavenni: 不願意下苦心去學習!然而有些框的確不太適合某些症狀，
→ gavenni: 所以在客人試戴時的挑選，跟挑選後進行鏡框調整跟眼位測
→ gavenni: 量都可以讓驗光師知道這隻框合不合適可不可調，不是以成
→ gavenni: 交為目的出事了才在事後諸葛....順道一提如果眼鏡沒調好
→ gavenni: 眼位也不可能準確不可能準確稜鏡的放置也會錯誤。
推 joeneowu: 回k 它可以調整，雖然真的很硬很難調。一
→ joeneowu: 度會覺得自己是不是要拗斷它了，但用手應
→ joeneowu: 該不至於，自己試過才知道
推 stradadelsol: 看圖是圓桿 圓桿是是可調的 至於調多調少 要手感才
→ stradadelsol: 知道
→ stradadelsol: 調框就慢慢抓力道調 不要一次就調很大
→ stradadelsol: 對於新材質 或是沒調過 沒把握的框 保持這個原則
→ stradadelsol: 要調斷也很難... 簡單說就是 膽大心細 細心琢磨...
推 onionhan: 板料熱烘就可以調，但是金屬鏡腳感覺要調得好反而難
→ onionhan: 一不小心調得歪七扭八，恐怕就回不去了
→ onionhan: 設計鏡框的人恐怕沒想到調整的困難
推 gavenni: http://i.imgur.com/PFxRS5n.jpg
→ gavenni: http://i.imgur.com/MHuUa54.jpg
→ gavenni: 誰說鏡腳不能調 技術問題
文章的前提是不破壞太極結構..

當然要破壞也是可以調的..

謝謝您的分享..

※ 編輯: kramnik (220.136.72.162), 03/22/2016 14:31:05
推 florian: 我想問一下 為什麼你會選擇調左邊鏡腳使他朝上彎
→ florian: 而不選擇調右邊使他朝下彎 我覺得美觀度差很多..好奇問問
→ gavenni: 顆顆結果是一樣的 只是示範~