→ gavenni: 顆 護航失敗 03/20 14:36
推 miacat: 顆 樓上是神？ 03/20 14:53
→ gavenni: 神也是人 03/20 15:02
推 miacat: 咦 我不懂 03/20 15:08
推 gavenni: 沒關係。我也不懂 03/20 15:12
推 miacat: 那神人也有遇過類似狀況嗎 03/20 15:16
→ gavenni: 你說的是眼鏡被超音波給震斷嗎~眼鏡做到有異音嗎?還是其 03/20 15:21
→ gavenni: 他的? 03/20 15:21
推 miacat: 眼鏡戴斷掉的狀況？ 額額額我都是頭接球QQ被砸斷 03/20 15:24
推 miacat: 然後其中一支是膠框拿去洗…我看著店員沖水框瞬間從中間斷 03/20 15:27
→ miacat: 成兩截啊啊啊 03/20 15:27
→ miacat: 我是覺得配戴習慣………才是重點@@ 03/20 15:28
→ gavenni: 自己的眼鏡是沒有碰過，倒是幫過不少人折斷框顆顆.... 03/20 15:28
推 miacat: 所以看了那麼多篇 覺得…如果只有結果論@@討論跟分享似乎 03/20 15:31
→ miacat: 沒什麼意義 03/20 15:31
→ gavenni: 配戴習慣固然重要 有更多時候是他人因素 03/20 15:31
推 gavenni: 嗯。不喜歡我說點別的 03/20 15:38
→ aortic: 你有內線知道他脫戴習慣？誰說用了兩年就一定摔著過？ 03/20 15:50
噓 YAHO0: 因為這篇本來就是很單純的消費糾紛 兩造處理好就沒事 03/20 15:52
→ YAHO0: 其他人無從置喙 真正有爭議的是另一篇 03/20 15:53
→ gavenni: 喔 那一篇? 03/20 15:54
→ aortic: 只有原po文章當然也只有單方說詞，原po自己還生平衡報導？ 03/20 15:57
→ aortic: 上來告訴店家如何處理問題，這是非常非常有意義的資訊！ 03/20 16:00
推 onionhan: Mykita的鉸鍊真的是很棒的設計 03/20 17:00
→ onionhan: 只是不曉得Mykita有沒有做過鉸鍊開合幾次會斷的實驗 03/20 17:02
→ onionhan: 就像滑蓋手機都會找工讀生滑個幾萬次，沒有壞，才能量產 03/20 17:04
→ onionhan: 我猜眼鏡產業，即使是德國，目前也沒這種測試規範吧 03/20 17:05
推 onionhan: 長知識了，原來是有這方面測試的 03/20 18:26
推 gavenni: 還有鏡腳收納測試 03/20 18:35
推 book1028: 顆顆，就是經手的店面(也就是本店耶)請我自行取回後， 03/20 19:06
→ book1028: 我才到他們家網站寫信的呦！ 03/20 19:06
推 book1028: 我是不知道店員說的總部是在哪裡啦，開曼群島？摩洛哥？ 03/20 19:09
→ book1028: 天才知道？ 03/20 19:09
推 miacat: 問天才 03/20 19:45
推 gavenni: 金屬框反而好調 工具用的對調整幾乎沒問題。再過幾年連工 03/20 20:00
→ gavenni: 具都不用用了 調框沒秘訣多調多斷 03/20 20:00
→ gavenni: 我是天生蠢才問我~ 03/20 20:00