看板 optical 關於我們 聯絡資訊
感謝大家的分享與不吝指導。 我跟店家說明產品不符需要,已順利刷退蔡司鏡片, 改為依視路-萬里路全視線多焦點(遠+中距離)+ 抗藍光A4鍍膜 (折射率1.6) 店家依牌價打六五折,加贈抗藍光鍍膜1000元,共18,720元。 請教各位大大,這價格是否較合理? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1459067160.A.453.html
cherrywish: 恭喜順利刷退,但有之前那樣的記錄我會選擇去別家配.. 03/27 17:37
cherrywish: .. 03/27 17:37
d90493: 鏡片就18720? 03/27 21:34
viviog: 我跟樓上有一樣的疑惑... 03/27 21:35
isentropic: 虛心請教板上驗光師們 以#1MzHDBAT這篇論點來看 03/27 21:42
isentropic: 鏡片部分要怎樣議價才不會「不尊重驗光師」? 03/27 21:43
s9306302100: 其實這篇已經不是議不議價尊不尊重的問題了,一百多 03/28 00:05
s9306302100: 度近視加淺度老花叫人配1.67,為了賺錢道德淪喪,自 03/28 00:06
s9306302100: 己都不自重了,這還談什麼尊重?技術再好驗光在棒都 03/28 00:06
s9306302100: 不重要了,頂新煉油技術很好拿餿水油精煉你覺得要給 03/28 00:06
s9306302100: 他尊重? 03/28 00:06
isentropic: 同意S大的舉例(未免也太精闢了XD)這樣說來在矯正 03/28 10:44
isentropic: 鏡片價位穩定與透明化之前(不清楚是否未來有法規) 03/28 10:45
isentropic: 事前查資料與比價還是對消費者比較有保障 03/28 10:45
isentropic: 如果真想賺所謂專業財 實力程度應該有所提升比較好 03/28 10:47
isentropic: 畢竟法規保障的只是最低的程度而已 更何況需要時間 03/28 10:47
gavenni: 這就是我說的先自重後而重之 原po沒有問題 店家真的有點 03/28 10:49
gavenni: 過分 03/28 10:49
isentropic: 當消費者越對驗光看重 也會越願意去理解相關知識 03/28 10:49
isentropic: 想要讓消費者願意掏錢驗光 相對要有更好的技術而不是 03/28 10:50
isentropic: 話術 因為話術很快就會被識破了 (拜網路所賜) 03/28 10:51
isentropic: 基本上我認為只要有實力有誠信 在加上好的行銷策略 03/28 10:52
isentropic: 是不必擔心沒顧客上門的... :D 03/28 10:53
s9306302100: 那些沒技術靠話術破綻百出,整天嚷嚷著是消費者是別 03/28 13:15
s9306302100: 家店的問題,難道自己都不自覺有問題?這種店家趕快 03/28 13:15
s9306302100: 倒光吧! 03/28 13:15
gavenni: 顆顆 推s大 不過還是有那些店家還在投機取巧 能柪盡量柪 03/28 13:25
gavenni: 不肯承認自己的過錯 唉。。。。 03/28 13:25
hbl420ii: 你確定還要在這家用喔 03/28 20:32
CARROLCHEN: 18720是指鏡片價格,鏡框自己有。 03/28 23:52
CARROLCHEN: 刷退前上網查了合理價,多只有"折數"。 03/28 23:53
CARROLCHEN: 店家拿型錄給我看,最後牌價*0.65+抗藍光->約6折 03/28 23:54
CARROLCHEN: 讓我覺得這是"合理價",店家收的利潤合理......唉.... 03/28 23:56
isentropic: 能全額刷退就刷退吧!問問您的信用卡銀行能不能.... 03/29 10:56