→ joeneowu: 我都給你新聞7年還有可能位移了(苦笑) 04/25 08:50
如果你要拿特例來說也不是不行
不能排除患者是不是哪一天頭去敲到撞到被球打到
但也不會是首要的考慮
患者沒說 反正大家都是在猜 什麼天馬行空的特例都可以舉出來
→ joeneowu: 好吧, 我們假設像你說的真的是癒後長的不好,發生在邊緣 04/25 08:50
→ joeneowu: 依照你提供圖片的描述，原po應該是在直接平視的時候 04/25 08:50
→ joeneowu: 感覺不到影響，而抬額頭抬眉毛應該症狀加劇．但是 04/25 08:50
→ joeneowu: 原po的敘述是相反的喔~~而且, 你要拿閃大燈當例子, 這 04/25 08:50
這個問題前面文章已經回答過
→ joeneowu: 還會牽扯到明暗適應問題大白天被閃大燈跟晚上被閃大燈 04/25 08:50
→ joeneowu: 的確感覺不同，也跟像差無關，可是這也跟原po的問題無 04/25 08:50
→ joeneowu: 關．一般人被閃大燈也會不舒服．環境光線本身沒有大量 04/25 08:50
→ joeneowu: 改變的話，就算我把眉毛往上擠，還是會不舒服． 04/25 08:50
如果角膜會造成24小時都被閃那就會是個大問題
→ joeneowu: 其實你提到網膜對應點的考量我覺得是很好的 04/25 08:50
→ joeneowu: 原po頭痛頭暈動態視力降低的確有可能牽扯到網膜對應點 04/25 08:50
→ joeneowu: 可視網膜對應點不會自己跑掉，就算跑掉也應該是配合 04/25 08:50
→ joeneowu: 不正常的屈光狀態做調整，而不是本來有對應到故意改變 04/25 08:50
→ joeneowu: 變成沒對應到．所以為什麼網膜對應點會跑掉？一定有 04/25 08:50
→ joeneowu: 像差的存在．我不知道為什麼你一定要堅持跟高階像差 04/25 08:50
→ joeneowu: 無關，但是當低階像差可以被矯正，如果沒有高階像差 04/25 08:50
有像差 跟 頭暈原因來自於像差
這兩個意思差很多
你的意思是後者 我的意思是反對後者
而前者是我們都承認的
→ joeneowu: 那造成網膜對應點異常的因素在哪裡？退一萬步說啦．． 04/25 08:50
→ joeneowu: 照您的描述，癒後不好，或是照射到手術的邊緣區塊，導 04/25 08:50
→ joeneowu: 至成像不清，這也都屬於高階像差的一種不是嗎？ 04/25 08:50
你說到這邊我才知道 你們對這個東西的誤會在哪
http://i.imgur.com/ZIFdIoD.jpg
這張圖中
灰色的點代表的是？
那個東西叫做"造成像差的原因" 或是我們猜測的介質不均勻balabala不管
但那個東西"不叫做像差"
像差是那個東西所造成的光線曲折 在檢查上出現的數據
"那個東西"會影響光線的曲折沒錯 測量上也會出現像差沒錯
但重點是在我所指的上方光線造成不適
因為患者只有在"特定角度、環境"才會注意到疊影
我在講的一直都是原因 而你們在吵的跟認為我講的是有沒有像差
→ joeneowu: 最後，雖然原po也有說視力起伏很大, 但是最困擾他的 04/25 08:50
→ joeneowu: 是動態視力降低(應該沒有人是拿著視標邊跑操場邊測 04/25 08:50
→ joeneowu: 視力的吧?所以這個動態視力我只會當成是一個狀況描述 04/25 08:50
→ joeneowu: 原po移動狀態下覺得視覺品質很差,或追視移動物品很差 04/25 08:50
→ joeneowu: 那請問您的臨床經驗有沒有遇過非球面不適應的客人? 04/25 08:50
→ joeneowu: 他們視力的確都沒有提升, 但是動態視覺的感覺, 暈眩 04/25 08:50
視力沒有提升 像差影響的是微小的視覺品質
所以跟我描述的意思一樣
→ joeneowu: 晃動都有很大的差異. 所以高階像差的影響有沒有符合 04/25 08:50
→ joeneowu: 原po的描述？ 04/25 08:50
如上面我再說三次 "那個灰色的點是造成像差的原因 不叫做像差"
"那個灰色的點是造成像差的原因 不叫做像差"
"那個灰色的點是造成像差的原因 不叫做像差"
像差數據能代表的是視覺品質
又因為瞳孔縮小症狀沒有減輕
所以探究影響順序孰先孰後 像差不會是排第一位
BTW
不過反正原作者沒出來證實之前 怎麼猜都沒用
但至少比某些人的邏輯和論述好多了
※ 編輯: YAHO0 (111.83.146.245), 04/25/2016 12:29:15
話說isentropic把文章都刪掉了
這樣C大說
要我跟isentropic出來直接面對Pt的約
還算不算？ XD
※ 編輯: YAHO0 (123.240.136.245), 04/25/2016 20:26:46
推 CSCCY: 我說話算話,不過要看大家有沒有時間 04/25 21:22
→ gavenni: 我想i可能以中離XD 04/25 21:46
推 nnkkman: 竟然刪掉了，哪招... 04/26 08:52
推 CSCCY: 所以?到底???????還是????????????????? 04/26 16:24
推 gavenni: 腦休 04/26 16:29
推 kenick: 阿摘 可能.... 04/26 23:03
既然有場地了 對於這個案例
或是有人要代替i出來平反一下？
可以喝個飲料坐下來慢慢聊
※ 編輯: YAHO0 (111.83.188.109), 04/27/2016 14:23:02