推 kenick: 哪家阿 可否告知 05/13 08:13
推 ninaAJ: 對啊哪家啊?太多知名連鎖了 05/13 13:15
我只是想問各位高手,是否有人看得出來,這樣有沒有欺騙消費者的嫌疑?
※ 編輯: yzeal (220.135.196.10), 05/13/2016 14:11:16
噓 YAHO0: 有沒有削邊 跟是不是1.67 完全沒有關係05/13 14:15
→ YAHO0: 一個是製作手法 一個是材質 麻煩多想兩下再發問 好嘛?05/13 14:19
好兇喔
※ 編輯: yzeal (220.135.196.10), 05/13/2016 14:22:06
噓 chenys0324: 太智障了! 為了讓消費者拿到的眼鏡能比較美觀 幫忙加 05/13 14:31
→ chenys0324: 了個美容邊 就說騙人~哇哇哇現在一張嘴能打遍天啊 05/13 14:31
→ chenys0324: 噓店家不是噓版主~ 05/13 14:31
噓 dsrpatrick: 1.67一樣會厚,原店家可能好心想美容一下卻被別的店家 05/13 15:49
→ dsrpatrick: 打嘴砲黑掉,好棒棒 05/13 15:49
我大概知道了 我應該沒被騙 謝謝各位
※ 編輯: yzeal (220.135.196.10), 05/13/2016 15:53:06
推 howard2010: 無框或半框的鏡片,通常會幫忙拋光跟做倒角,增加美觀度 05/13 23:59
→ YAHO0: 樓上兩位 問題不在店家說什麼 是不是真的1.67 我想應該沒人 05/13 23:59
→ YAHO0: 光看照片就看得出來 05/13 23:59
→ howard2010: 不過可要求不要磨,因為有的使用者會覺得邊緣亮亮 不適 05/13 23:59
→ YAHO0: .....被插隊了 = = 05/14 00:00
→ YAHO0: 我噓的點在於 原PO根本搞不清楚問題在哪 有沒有被黑也只有 05/14 00:04
→ YAHO0: 原PO跟店家自己知道 但原PO根本沒有去思考這個說法合不合理 05/14 00:05
→ dsrpatrick: 我是覺得人家沒證沒據這樣隨便抹黑也是很有問題啦.. 05/14 00:32
→ YAHO0: 也只有那個店家有看到實品 他是從什麼地方判斷那不是1.67的 05/14 01:20
→ YAHO0: 也只有店家知道 店家跟原PO怎麼說 原PO看來也搞不清楚 05/14 01:22
→ YAHO0: 把兩個沒有因果關係的東西湊在一起 搞不好只是原PO抓錯重點 05/14 01:26
推 tongue1986: 你新配那間很沒職業道德亂抹黑 05/14 14:45
推 chenys0324: 只要鏡片磨下去 拿給別的店家看 他也不可能跟你完全保 05/15 02:30
→ chenys0324: 證這就是1.67 會這樣保證 通常都是打打嘴炮 05/15 02:30
推 liam1984: 彎度計測一測 再計算一下 折射率就出來啦 05/16 01:19
推 moon1111: 拋光 02/21 22:21
噓 QQQDDD: 我們店也會幫高度數客人削薄美容... 09/12 13:23