[心得] JINS 與 jingcl（鏡客）配鏡心得

[CPLUS (西加)]

去年底開始，原本戴了四年的 COSTCO 牌眼鏡鏡腳斷裂，鏡片本身也磨損得差不多了，
所以從去年底開始就一直在找機會配新的眼鏡。有去日本的幾次機會都想要試試看
大獲好評的 JINS、ZOFF.... 甚至是羽田機場裡面的金子眼鏡店，不過多數都是因為
時間不夠而作罷。正好此時耳聞 JINS 要來台展店，國產的 NOVA VISION  也開了一
間快速廉價配鏡的 jingcl ，所以就趁這個機會試試。

jingcl：

我是到台北新光三越 A8 地下室的 jingcl 去配。店面是開架式，從基本款 1980 到
3980  的框都有，材質也是各式各樣。不過他們家的框不完全是自家設計的，只有部
份款式是自家設計，有的甚至是「致敬」一些知名品牌的經典款，例如想要找便宜的
薄鋼鏡架，他們家就有幾乎跟 ic! berlin 的薄鋼框幾乎一模一樣的款式。其他例如
塑料框、鈦框、複合框都有。但以我個人的喜好來說， 1980 跟 2980 的款式我認為
比較一般，較有特色的框一般都是 3980 起跳。

驗光方面算是相當仔細，花了很多時間反覆在確認最舒適的配置（想起之前去中天的
經驗，驗光只能說是「快速」啊....），這點倒是相當驚艷的。驗完光，確認鏡片的
種類跟存量後就馬上進行磨片，約莫人少的話 20～30 分鐘就能取件，到目前為止都
算很不錯。

一開始我是選擇一般非球面片（不需加價），但說實在，這鏡片的品質實在不能夠說
非常良好，暈到我過了幾天後去換了他們家的濾藍光片後才改善很多，但總還是覺得
很難適應、不好對焦，一開始還以為是左右度數搞錯（左右眼屈光軸度不一樣），但
確認後沒有問題，物體變形也頗為明顯。在防潑水的效能上也不需要太期待，就只是
非常一般的非球面鏡片。

送的眼鏡盒很有意思，是最近越來越多店家採用的三角折疊眼鏡盒，採用磁鐵扣。

另外，店員在眼鏡調整上的用心跟功力並不是很良好，由於本人是前後／高低耳加上
高低眼（雖然不嚴重），又是超油臉，所以每次驗收眼鏡的時候，一開始臉不油鏡框
也還乾淨的時候還算戴得住，一出油就滑到世界盡頭去了。後來反反覆覆過去調整了
幾次還是得不到滿意的結果，只好求助之前常去的某家四個字的眼鏡行才解決。所以
往後還有版友想去配的話，要特別注意鏡框調整的問題，或乾脆求助他人。

整體而言，jingcl的鏡框選擇還算豐富，雖然不見得都是自家設計的。鏡片品質只能
說是普通，店員的鏡框微調功力也還有待加強。但整體而言服務態度非常良好，但對
鏡片品質很敏感的朋友我並不建議。

JINS：

在跟 jingcl 那副眼鏡奮戰一陣子之後，決定還是試試 JINS。我是選擇去阪急店（
也就是現在的統一時代百貨店），初步驗光發現跟之前 jingcl  驗出來的數值是一
致的，因此雖然有點忐忑，但還是決定相信專業，照著之前的度數做。

框的選擇方面，由於我一開始就是鎖定他們家的 AirFrame 系列，所以很容易就鎖定
我想要的種類。採用 TR-90  材質的 AirFrame 果然是非常輕，也有非常適合我這種
大臉族的寬版框，最後就決定選擇霧黑的 AirFrame。JINS 的框就都是自家設計的，
因此在一系列的框中比較容易找到共同的設計語言，但也許對某些人來說可能變化就
嫌少一點。

鏡片方面還是跟之前版友拿到的一樣，是韓國 CHEMI  的鏡片，雖然也很想要跟日本
的一樣是 HOYA 片，不過最後成品出來後，戴起來適應很快。在 jingcl 配的還是
1.6 的片，JINS  的是 1.67 的片，但 JINS 的片舒適度很明顯好上很多。也因為是
配了相對更輕的片加上原本就很輕的框，因此戴上去壓迫感很小。至於說到防潑水的
效能，比起 jingcl 的片好上很多，但跟 HOYA 的 VP 鍍膜比起來還是遜色許多。

送的眼鏡盒我覺得頗為精美，不是一般塑膠盒，外層是絨布材質，但蠻容易沾灰塵跟
毛髮。

鏡框調整方面，店員非常用心的根據我的臉型不斷反覆調整鏡腳的長度跟彎折角度，
最後花了十幾分鐘才調整完成，但最後成果，連臉油的我也不會太過分的滑落，這個
倒是讓一直相信無法去解決臉油眼鏡滑的我相當滿意。整個服務的過程，也沒有什麼
可以挑剔的地方，會願意讓我下次繼續來消費。

=====

結論，國產的 jingcl 我認為樣子有做到了，但是我認為還有相當的毛邊可以修正，
尤其是鏡片品質，我認為可以跟更好的廠商合作，店員的專業也要再加強。

至於 JINS ，給我的消費經驗相當良好，整副 1980 的眼鏡配起來相當超值，店員也
相當專業更用心，因此下次我應該還是選繼續選擇 JINS。

感謝收看～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.88.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1464543544.A.CBC.html
推 chihchan: 推一個，Jins其實還不錯，不要被板上某些特定人士
→ chihchan: 在那邊帶風向說便宜沒好貨
推 me53321: 上星期也到jins配了付眼鏡，整體服務態度
→ me53321: 是讓人滿意的。尤其在調整鏡框上。
→ CPLUS: 其實我自己是有另外一副 ic! berlin 框 + HOYA 片的眼鏡
→ CPLUS: 多配的這副是備用的，大概就晚上清潔完眼鏡晾乾暫時戴
→ CPLUS: 相比起我的主力眼鏡，JINS 真的還不差
→ CPLUS: 補充一點，Airframe 腳非常好凹，可以自己一點一點慢慢調XD
推 ptt987654321: 如果JINS那麼有耐心調框 那就很棒了
→ ptt987654321: 我遇到的都馬愛里部李 甚至都沒調 我又不太敢表達
→ ptt987654321: 對方看我沒表達就打發我走 我心裡就很幹 下次絕不來
→ ptt987654321: 然後一直這樣換店家 只遇到2次會不表達也幫你條框的
→ ptt987654321: 不過搬家太遠了 現在又要開始花錢去試哪家不表達也
→ ptt987654321: 願意調到好 看來可以選JINS惹
→ ptt987654321: 便宜不一定沒好貨 就像50元便當是靠精準的估量
→ ptt987654321: JINS大概也是有類似的方法 多的是店家帶風向
→ CPLUS: 我覺得還是要多凹店員幫你調到好，測試基準就是
→ CPLUS: 框跟眼睛平行，兩耳的耳勾要貼著耳朵不可以浮起來
→ CPLUS: 耳勾我建議不要太彎，因為彎下去的部分卡到耳後的話
→ CPLUS: 反而容易把鏡腳頂上來。然後鏡腳開始接觸頭部以後的部分
→ CPLUS: 弧度都要貼著頭去調整，這樣才不容易滑動
→ CPLUS: 耳勾彎的地方，從接觸耳朵的地方開始留個 0.7 公分左右
→ CPLUS: 才開始去彎，這樣才能真的卡住耳朵
→ CPLUS: 其實有的店員本身不太會調框，我覺得還是要碰運氣
→ CPLUS: 但這家 JINS 我覺得算蠻用心的
推 dsrpatrick: 便宜不是沒好貨，主要是合理期待，你不可能用icb+zeis
→ dsrpatrick: s的水準去看待Jins這種快時尚店家，但Jins這類的店家
→ dsrpatrick: 以cp值來說都不算太差了就是
→ dsrpatrick: 而且戴的不舒服需要調就說出來，店員不是你心裏的蟲
→ dsrpatrick: 不會知道你在想什麼
推 jyunwei: 我正在日本，剛剛在台場配了jins也是韓牌中製的這個鏡片
→ jyunwei: …
推 adora: jins鏡片防潑水的效果的確不錯
→ CPLUS: 咦～日本的不是 HOYA 了嗎 +_+
推 jelowu: 上週從沖繩JINS配的是HOYA 1.67 非球面~
→ jelowu: 是泰國製的
推 onionhan: JINS有些店員很用心，有些很隨便，真的要厚著臉皮要求把
→ onionhan: 鏡框調整到位
→ onionhan: 無奈優秀店員常調去支援新店
→ onionhan: 建議去剛開幕的店配，除了框比較新之外，店員也是菁英
→ onionhan: 運氣好的話還有機會體驗日本店長專業的服務
→ onionhan: BTW日本JINS新款的賽璐珞鏡框發表了，希望台灣也有機會
→ onionhan: 上市
→ onionhan: http://www.jins.com/jp/sp/lab/
→ Gayarou: jins日本的鏡片給的不一定 有些店的確是韓製鏡片
→ Gayarou: 去年我配限定框1.74給的是朝日鏡片 今年幫家人拿的1.74同
→ Gayarou: 一間店反而變成HOYA泰廠片 鍍膜顏色完全不一樣
推 ghostmtv: 上個月也是去買jins，不管驗光還是調鏡框
→ ghostmtv: 都超細心，大推