[報價] 昭和 1.67 800度 +平價鏡框

[supermars (酸民好會自嗨XD)]

台北市店家

雙眼近視800度，散光約100。

鏡片為  昭和 1.67
（查詢版上說是台灣牌？台灣製？）

鏡框便宜的，網路也沒有太多資訊。

報價 NT 4000

不知道近視較深的是不是這樣算合理的範圍，謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.212.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1466635001.A.15F.html
噓 liam1984: 散光散光散光
→ gavenni: 真的沒必要一直在意這個點，何不去精進自己驗散光的能力
→ gavenni: 。。。
→ liam1984: 沒辦法   最近對這個很敏感
阿~~我的疏失! 打錯字沒發現&已經改正~

推 dsrpatrick: 專業名詞本來就不該亂叫，醫生會接受感冒被唸成寫成
→ dsrpatrick: 剛帽嗎？
→ liam1984: 剛好g大提起  有個問題順便問個位
→ liam1984: 最近愈到的   一pt輕微白內障  使用
→ liam1984: jcc交叉圓柱後   在軸度10度角以上的範圍內出現模稜兩可
→ liam1984: 的狀況  患者無法在這範圍無法比較兩鏡片差異   且患者
→ liam1984: 散光不低   高於-2.00D   我最後只好直接比較二者對患
→ liam1984: 者的感受
→ liam1984: 不知版上大大有其他解法?
→ gavenni: 網膜鏡很好用，再來白內障的程度也有關係。
→ gavenni: 感冒跟鋼帽是完全不一樣的兩回事，閃光跟散光多數人已經
→ gavenni: 認為是同義字，版友非專業不用那麼刁難。
→ dsrpatrick: 散光之所以叫散光是因為對特定角度的散射光線看不清
→ dsrpatrick: 楚，跟閃光風馬牛不相及好嗎？
→ dsrpatrick: 你要尊重專業也要把專業名詞寫好，不是別人隨便寫你
→ dsrpatrick: 都要接受
→ gavenni: 原來你對散光的定義是這樣啊。。。顆
→ liam1984: 今天忙死了~報告G大   門市沒網膜鏡
→ liam1984: 我自己那一根沒用到賣掉了  想再買
→ liam1984: 可新的好貴
→ liam1984: 白內障那邊只剩0.6  另一邊還有0.9
→ liam1984: 所以配完沒有不適  因為大多只靠一邊在看了
→ dsrpatrick: 散光之於散在於光線不能聚焦，可能我中文不好用錯字了
→ dsrpatrick: 吧，不過這跟閃好像怎麼看都沒有關係
→ gavenni: 那近視也在無法聚焦XD,如果你要真正專業請用astigmatism
→ gavenni: 來表示!0.6來說你確定他還有雙眼融向力。
→ dsrpatrick: 散光無法聚焦是因為特定方向的光源，導致看東西會渙散
→ dsrpatrick: 說真的我還真比較習慣用英文，L兄的案例我只能說病人
→ dsrpatrick: 爽就好，畢竟對我來說驗光的目的就是讓PT看得清楚
→ dsrpatrick: 對他來說清楚的度數而眼睛負荷最低的就是好度數
→ liam1984: 有測一下立體視   ok的
※ 編輯: supermars (1.162.47.144), 06/24/2016 02:52:07