看板 optical 關於我們 聯絡資訊
一眼575 用蔡司清鋭1.67 一眼825 用蔡司鑚立方1.74 店家報價8100 請問各位這樣算合理嗎? PS. 不換框 只單配鏡片 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1473229429.A.748.html
liam1984: = =這什麼配法? 09/07 18:09
happy7777: 這位大大 你配得好便宜喔 請問你去哪裡配的呢 09/07 18:17
rice35: 這兩個鍍膜顏色應該不一樣吧??? 09/07 18:26
gavenni: 天才 推就對了 09/07 18:33
csd6420: 推一個… 09/07 18:38
CCMAKE: 請問有什麼問題?因為二邊度數不一樣 所以一個1.67一個1.7 09/07 18:42
CCMAKE: 4平衡重量 09/07 18:42
CCMAKE: 我之前視差400度 都是這樣配 09/07 18:42
CCMAKE: 請問這跟天才有什麼關係呢? 09/07 18:43
gavenni: 不同折射率就算了 使用的鏡片規格也不同 強 09/07 18:56
CCMAKE: 請問g大 如果二眼視差過大 該怎麼配比較好呢 09/07 18:59
chenys0324: 我是做過視差600度的啦 也沒給人家這樣用 人家也爽爽 09/07 19:11
chenys0324: 戴 09/07 19:11
CCMAKE: 我不太了解鑚立方有沒有出1.67的 我會再跟店家確認 09/07 19:11
chenys0324: 為何不兩個都1.67呢 09/07 19:13
CCMAKE: C大意思我不太懂 您說對方不平衡戴得很爽? 09/07 19:13
chenys0324: 戴的沒問題的意思 09/07 19:14
CCMAKE: 875用1.67我覺得太厚 09/07 19:14
gavenni: 版上很多高手 k大j大他們都很強 你可以問問他們 因為我 09/07 19:15
gavenni: 很廢所以不等式我只會調框 科科 09/07 19:15
gavenni: 這種不同折射率的配法 對於我這種廢物來說無法駕馭XD 09/07 19:16
CCMAKE: 看來我是異類@@ 09/07 19:21
CCMAKE: 那可以先問一下 這間價格算合理嗎? 09/07 19:21
gavenni: 不高於牌價8.5折 都合理 09/07 19:30
CCMAKE: 感謝~ ^^ 09/07 21:09
kenick: 那何不兩眼都配1.74呢? 09/07 22:11
CCMAKE: 兩眼都1.74 我就要吃土了....另外這樣還是會不一樣重阿 09/07 22:30
gavenni: 老實說我還不太信重量差異。。。 09/07 22:52
evisuper: 蔡建議兩眼都鑽立方 09/07 23:02
CCMAKE: 請教一下 鑽立方1.67跟1.74都有出嗎? 謝謝~ 09/08 00:41
gavenni: 有啊 dp1.6以上都有 09/08 01:18
CCMAKE: 了解~~ 明天再去店家請他報一下價 感恩阿~~ ^^ 09/08 01:32